A harmincas években komoly fejtörést okozott a skót rendőröknek, hogyan védjék meg a vadászoktól a Loch Ness-i szörnyet. Manapság se változott sokat a britek hozzáállása, az utóbbi 25 évben csaknem ezer, szellemekhez köthető jelenséget regisztráltak.
A skót rendőrök a harmincas években hittek a Loch Ness-i szörny létezésében, meggyőződésük annyira határozott volt, hogy még próbálták őt megvédeni a vadászoktól is, írja az SBS. A skót nemzeti archívumból előkerült, 1938 augusztusában kelt levél szerint a skót rendőrség álláspontja az volt, hogy a szörny megóvásának leghatékonyabb módja a védetté nyilvánítás. Abban ugyanakkor nem voltak biztosak, hogy a szörnyet így valóban békén hagyják.
A britek élénk fantáziájára bizonyíték az is, hogy az elmúlt 25 évben csaknem ezer, szellemekhez köthet? jelenséget regisztrálták szemtanúk beszámolói alapján, a legtöbbet Yorkshire-ben észlelték, írja a Telegraph. Kutatók szerint manapság ugyanannyira foglalkoztatja az embereket a démonok, ördögök és gonosz lelkek világa, mint a középkorban.
Lionel Fanthorpe, aki megmagyarázhatatlan jelenségek kutatásával foglalkozik, kifejtette, hogy a technológia és a tudományok fejl?dése ellenére még mindig rengetegen valóságosnak tartják a farkasembereket, a vízi démonokat, vámpírokat és azokat a gonosz szellemeket, amik szexuálisan zaklatják alvó áldozataikat. Sokan halottakat látnak visszatérni, különösen az öngyilkosok megjelenése foglalkoztatja az embereket. Fanthorpe szerint kortól függetlenül mindig érdekli majd az embereket, ha sajátos, els?re érthetetlen jelenségekkel találkoznak, és a népesség növekedésével ezek észlelésének száma is majd folyamatosan n?.
Az utolsó bekezdést magyarra fordítva :
Lionel Fanthorpe, aki a tudomány által megmagyarázhatatlannak hazudott jelenségek letagadásával foglalkozik, kifejtette, hogy “a technológia és a tudományok fejl?dése ellenére még mindig rengeteg agymosott tudós van, aki tagadja a fizikai érzékelést meghaladó jelenségeket. És annak ellenére, hogy minden normális ember tisztában van vele, hogy a lélek vagy a tudat a test halála után továbbél, mégis mi, tudósoknak nevezett ügynökök, mindenáron ezt az elemi tapasztalati tényt még a 21. században is nevetségessé akarjuk tenni.” És Fanthorpe szerint az is a baj, hogy kortól függetlenül sajnos mindig is érdekelni fogja az embereket az Igazság, ha sajátos, els?re érthetetlen jelenségekkel találkoznak, annak ellenére, hogy ezt mi áltudósok minden áron le akarjuk tagadni vagy áltudományos fecsegéssel bagatellizálni. És népesség öntudatának növekedésével ezek észlelésének száma is majd folyamatosan n? – ahogy a mi tudományos presztizsünk is ezzel együtt hamarosan a nullára csökken!
Az igazság sem igazság, attol függ, mit nevezünk igazságnak mi és mit neveznek igazságnak mások.
Lehet hogy másoknak az az igazság ami nekünk hazugság és fordítva. Bármilyen igazság mellett látsz bizonyságot nem biztos hogy elhiszik. Tehát egyetemes igazság nem létezik. Rész igazságok vannak és azok is megosztva.
Viszont mivel hogy csak rész igazságok vannak, pedig létezhetnének teljes igazságok is így hát soha nem tudja meg senki a teljes igazságot a kérdéses területek egyikén sem. ez így van jól. Mindenki bizonygatja a saját igazát, megcáfolva a többiek igazságát. Ez így megy a végtelenségig amit sajnos nem cáfolhat meg senkise 🙂
Így van, Lutyo!
Hogy Te rabszolga vagy, az csak egy relatív igazság; hogy a vegetálást sem fedez? jövedelmed 80%-a adóval meg járulékokkal együtt visszafolyik azoknak, akik ezt kivetették, az is csak egy relatív igazság!
Mivel statisztikát mindig úgy állapítják meg, hogy a legnagyobb és a legalacsonyabb jövedelm? számtani közepe jelentse az átlagjövedelmet – amely így megint egy relatív igazság persze.
Ezért a “gazdag vagyok” érzése és tapasztalata is relatív igazság, hiszen mihez képest – nemde?
Magyar viszonyok között egy átlagos politikai maffiózó havi 8-10 milkás jövedelme meg igazán aprópénz az igazi multivezet?khöz képest – mert ez is relatív!
Meg az is, ha éppen ezért 7-8 millió magyarnak a havi rezsi és egyéb költségek kifizetése után is alig marad 20 ezer forintja egy hónapra, amelyb?l relatívan vidáman megélhet, hiszen az etióp pásztoroknak még ennyiük sincsen!
A relativitás elméletét pedig pont azért találták ki a tömegnek, hogy viszonylagossá tegyék számukra azt a ( tudatukban ), ami a hatalomnak mindig is egyértelm? volt : hogy rabszolga vagy!
Na itt az ÍBER ?BER CYBER igazság ha úgy tetszik. Nem értem, nem rég még jól megfizettek most meg már vegetálok. Na lényegtelen..
Elmentünk Tamás a mese birodalmától jó messzire. Én a véleményemet az ilyen és ehhez hasonló dolgokra fókuszáltam nem pedig a csalókra, gazemberekre és az átlag alatti jövedelm?ekre. Amúgy sem szeretek politizálni de ebben is igazad van. Ott vagyunk ebben a témában ahonnan elindultunk…nekem is igazam van.
Csak egy biztos dolog létezik jelen porhüvelyedben neked is. Mégpedig az hogy leveg?t veszel és kiengeded… 🙂
Viszont arra amit most írtál meglenne a “gyógyszer” de a bárányok már Jézus születésénél is ott voltak a jászolnál… de lehet hogy a birkák is..
Azért vagy biztos, hogy leveg?t veszel, mert elfelejtetted a Matrix I. filmben azt a párbeszédet, amit Morpheusz mondott Neonak a Kung-fu kiképzése idején :
“Biztos vagy benne, amit belélegzel, az valóban leveg??”
Nem felejtettem el semmit… már bánom hogy nem tettem hozzá azt miszerint az sem biztos hogy valójában leveg?t szívsz-pedig az eszemben volt csak nem akartam tudálékosnak felt?nni bár én nem a színházban tartom az el?adásaimat… 😀
Tamással mélyen egyetértek. Mint általában, most is nagyon jól látja a dolgokat.
Természetesen Galactus, ebben én is egyet értek 🙂 Mert miért ne?
Bocsi én nem nagyon Galactus de azért nem szólok bele a nagyok dolgába 🙂
Én egyet értek. xD