Home Cikkek A szakért? sem zárta ki, hogy UFO-t láthattak tegnap este Nyékládháza közelében

A szakért? sem zárta ki, hogy UFO-t láthattak tegnap este Nyékládháza közelében

3

“Épp kint ülök a kertben, nagy nyugalomban a macskával a f?ben. Csak úgy unalmamban kémleltem az eget, amikor hirtelen megjelent valami kerek dolog” – fogalmazott az észlel?, aki hozzátette, nem egy összefügg? korongot kell elképzelni, hanem három kisebb kört, amelyek egymástól egyenl? távolságban, szabályos háromszöget formáztak és egy “nagyobb, szabályos körrel voltak összekötve”.

A szemtanú a könnyebb érthet?ség kedvéért a fent látható sematikus vázlatot készítette az objektumról, amir?l bizton állítja, nem repül?gép volt, hiszen”annak már kezdett?l fogva látszódnia kellett volna, és az nem ilyen alakú.” Elmondása szerint az objektum alig három másodpercig volt látható: “Azonnal felugrottam, de az addigra már elt?nt…”

“Ez vajon mi lehetett? Mert, hogy nem vagyok ?rült, bolond, vagy skizofréniás az is biztos!” – zárta sorait a szemtanú.

Portálunk az eset kapcsán megkereste Sós Tibort, hazánk egyik legtapasztaltabb UFO szakért?jét, aki szerint az elmondottak és az ábra alapján nem zárható ki, hogy a szemtanú azon szerencsések egyike, akinek része lehetett egy els? típusú találkozásban: “A rajz alapján a leírás nagy vonalakban ráillik az egyik ismert ufó objektum típusára, ami még természetesen nem azt jelenti, hogy ez csak kizárólagosan egy idegen civilizáció járm?ve lehetett.”

Sós Tibor hozzátette: “A kilencvenes években ilyen lenyomatot, hagyott a sándorfalvi erd?ben egy objektum, amelynek 4,1 méter volt az átmér?je, viszont ezek az aránylag kisméret? objektumok mozgásuk közben már látszólag gömb formát vesznek fel.”

A rövid esetleírásból azonban több fontos információ is hiányzik, így nem tudjuk, hogy az észlel?nek sikerült-e megbecsülni a távolságot, az objektum méretét, színét, hogy voltak-e felh?k az égbolton, hallatszott-e bármilyen hanghatás közben, és hogyan t?nt el? “Ezek hiányában pedig akár az is el?fordulhat, hogy a jelenség nem volt más, mint a napjainkban nagyon divatos fényeffektek egyike, amelyeket egyre többen használnak és megfelel? id?járási körülmények között akár 20 kilométerre is ellátszanak” – fogalmazott a kutató.

Forrás: ittvannak.hu

3 COMMENTS

  1. “”A rövid esetleírásból azonban több fontos információ is hiányzik, így nem tudjuk, hogy az észlel?nek sikerült-e megbecsülni a távolságot, az objektum méretét, színét, hogy voltak-e felh?k az égbolton, hallatszott-e bármilyen hanghatás közben, és hogyan t?nt el? “Ezek hiányában pedig akár az is el?fordulhat, hogy a jelenség nem volt más, mint a napjainkban nagyon divatos fényeffektek egyike, amelyeket egyre többen használnak és megfelel? id?járási körülmények között akár 20 kilométerre is ellátszanak” – fogalmazott a kutató”

    Ha a kutatón Sós Tibort értjük, nyilvánvalóan kizáeta.

  2. Három másodperc elég kevés valamit megfigyelni, pláne, hogyha szokatlan jelenségr?l van szó.
    A cikk különben megjelent a Gyakori Kérdésekben szórul szóra kérdésként, úgy t?nik, aki látta tette be oda. Viszont a GYK kérdések nagy része kamu (persze nem biztos, hogy ez is), de érdemes óvatosnak lenni.