A felfedezés alaposan megosztotta a világot, sokan voltak, akik gigantikus átverést sejtettek az egész mögött. Nem segített a helyzet tisztázásában az sem, hogy a felfedez? csoport vezet?je, Peter Lindberg nem volt hajlandó a szikla pontos koordinátáit megadni, és a szonár képét?l eltekintve csak a búvárok elbeszélései alapján készült illusztrációkat mutatott róla, fotókat nem. Lindberg ufóra és Atlantiszra is célozgatott interjúkban, valamit geológusokra, akik megvizsgálták a felhozott k?zetmintákat, és értetlenül állnak a jelenség el?tt (ezeket a tudósokat sosem nevezte meg). A búvárok nyár közepén visszatértek a sziklához azzal a céllal, hogy dokumentumfilmet forgatnak róla, és mintákat vesznek, hogy kiderüljön az ufó titka.
A rejtélyes sziklából származó mintákat most a stockholmi egyetem geológiaprofesszora, Volker Brüchert vizsgálta meg, és azzal a lendülettel le is lombozta az ufóhív?ket. Azt állítja, a k?ben semmi misztikus nincsen, egyszer? bazaltk?zet, azaz megszilárdult láva. Ilyen k?zetek nemigen szoktak a tengerfenéken el?fordulni, Brüchert professzor elmélete szerint a legutóbbi jégkorszak idején keletkezhetett a szikla, és egy gleccser szállította a tengerbe, ahol aztán elolvadt a jég, ami addig körülvette.
Index
h? aztán mindenki tényként fogadja el a “tudós” vizsgálatát, lassan elt?nik a köztudatból az egész téma, és utána megy le a hadsereg és a titkosszolgálat h kivizsgálja komolyan.
Hát,igen a tudósok mindent megtudnak magyarázni,azonnal…
Mindenesetre jól faraghattak ezek a gleccserek,ha már meg is akarják filmesíteni a munkájukat!
…és akkor a vénuszról lecsapódó fény… (man in black)-.-
Mib?l gondolta akárki is, hogy ha odalent egy igazi áttörést jelent? leletet találnak, azt természetesen egy az egyben az orrunkra kötik…?
Már így is eléggé rezeg a léc a civilizációnk alatt, a francnak kell ide még egy UFO -lelet teljes menetfelszereléssel…:-)