Home Cikkek Chemtrailek: videó készült az Igazságról

Chemtrailek: videó készült az Igazságról

Írta:
gabee
-
126

A napokban összefoglaló videó készült a chemtrailekr?l. A videóban elemzés alá vetik a chemtrailek összetételét és a magasabb beostású hivatalnokok közleményét a témáan. Megtudhatjuk többek közöt, hogy a leveg?be permetezett aluminiumról egyáltalán nem végeztek még komoly vizsgálatot arra vonatkozólag, mennyire befolyásolja a légutakat és az egészségünket, valamint azt is, mik az el?nyei illetve hátrányai. Ám aligha lenne el?nye azon kívül, hogy a kormány állítása szerint a légkört h?ti, amely nevetséges magyarázatnak t?nik. A filmben talaj és növénymintákat elemeznek, melynek során kiderül, hogy valami nagyon nincs rendben a környezetünkkel. “Azzal, hogy rendszeresn szórják a földekre a nehézfémeket, nem tudunk normális életet élni. Nincsen jöv?nk, amelyre Isten teremtett minket.“

Magyar felirathoz kattints a CC-re!

126 COMMENTS

  1. predi a TÉMÁRÓL BESZÉLJÜNK és ne moralizáljunk, arra ott van a dühöng? oldal!

    MIT?L LETT EGYSZERRE CSÍKOS AZ ÉGBOLT, MIKOR PÁR ÉVE SOHASEM VOLT AZ?????????

    ELÉG VILÁGOSKA VOLTAM?(kicsim):)
    (nem fogunk talizni) 😛

  2. Greg 3000!Kiváló és és ésszer? érveléseid sem tudnak fényt gyújtani egy szándékosan besötétített szobában!!!Elismerésem a kitartásodért de hidd el ,felesleges!Nem minden arany ami “fénylik”.!!!!!!

  5. én azt nem értem mit nem értesz a különböz? páratartalmú légtereken, mint ahogy a felh?k sem folytonosak, úgy a pára tartalom is össze vissza változik… A képeim pedig arról szólnak amir?l itt szó van, nézd meg a contrailes képeket ha a pára kiválás nem tetszik, de különösen ajánlom az utsó két belinkelt képet amire már 1000x olvastam hozzá nem ért?kt?l hogy permetezés…. el?tte is kockás volt az ég, pár hónapja linkelt be ide valaki 20 évvel ezel?tti amcsi képeket amiken pont ugyan olyan az égbolt mint most. A kockás minta okát pedig már leírtam és olyan egyszer? banális oka van hogy nem vagyok hajlandó megint leírni. Arra pedig neked kell válaszolnod hogy mit?l van a szennyez?dés a talajban, hiszen te mondod hogy ott van. Pontosabban neked arra kell válaszolnod hogy hogy kerül oda mert az én képeimmel ellentétben még egy permetez? repül?s képet sem láttam itt, ezek szerint a kaki az inkább feletted tornyosul mert én képekkel bebizonyítottam az én igazamat, te viszont az egész világot folyamatosan 1000 számra permetez? repül?r?l akció közben még egy képet sem tudtál felmutatni. Én azt mondom hogy nem a repül?kt?l van a szennyez?dés a talajban, az én részem ez volt ebben a vitában.

  8. amúgy ez már tényleg nevetséges hogy az Istenben látszódna egy agyonra bezoomolt képen hogy 10 km hosszú-e a contrail vagy csak 500m??? pont azért tettem be ilyen képeket mert ezeken LÁTSZIK IS VALAMI NEM CSAK ANNYI MINT A YOUTUBE-OS 320*480 as felbontású fos videókon!!!!!!!!!!!!! ne kössél már bele tényleg mindenbe hát kiteszem a lelkem hogy minden kétkedésed eloszlassam és ilyen pitiáner dolgokkal jössz már megint? ÉN ADTAM NEKED KÉPEKET, TE NEM ADTÁL NEKÜNK EGYET SEM, ÉN BIZONYÍTOTTAM A KÉPEKKEL HOGY MIT CSINÁLNAK A REPÜL?K ODA FENN TEHÁT AZOK ALAPJÁN EGYIK SEM PERMETEZIK ÚGYHOGY MÉG MINDIG NEKED KELL VÁLASZOLNOD ARRA HOGY HOGY KERÜLT A SZENNYEZ?DÉS A TALAJBA ÉS NEM NEKEM! ÉS EMIATT VALÓJÁBAN TE ÉGSZ……

  9. “pár hónapja linkelt be ide valaki 20 évvel ezel?tti amcsi képeket amiken pont ugyan olyan az égbolt mint most.”
    JAJ DE ARANYOS VAGY, DE PONT 20 ÉVE KEZDTÉK AZ AMCSIK A PERMETEZÉST!(igyekszel, és “kiteszed a lelked”, tényleg) – Európában 2004-t?l indult be a mocsok nagyüzemben.El?tte tiszta volt az égbolt.Miért kell hazudni, és csúsztatni folyamatosan?

    “amúgy ez már tényleg nevetséges hogy az Istenben látszódna egy agyonra bezoomolt képen hogy 10 km hosszú-e a contrail vagy csak 500m??? pont azért tettem be ilyen képeket mert ezeken LÁTSZIK IS VALAMI NEM CSAK ANNYI MINT A YOUTUBE-OS 320*480 as felbontású fos videókon!!!!!!!!!!!!! ne kössél már bele tényleg mindenbe hát kiteszem a lelkem …”

    BELE NE SZAKADJÁL greg3000 a “lélekkitevésbe”:))))
    nem érted a lényeget:AZÉRT FONTOS HOGY MESSZIR?L LEGYEN FELVÉTEL, MERT PONT AZT ÉRTÉKELJÜK, HOGY MEGGYI ID? ALATT, ÉS HOGYAN VISELKEDIK A GÁZFELH? AZ ÉGEN!!!!
    NE A FELBONTÁSOKON MEGA GÉPTÍPUSOKON LOVAGOLJUNKJ MÁR, MHANEM HOGY MIKOR ÉS HOGYAN OSZLIK VAGY NEM OSZLIK!
    ÉN MÁR ELKÜLDTEM AZ ÖSSZES LINKET, ÉS HA EZT TÖMÉNY HAZUGSÁGNAK, “AMCSI HOAX-BÓVLINAK” VÉLED-FIKÁZOD-LERÁZOD, AZ A TE BAJOD.

    “nem cikkeket akarok, meg interjúkat holmi mondvacsinált ismeretlen lebuktató paranoid személyekkel hanem képeket.”
    MEGINT CSAK MIN?SÍTESZ!TUDOD KIK SZOKTAK MIN?SÍTENI ÉS EGYFOLYTÁBAN SZAKÉRTELMÜKRE HUVATKOZNI? gyurcsány-orbán-rablópolitikus-kabbalista bankárféreg! Ezt most joindulatú tájékoztatásnak vegyed! 🙂
    A kiemelt videon elfogyott a méregpor, aztán megint kijött egy kicsi, aztán megint nem, aztán megint egy kicsi, aztán elfogyott, és továbbszállt a gép.EZENKÍV?L MIÉRT KOCKÁS AZ ÉGBOLT usa-BAN 20 ÉVE, EU-BAN KB 2004 ÓTA???? – greg3000 és atöbbiek, NEM KAPTAM VÁLASZT!!! – VAGY MINDANNYIAN FIATALABBAK VAGYTOK MINT 20-25, ÉS MÁR ELEVE KOCKÁS-CSÍKOS ÉGBOLTOT LÁTTOK EGYFOLYTÁBAN?LEHET.ÉN 1959-BEN SZÜLETTEM, ÉS SOHASEM EMLÉKSZEM SE KOCKÁS, SE CSÍKOS ÉGBOLTOKRA!!!! – VÁROM AZ EGZAKT MAGYARÁZATOKAT predi, greg3000.longee73!!!!
    Mi lesz, jönnek már azok a válaszok?….hmmmm…? :P)

  10. Mióta az eszemet tudom mindig voltak csíkok az égen.Van egy légköri jelenség amit rétegszélnek neveznek.
    Ez azt jelenti,hogy különböz? magasságokban más a szél iránya és er?ssége.Ezért dobunk célszalagot(többek között)ugrás el?tt.Van olyan,hogy a földön teljes a szélcsend de 120m-es magasságban már 50-60KM\H-s szél tombol mondjuk DK-i irányban.250-350 közt ismét csend majd350 és 450-nél már NY-i szél van 80-100 km-es sebességgel, mi meg toporgunk a füvön mert ugrani nem lehet.Szerinted mit tesz ez a jelenség a felh?kkel???A régi öregek onnan tudták hogy másnap szeles lesz az id?,hogy este csíkos volt a naplementés égbolt!!!!

    H

    e

  11. apám…. már méregporról beszélünk? Tudod te mi történik egy hajóm?vel ha por kerül pele? tudod ki vállalná azt hogy a hajtóm?vébe port injektálva repkedjen 10 kili (de akkor legyen csak 3 kili) magasan??? A min?sítgetés meg azt hiszem nem csak a te privilégiumod, mert hát te is mondtál ránk ezt azt és ha megkérhetlek ne zsidózzál le burkoltan senkit sem, ez nem az az oldal. A közeli felvételnek meg pont az a lényege hogy láthassad rajta hogy nem történik semmi rendellenes, míg egy zoomolatlan képre amin csak egy egyre növekv? hosszúságú fehér csík látszódik több mint felel?tlenség azt kijelenteni hogy ott ép vegyi permetezés folyik. Felejtsd el hogy egy sugárhajtóm?be bármilyen port befúvatnak hát te sem szórsz homokot a tankba szerintem (ez persze sarkítás akart lenni). Azért kockás az ég (csak elmondom) mert nem repülhetnek bele egymás kondenz csíkjába a gépek ezért a már meglév?vel párhuzamosan kell haladniuk. Egyébként meg erre válaszolj: azt mondod nem a légköri viszonyoktól függ hogy meddig marad meg a contrail. Ezek szerint azokon a napokon amikor órákig megmarad akkor egész európában leáll a teljes civil légiforgalom és csak permetez? gépek repkednek felettünk? mert ugye azt mondod hogy a sima mezei kondenz csík az hamar elt?nik… és még mindig, neked kell bizonyítanod hogy a szutyok amit a talajon találsz azt repcsib?l szórják ki nap mint nap 1000 meg 1000 géppel amiket valahogy senkinek sem sikerül lefotózni…

  12. 2.Aki egy kicsit is foglalkozott fizikával, kémiával, az tudja, tapasztalta hogy a vízpára(kondenzcsík) soha nem képez tömör fehér, majd kirojtosodó-szélesed? csíkokból tejszer? felh?képz?dményekké egyesül? légköri képleteket, és azt is tudja hogy az utóbbi években felszaporodó, gyanús “cirruszfelh?k”(aluminium-aeroszol-felh?k)-re nincs semmilyen természetességet feltételez? magyarázat! – A párakicsapódást ábrázoló közeli felvételek magasban haladó, és leszálló repül?gépekr?l, az üzemanyag-füstjét és /vagy valódi párakicsapódást mutatnak, de ezek a gázok és kicsapódások egészen más konzisztenciát mutatnak, mint az ominózus aluminium-oxid-aeroszol tömör, fehér füstje.
    -link- (kondenzcsík vagy contrail)
    -link- (üzemanyagfüst)
    -link- (chemtrail, vagyis aluminium-oxid-aeroszol)
    -link-
    (chemtrail, vagyis aluminium-oxid-aeroszol)

    tedd egymás mellé a képeket földi halandó! – ÉS – ISTEN BOCSÁSSA MEG NEKEM, – DE KÖSZÖN?VISZONYBAN NINCSENEK A CHEMTRAIL AZ üzemanyagcsíkkal se meg a kondenzcsíkkal se!
    Sajnálom fiuk-lányok!LEGSZÍVESEBBEN IGAZAT ADNÉK NEKTEK, MERT NEM HIÁNYZOTT AZ ÉLETEMB?L AZ A MOCSOK AMIT AZ ÉGRE FRECCSENTENEK, DE SAJNA NAPONTA EZT LÉLEGEZZÜK BE, EZT ESSZÜK, ÉS EBBE FOGUNK BELEDÖGLENI AZ ILLUMINÁTUSOK AKARATÁNAK MEGFELEL?EN, HA SZAROZTOK, ÉS NEM ÍRJÁTOK ALÁ A PETÍCIÓT!(lehet hogy akkor is megdöglünk, de akkor legalább tiszta lelkiismerettel, hogy legalább tettünk valamit az ügyért…)

    itt a petíció:
    -link-

  14. “Mióta az eszemet tudom mindig voltak csíkok az égen.Van egy légköri jelenség amit rétegszélnek neveznek.
    Ez azt jelenti,hogy különböz? magasságokban más a szél iránya és er?ssége.Ezért dobunk célszalagot(többek között)ugrás el?tt.Van olyan,hogy a földön teljes a szélcsend de 120m-es magasságban már 50-60KM\H-s szél tombol mondjuk DK-i irányban.250-350 közt ismét csend majd350 és 450-nél már NY-i szél van 80-100 km-es sebességgel, mi meg toporgunk a füvön mert ugrani nem lehet.Szerinted mit tesz ez a jelenség a felh?kkel???A régi öregek onnan tudták hogy másnap szeles lesz az id?,hogy este csíkos volt a naplementés égbolt!!!!”

    LONGEE TE FEL AKARSZ BOSSZATANI!MIÓTA TUDOD AZ ESZEDET EGYÉBKÉNT?ÉS HOGYAN FUJJA KOCKÁSRA MEG CSIKOSRA A SZÉL A FELH?KET? – (nem sikerült felbosszantanod)(értéklehtetelen vagy itt már, mert szembehazudsz, hisz tutod, hogy nem voltak ilyen képz?dmények soha, csak az utóbbi pár évben)

    “apám…. már méregporról beszélünk? Tudod te mi történik egy hajóm?vel ha por kerül pele? “
    KICSIHUSZÁRTUDOD MI AZ A NANOTECHNOLÓGIA?NA NEM POR MEG HOMOK!(tudod mit, te turkálj a gugliban, nekem már elegem volt!)(szoval a nano-részecskék nem ártanak a motornak kishuszárka-göpzi-szakért?kém) – AMUGY MEG ALUMINIUM-OXIDRÓL BESZÉLÜNK, AMI LERAKÓDVA MÉREG, MIT KÖTÖZKÖDSZ???)

    “Azért kockás az ég (csak elmondom) mert nem repülhetnek bele egymás kondenz csíkjába a gépek ezért a már meglév?vel párhuzamosan kell haladniuk.”
    NA ITT HAGYJUK ABBA A BESZÉLGETÉST! – KORÁBBAN NEM VOLT KOCKÁS-CSÍKOS, AZTÁN PÁR ÉVE MEG EZ A NORMÁLIS UGYE?”éS A MORMOTA SZÉPEN BECSOMAGOLTA…..” – HAGYJUK EGYMÁST PISTIKE-EVETKE-BUMBIKA! – EZ MÁR NEKEMIS SOK!(ENNYI FOGYATÉKOS)

    további jo id?töltést :O ovisok 🙂

    “

  16. els? link: se nem kondenz csík se nem contrail
    Második link: az contrail mivel -39 fokban szállt fel a gép
    összes többi link: contrail, utolsón pluszban még pára kicsapódás.

    Tehát akkor még mindig kérdezem: azokon a napokon amikor sokági megmarad minden gépnek a kondenz csíkja akkor leállt a teljes amcsi/európai civil légi forgalom és csak permetez? gépek repülnek és ha pl megnézem flightradar24.com-on azokon a napokon a gépeket és rákeresek a járatszámuk alapján az adott légitársaság weboldalán a járatra való jegyfoglalásra akkor az a jegyfoglalási lehet?ség kamu, tehát minden légitársaság benne van s?t még az emberek is mert azokon a napokon direkt nem foglal senki jegyet sehová a kamu járatokra mert hát ugye akkor csak permetez? gépek indulnak igaz? Ezen felül ilyenkor (naponta távcsövezem a gépeket mert mint mondtam ez a hobbim) az a pl Wizz Air gép nem is Wizz air gép csak pont olyan a festése és egy szemét szar alak vezeti hogy permetezhessen. Mert ha vgig gondolod ezt állítod….

  18. zagyválsz össze….
    a csíkok miatt nem áll le a légiközlekedés

    az els? linkre te magad mondtad hogy contrail EMBER! most Alzheimer.kórod van van szemembe hazudsz!
    Chemtrailek: videó készült az Igazságról 10 jún : 13:09 Válasz erre

    “égtereken repül át a gép, párás légtérben a szárnyfelület feletti alacsony (1000x leírtam már) nyomású térben kicsapódik a pára és kifagy…. Itt van néhány olyan kép amihez hasonló min?ség? “leleplez?” képet várok, nem pedig már megint egy ilyen telefonos felvételt….

    Az alábbi képek mind a pára kiválásra példák:

    nahát ez a gép az egész szárnyfelületével tud permetezni:

    -link-
    ” nem baj greg3000, te vagy a “legjobb”, ne tör?dj semmmivel, mcsak nézegesd a gépeidet az égen,,,,,…. 🙂

  21. nah tehát 3 fémr?l hallottunk hogy szorják: Bárium: nem mérgez? könny?fém, akár megehetsz bel?le ” ha van hozzá gusztusod” fél kilót max szorulásod lesz. Vízben nem oldódik. Aluminium: Könny?fém, vizben szintén nem oldódik oxigénnel érintkezve oxid réteget kap ami gátolja a lebomlását.
    Az egyetlen veszélyes cucc az a stroncium volna ha: enyhén radióaktív anyag ám vizzel érintkezve heves reakció közepette hidrogénné alakul ami már nem veszélyes gáz. Márpedig ahol ezeket állítólag szorják ott amint kikerül a szabad légtérbe egyb?l vizpára fagy rájuk ebb?l következik hogy esélye se volna elérni a földfelszint mert hidrogén gázzá alakul egyb?l.
    Még laboratóriumban sem engedik leveg?re mert a páratartalommal is reakcióba lép. Ezért petróleum olajban tárolják f?ként

  23. 🙂

    Nézd már meg mit linkeltél be, az F-18-hoz ez volt a kommentem:

    nahát ez a gép az egész szárnyfelületével tud permetezni:

    ebben hol van az hogy contrail?

    most szándékosan nem érted mit mondtam fent?

    nem a csík miatt áll le a forgalom, hanem ha megmarad a csík az szerinted azt jelenti hogy permeteznek, civil gépek meg dögöljek meg ha permeteznek, tehát azon a napon egy civil gép sem repül ezek szerint… Ezt mondtam már kétszer is fentebb.

    Amúgy az a vicces hogy azt mondod nézegessem a gépeimet az égen, hát neked kéne nézegetned ?ket ha már beszélsz róluk nem gondolod? Most komolyan én kérjek elnézés azért hogy szólni merek olyasmivel kapcsolatban amiben napi szinten benne vagyok, te meg nem és mégis én vagyok a hülye? Az a vicces hogy te nem nézegeted ?ket de mégis messze men?en te vagy itt repülés terén szerinted a legkompetensebb személy….

  26. Az UFO-téma szerteágazó, érdekes.. és, arról már több minden ki is derült.. emlékszem, pár éve (20 éve) még semmit se lehetett szinte tudni róla. Csak az ilyen ufológus hobbisok tudták a dolgokat valamennyire, mint én.
    Ma meg már itt van ez az oldal is, hogy paranormál.hu.! 🙂 🙂

    Amikor én “kezdtem”, még nem is volt Magyarországon Internet.
    Pedig itt jól meg lehet beszélni a dolgokat.

    Aki szereti az UFOkat az azért nem tudja ezt megunni!
    Én is úgy örültem, ha 15 – 20 éve UFO fényképet láttam valamelyik magyar újságban — Színes UFO, Ufómagazin, stb. … vagy Hargitay Károly egyik új könyvét megkaptam,. és olvastam … — és, ma is így tudok még örülni neki. 🙂
    Rejtélyek megfejtéseit nagyon szeretem, érdekes dolgok, megunhatatlanok!!

« Older Comments