Amióta a NASA Curiosity Mars-járója földet ért a vörös bolygón, és bekapcsolta a kameráit, folyamatosan érkeznek a felvételek a Marsról. A képek igen látványosak és tudományos szempontból is érdekesek, de az UFO-hív?k ezzel nem elégednek meg: szerintük a rover már számos ismeretlen repül? tárgyat és más furcsaságot örökített meg a bolygón.
Az els? találgatások már rögtön a landolás után szárnyra kaptak, ugyanis a marsi horizontról készül felvételeken megjelent egy távoli, homályos alakzat, majd hirtelen el is t?nt. Itt azonban hamar világossá vált azonban, hogy nem földönkívüli-tevékenységr?l van szó, hanem csak a Curiosityt talajra helyez? égi daru ért földet körülbelül 600 méterre a rovert?l, és ennek a porfelh?je látható a felvételeken.
Egy YouTube-felhasználó szerint a Mars-járó más felvételein négy lehetséges repül? csészealj látható. StephenHannardADGUK videóját már közel kétmillióan látták. Hannard szerint az eredeti képeken nehezen láthatók a kis fehér pontok az égbolton, ezért ? néhány sz?r? segítségével könnyebben láthatóvá tette azokat (értsd: photoshopolta a felvételeket).
Ekkor jött a szokásos magyarázat: a 4 fehér pont csak pixelhiba a kamera CCD-érzékel?jén, írja a Space.com, az egyik legnagyobb ?rkutatási hírportál. Marc Dantonio videoelemz? (aki számos UFO-felvételt analizált már, és speciális effekteket készít az amerikai kormány számára) a Huffington Postnak elmondta: most is biztos benne, hogy a kamera pixelhibáiról van szó. Dantonio szerint minden CCD-érzékel?ben találhatók hasonló hibák, de a nyugodt és vékony marsi atmoszférában ezek felt?n?bbek, mint az aktív földi atmoszférában. Valójában pontosan a felvételek utólagos szerkesztése miatt t?nik úgy, mintha lenne valami az égbolton. Tegyük hozzá, hogy a space.com az egyik legnagyobb dezinformáló hírportál.
A ParanormalCollection nev? felhasználó videóján két fehér pont látható, amelyek fokozatosan felemelkednek a marsi horizontról. A feltölt? szerint a videó alapját képez? sorozatfelvételeket a rover egyik veszélyelkerül? kamerája készítette, és véletlenül szivárogtak ki a NASA-tól.
A képek tényleg a NASA-tól származnak, valójában a Curiosity els?ként közölt képei közé tartoznak, amelyeken az égi darutól származó, fent említett porfelh? is látható. A különbség az, hogy a NASA eredeti felvételein nincsenek ilyen mozgást végz? fehér pontok. A Space.com epés megjegyzése szerint ezek után csak az a kérdés, hogy a NASA tüntette el a fehér pontokat a képekr?l, majd jutatta el az eredetiket ParanormalCollection számára, vagy a YouTube-felhasználó rajzolta rá a pontokat a felvételekre. A NASA-ról ismert tény az UFO kutatók körében, hogy képeket hamísít, így ebben az esetben nem lehet kérdés, ki tüntette el a fénypontokat.
