FIDESZ – izraelita összeesküvés történik?

Hack Péter büntet?jogász az ATV Híradójának elmondta, hogy nincs olyan hazai norma, vagy nemzetközi szerz?dés, amely Magyarországot arra kötelezné, hogy a területén elkövetett b?ncselekmények elkövet?it kiadja más országnak. Balázs Péter szerint ?emberemlékezet óta? nem történt ilyen, hogy egy állam megszakítsa diplomáciai kapcsolatait Magyarországgal.

A Külügyminisztérium és a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium közös közleménye szerint Magyarország messzemen?en tiszteletben tartja a keresztény Örményországot, továbbá az örmény nép kultúráját és hagyományait, azonban sajnálatosnak tartja az örmény félnek a diplomáciai kapcsolatokat érint? lépését.

A két tárca arra hívta fel a figyelmet, hogy Magyarország a vonatkozó szabályokat tiszteletben tartva, transzparens módon járt el az ügyben, amikor kiadta Azerbajdzsán számára a Magyarországon joger?sen életfogytiglanra ítélt Ramil Safarovot. Mint ismeretes, a férfi megölte örmény katonatársát, majd a kiadatást követ?en Bakuban azonnal elnöki kegyelemben részesült, el?léptették és nemzeti h?sként ünneplik. “Magyarország minden állam vonatkozásában tiszteletben tartja a nemzetközi jogot, és nemzetközi partnereit?l is ugyanezt várja el” ? áll a két tárca közös közleményében. A Fidesz szóviv?je pedig azt közölte, hogy pártja ?teljes mértékig azonosul a kormány hivatalos álláspontjával, az ügyben minden a nemzetközi jog szabályainak megfelel?en történt. Ez egy nemzetközi jogilag rendezett és lezárt ügy” – nyilatkozta Selmeczi Gabriella.

Az ATV Híradójának Hack Péter büntet?jogász elmondta, hogy az 1996.évi 38. tc a nemzetközi b?nügyi jogsegélyr?l szól és ez rendelkezik arról, milyen feltételek esetén adható át egy joger?sen kiszabott szabadságvesztés végrehajtása egy másik államnak.

?Nincs olyan hazai norma, vagy nemzetközi szerz?dés, illetve megállapodás, amely Magyarországot arra kötelezné, hogy a területén elkövetett b?ncselekmények elkövet?it átadja más országnak?- magyarázta az ELTE egyetemi docense, majd hozzátette, hogy a törvény 57 paragrafusa két feltételt fogalmaz meg: egyrészt, hogy csak akkor adható át az ilyen elítélt, ha a külföldi állam kötelezettséget vállal arra, hogy a büntetés végre nem hajtott hányadát végrehajtja, másfel?l – és ez itt természetesen kisebb jelent?ség? -, hogy az elítélt beleegyezzen. ?Mérlegelési kérdés tehát az, hogy az állam mikor mond le a szuverenitásáról, hogy büntet?hatalmát maga gyakorolja?- mondta Hack.

Balázs Péter szerint ?nagyon súlyos lépés?, hogy Örményország megszakította diplomáciai kapcsolatait Magyarországgal a kiadatás miatt. Az egykori külügyminiszter szerint ?emberemlékezet óta nem történt ilyen Magyarországgal?. Balázs az ATV Híradójának arról beszélt, hogy a régiós feszültséget már felszította a kiadatás, az USA is tiltakozott, azonban a fejlett országok az állásfoglalásnál tovább nem mennek. ?Igen rossz fényt vet Magyarországra politikai és erkölcsi értelemben, hogy áruba bocsátható egy börtönben ül? b?nöz??- fogalmazott a politikus, aki szerint azzal is számolni kell, hogy a világ számos országában, így Franciaországban is él befolyásos örmény közösség. Balázs szerint a döntés közvetlen gazdasági hatása nem jelent?s, hiszen az üzletek folytatódhatnak, de a közvetett hatás az mérvadó. A transzatlanti közösség értékrendjével szembehelyezked?, attól eltér? Magyarország képe er?södhet, magyarázta a volt miniszter, aki szerint folytatódhat az a sajnálatos elszigetel?dés, amelynek az utóbbi id?ben számos jele volt.

Vajon mi lehet az ügy valódi háttere? Kik tudják az igazságot? És miért hallgat mindenki a pártban? Valóban titkos összeesküvés zajlik, vagy csupán mer? fantáziálásról van szó?