Válasz erre: Az ősi asztronauta elmélet

News Fórumok Az emberiség rejtélyei A múlt rejtélyei Az ősi asztronauta elmélet Válasz erre: Az ősi asztronauta elmélet

#143688
Névtelen
Inaktív

Sziasztok!
Ezzel a témával kapcsolatban nekem is van egy teóriám ami részben megegyezik P.Adams elméletével és szeretném most megosztani veletek. Az ősi asztronauták vagy ősi idegenek szerintem is emberek voltak és még csak nem is űr vagy időutazók. Ha megnézzük a Google világtérképét, amin már a tengerek domborzata is látszik, rögtön feltűnik, hogy majdnem minden partvonal mentén húzódik egy sáv ahol sekélyebb a víz, néhol több tíz vagy száz km-re nyúlik a tengerbe (a Fekete tenger a kétharmada volt a mainak, a perzsa és a koreai öböl szinte nem is létezett, az Adriai és Égei tenger csupán a fele lehetett a mostaninak, Indonézia pedig egy óriási földnyelv volt nem sok ezer sziget és így tovább…). A jégkorszak alatt ezek a részek mind szárazon voltak mivel a víz jég formájában a sarkokra tömörül. Az “elfogadott” történelemben szinte törvényszerűen a partok mentén alakultak ki az első civilizációk és ez logikus is, ebből kiindulva reális gondolat, hogy 10-15 vagy 20 ezer éve ha létrejöttek városok és civilizációk akkor azok a partok mentén jöttek létre. A jég lassan olvadt ezért alkalmazkodni tudtak a változáshoz de mára bizonyított tény, hogy észak Amerikában 15-20 ezer évvel ezelőtt átszakadt egy jéggát minek hatására több tíz millió köbkilométer víz zúgott át észak Amerika felső részén bele az Atlanti óceánban. Ekkor jöttek létre a Nagy Tavak. Ez hirtelen több méter tengerszint emelkedést eredményezett a Föld összes partvonalán. Az akkor virágzó civilizációk egy pillanat alatt víz alá kerültek. Nem tudhatjuk, hogy ezek a népek mennyire voltak fejlettek de ha csak annyira mint az ókori rómaiak vagy a görögök akkor képzelhetjük milyen hatalmas tudásbeli különbség lehetett a néhány túlélőjük és a kontinensek belsejében élő “ősemberek” között. De lehet csak akkora volt mint egy ókori római tanító és egy gall földmunkás között, akkor is csodálhatták a tudásukat. Arra, hogy nem Mezopotámiában kezdődött a civilizáció 5-7 ezer éve hanem a jégkorszakbeli kontinensek partvonalán 15-20 ezer éve, az a bizonyíték, hogy számtalan város, út vagy fal romjait találták már meg az említett sekély part menti vizekben holott azok már víz alatt voltak az általunk elsőnek vélt civilizáció kialakulásának idején. Arra, hogy az “elsüllyedt” világok lakói közül voltak túlélők akik nagy hatást gyakoroltak a megmaradt fejletlen népekre az a bizonyíték, hogy a Föld majdnem minden táján létezik az özönvíz mítosz, és a régészeti feltárások anomáliái vagyis, hogy fejletlen népek hogyan tudtak létrehozni monumentális és/vagy precíz alkotásokat. Az ember és az intelligencia létrejöttére ez nem ad választ, ettől még lehetünk az Annunakik rabszolganépe vagy más földönkívüli beavatkozás eredményei, de akár valamelyik isten teremtményei is! A történetet végül is úgy képzelhetjük el, hogy a kontinensek belsejében fejletlen vadászó-gyűjtögető de az is lehet, hogy már kis falvakban élő földművelő közösségek éltek amíg a partvonalon virágzó városok melyek talán fejlettebbek lehettek az ismert ókori népeknél is és talán elhajóztak Amerikáig is(ez magyarázatot adna a dél-amerikai indiánok és a föníciaiak közötti néhány zavarba ejtő hasonlóságra). A part menti népek nem terjeszkedtek a belső területek felé mert jégkorszak lévén elég viszontagságosak lehettek a körülmények, csak a part mentén volt “kellemes” a klíma (a rómaiak sem mentek Skandináviába…). A jéggát szakadását és az azt követő özönvizet csak azok élték túl akik éppen hajón voltak vagy egy távoli vidéken, ha a városokban tartózkodott vagy köztük utazott biztosan meghalt! A túlélők ha sokan is voltak szétszóródtak és az infrastruktúra teljes megsemmisülésével lényegében a kőkorba süllyedtek vissza. Megmaradt viszont a tudásuk amit nyilván többen is kamatoztattak a fejletlen ám a zord körülményekből egy kellemesebb éghajlatba “átkerült” népeknél. Valószínűleg vezető szerepbe kerültek és amit tudtak átadtak tudásukból, ezért lehetett, hogy egyszer csak arra addig képtelen népek olyan épületeket, városokat és emlékműveket emeljenek amelyek ma zavarba ejtenek minket. Az ősi idegen aki a tudást hozta el nekünk eszerint csak egy a fejlődésben előrébb tartó de kipusztult nép utolsó képviselője. Az idők során persze rengeteget elfelejtettek ebből a tudásból (ahogy a középkorban sem ismerték a római jogot vagy a görög matematikát) pedig néhány téren lehet nálunk is többet tudtak!

Ez csak egy “nyers” elmélet, kevés a konkrét adat vagy bizonyíték de azok alapján amit ismerünk és a logika alapján akár igaz is lehet. Ha még mélyebben bele akarnék menni akkor megkérdőjelezném az élet “útját” jelenleg felvázoló elméleteket is abból kiindulva, hogy a bolygó csak 400 millió éves volt amikor megjelent rajta az élet de azután 2,5 milliárd évig csak egysejtű szintig “fejlődött” majd hirtelen megjelentek az összetett szervezetek és azóta több száz milliárd féle faj jött létre… ráadásul tudjuk, hogy nem egyszer megolvadt vagy megfagyott a bolygó egész felszíne, ha ilyen nem történne akkor sem lenne nyoma az embernek egymilliárd év múlva. Az én logikám szerint abban a 2.5 milliárd évben akár többször is létre jöhetett az intelligens élet csak valami külső okból az egész bolygón kipusztult minden csak néhány egysejtű nem.

Huszár Gergely