Válasz erre: A Hold és a Mars titkai

News Fórumok UFO-k Földönkívüliek A Hold és a Mars titkai Válasz erre: A Hold és a Mars titkai

#14906
Névtelen
Inaktív

Az els? tudományos talány mindenképpen az, hogy a Hold méretéhez képest miért kering ?rossz? pályán? Akárhogy is nézzük, nyilván feltételezett s?r?sége miatt van így. M?szaki jelentések szerint a s?r?sége 3,3 (a Földé ehhez képest 5,5). Ez a csillagászati adat azt jelzi, hogy a Hold bels? területei kevésbé s?r?ek, mint a küls?k, ez alakíthatja pályáját, de nagyon meglep? elméleteket is születtek arról, hogy belseje netán üreges.

A kimagasló és néhai tudós, Carl Sagan, tipikus szkeptikus, a következ? kijelentést tette: ?Egy természetes hold nem lehet üreges objektum.? Ez pedig annyit jelent, hogyha mégis üreges lenne, akkor nem természetes képz?dmény ? tehát mesterséges. Ez utóbbi állításra a legüt?sebb bizonyíték valószín?leg abból a tényb?l ered, hogy amikor meteorok csapódnak a Holdba, az megkondul, mint egy harang.Az els? tudományos talány mindenképpen az, hogy a Hold méretéhez képest miért kering ?rossz? pályán? Akárhogy is nézzük, nyilván feltételezett s?r?sége miatt van így. M?szaki jelentések szerint a s?r?sége 3,3 (a Földé ehhez képest 5,5). Ez a csillagászati adat azt jelzi, hogy a Hold bels? területei kevésbé s?r?ek, mint a küls?k, ez alakíthatja pályáját, de nagyon meglep? elméleteket is születtek arról, hogy belseje netán üreges.

A kimagasló és néhai tudós, Carl Sagan, tipikus szkeptikus, a következ? kijelentést tette: ?Egy természetes hold nem lehet üreges objektum.? Ez pedig annyit jelent, hogyha mégis üreges lenne, akkor nem természetes képz?dmény ? tehát mesterséges. Ez utóbbi állításra a legüt?sebb bizonyíték valószín?leg abból a tényb?l ered, hogy amikor meteorok csapódnak a Holdba, az megkondul, mint egy harang.
Na Szpacsi még egy pici adalék 🙂