Idegen entitás infokommunikációs kapcsolatának teóriája

News Fórumok UFO-k UFO technológia Idegen entitás infokommunikációs kapcsolatának teóriája

Ennek a témakörnek tartalma 22 hozzászólás, 0 résztvevő. Utolsó frissítés:  Névtelen 7 éve, 7 hónapja telt el.

23 bejegyzés megtekintése - 1-23 / 23
  • Szerző
    Bejegyzés
  • #6839

    admin
    Adminisztrátor

    Lehetséges fejlettebb entitás humán részre történ? * kimen? átviteli információinak frekvenciaképben történ? agyi megjelenése , valamint ezek humán tudati értelmezése röviden:
    ? az egyén saját SELF ?je ép formában megmarad,
    ? a humán részre kialakított kapcsolati csatorna érzeti formában való megjelenése küls? entitás részr?l kezdeményezett,
    ? a humán idegrendszer folyamatos tudati elfogadással és ez irányú memória megjelenéssel aktiválja az agykapacitását fejl?désre az új lehet?ség kialakításához,
    ? agyi önfejleszt? készség aktiválásával lépteti tovább a humán idegrendszert a nagyobb informális megterhelés fogadására és a feldolgozási képességének a kialakítására,
    ? az humán *bejöv? (környezetb?l szerzett) információk feldolgozása több irányban>> megy végbe, az alapértelmezés az agyban történik,
    ? *kimen? I. lépésben: idegen entitás részr?l a visszajöv? információ els? lépcs?foka a sima felületes intuitív képesség általi megérzéssel történ? információmegjelenítés,
    ? *kimen? II. lépésben intuitív megérzés+képi információ hozzárendelése,
    ? *kimen? III. lépésben az intuitív megérzés+képi információ átkonvertálódik (fény-, frekvencia-, energia) képre, amit a humán idegrendszer itt már teljes mértékben értelmezni tud,
    ? a III. lépcs? felel?s egy olyan kicsiszolódott infokommunikációs formáért, ami egy fejlettebb és összetettebb kommunikációt eredményezhet .

    #16341

    Névtelen

    Idegen entitás infokommunikációjáról bizonyos frekvencián csak a “fehér zaj” fogalmáról tudok.
    Valamint mit értesz küls? entitás alatt mert számos entitás forma létezik..

    #16342

    Névtelen

    Nem “fehér zaj”! Viszont a “fehér zaj” köré sz?tt negatív élményt kiváltó érzetek blokkolhatják a kés?bbi normális és egyértelm? mindenféle félelem nélküli infokommunikációs forma kialakítását az általam leírt formában. Hogy mi az a küls? entitás amir?l beszélek? Nem rendelkezik a mi szokványosnak értend? fizikai paraméterekkel, csak mint “informális mez?” van jelen. Egyáltalán nem látható, hallható, érzékszervvel nem érzékelhet? csak megérzés szintjén tudod megkülönböztetni. Nem lény meg stb. Mivel érzékelhet? az adott intelligencia kiáramlása és ez által az abszolút pozitivitása ezért err?l a tényszer? folyamatról negatív oldaláról nem lehet beszélni. Olyan mint egy intelligencia épít? energia. Talán ez a legjobb kifejezés rá.

    #16343

    Névtelen

    Az infokommunikációs rendszer inaktivitása és az egész srtuktúrélis megoldása blokkolhatja ezt az informatikus mez?t ami megakadályozhatja a humán részre történ? információs átvitelt.

    #16344

    Tritex

    Az infokommunikációs rendszer és a sajátos kapcsolati megoldása csak akkor inaktív és blokkolt az információs mez? által, ha az információt esetlegesen vev? tudati ráhangolása nem a megfelel?. Érdekes, hogy a blokkolás az els? gondolati megnyilvánulásod az helyett, hogy arra lennél kíváncsi mi az út ahhoz, hogy információs átvitel jöjjön létre. Félsz?

    #16345

    Névtelen

    Most nem azért 🙂 de ezen a paranormal.hu oldalon mindenki parás lesz ha arról van szó, hogy érdemben tárgyalni kellene a paranormális dolgokról?

    #16346

    Névtelen
    Tritex wrote

    Most nem azért 🙂 de ezen a paranormal.hu oldalon mindenki parás lesz ha arról van szó, hogy érdemben tárgyalni kellene a paranormális dolgokról?

    Nagyon úgy néz ki 😀

    #16347

    Névtelen
    Tritex wrote

    Az infokommunikációs rendszer és a sajátos kapcsolati megoldása csak akkor inaktív és blokkolt az információs mez? által, ha az információt esetlegesen vev? tudati ráhangolása nem a megfelel?. Érdekes, hogy a blokkolás az els? gondolati megnyilvánulásod az helyett, hogy arra lennél kíváncsi mi az út ahhoz, hogy információs átvitel jöjjön létre. Félsz?

    Nem.

    #16348

    Névtelen

    Tévedsz! Nem övezi csend az ?rb?l az emberiséget.
    Az a fejlettebb entitás már régen szóba állt az emberiséggel ha a kifejezésnél maradunk. De mit gondoltál érdemi szinten? Szerinted mi az oka Tritex??

    #16349

    Tachyon
    Tag

    IDEGEN ENTITÁS INFOKOMMUNIKÁCIÓJA

    Abból az egyszer? tényb?l kiindulva, hogy egy végtelen univerzumunk van és annak köze van az ebben a végtelenben való különböz? fejletség? entitások megjelenéséhez, így van valamien jelleg? azonossági mutató.

    Ha vannak ilyen mutatók és véleményem szerint léteznek, akkor az ember további fejlesztési elérésével képes kommunikálni a nála fejlettebb egyedekkel.

    Ez a fejlettebb kommunikáció a frekvenciák által leképezett infokommunkációs kapcsolaton keresztül valósulhat meg. Fejlettebb egyedeknél, ha magát a materializálódás szintjét nézzük ez egy olyan kommunikációs lehet?ség, ami közhely lehet olyan egyedek között akik energetikai szinten jóval nagyobb százalékban jelennek meg mint az ember. Így kézenfogható az összegz? frekvencianyelv, ami az egyedi átmeneteket áthidalhatja véleményem szerint.

    Mivel az emberek még evvel a kommunikációval eddig nem éltek, ezért nem tudták felvenni az idegen entitásokkal a megfelel? kommunikációs kapcsolatot.

    Mit jelent ez a frekvenciakommunikáció:

    Teória: fejlettebb entitás humán részre történ? *kimen? átviteli információinak frekvenciaképben történ? agyi megjelenése , valamint ezek humán tudati értelmezése röviden:

    az egyén saját SELF -je ép formában megmarad,
    a humán részre kialakított kapcsolati csatorna érzeti formában való megjelenése küls? entitás részr?l kezdeményezett,
    a humán idegrendszer folyamatos tudati elfogadással és ez irányú memória megjelenéssel aktiválja az agykapacitását fejl?désre az új lehet?ség kialakításához,
    agyi önfejleszt? készség aktiválásával lépteti tovább a humán idegrendszert a nagyobb informális megterhelés fogadására és a feldolgozási képességének a kialakítására,
    a humán *bejöv? (környezetb?l szerzett) információk feldolgozása több irányban>> megy végbe, az alapértelmezés az agyban történik,
    *kimen? I. lépésben: idegen entitás részr?l a visszajöv? információ els? lépcs?foka a sima felületes intuitív képesség általi megérzéssel történ? információmegjelenítés,
    *kimen? II. lépésben intuitív megérzés+képi információ hozzárendelése,
    *kimen? III. lépésben az intuitív megérzés+képi információ átkonvertálódik (fény-, frekvencia-, energia) képre, amit a humán idegrendszer itt már teljes mértékben értelmezni tud,
    a III. lépcs? felel?s egy olyan kicsiszolódott infokommunikációs formáért, ami egy fejlettebb és összetettebb kommunikációt eredményezhet .
    Idegen entitás érzékelni tudja a Földön lév? történéseket és meglév? folyamatokat, illetve azok közvetlen hatásait. Indoklás: mivel kvantummechanikai oldalról érzékelhet? a lokális tudatmez?k jelenléte, ezért a humán kollektív tudat is feltérképezhet? ebben a formában. Jelen helyzetben képes egy földi egyed is átfogóan érzékelni a kollektív tudatot és ugyan ezt megtapasztalva egy idegen entitás kívülr?l szintén érzékeli ugyanazt.

    Tehát nem kell a Földre szondákat küldeni ahhoz, hogy felderítsék a földi viszonyokat és a jelenlegi pszichés állapot tudati kivetüléseit, mert a távolból ez éppen úgy érzékelhet?, mintha ideküldtek volna egy ufót felmérni a földi viszonyokat. Valamint az emberiség a sima földi jelenlétével kvantummechanikai úton tudatán kívül is kapcsolatteremtést (a jelenlétére szorítkozva) indikálhat a puszta agyi energetikai megjelenésével. Ezért felesleges mindenféle készülékek általi impulzusokat küldeni az ?rbe véleményem szerint.

    Úgy gondolom a nálunk fejlettebb entitás kizárólag békés szándékkal tud és akar rendelkezni. Az ember az a lény, aki még a nem elégséges idegi fejl?dése következtében megoldatlan lehet?ségeire kiirtással tud reagálni. Nincs ellensége az emberiségnek csak saját maga. Úgy vélem, hogy ezt egy fejlettebb entitás jól tudja és csupán azért szurkolhat Nekünk, hogy ne pusztítsuk el saját magunkat.

    #16350

    Nem tudom mit jelent számotokra az, hogy fejlettebb entitás?
    Miben fejlettebbek? Technológiában, testileg, társadalmilag?
    Még mindig úgy néztek az emberre, mint az univerzum szemetére.

    Persze az ember maga a pusztitó armageddon, de nem azért, mert fejletlenebb lenne, hanem mert ez a természete (személyisége). Persze tudna rajta változtatni, – ez is a valódi oka létezésének-, de nem úgy, hogy olyan entitásokkal beszélget akik üvegpiramis házaikat a rózsaszin vattacukorpamacs-felh?kre épitették, pegazusokkal közlekednek az ég és föld között, meztelenül járkálnak, mert örökké 20évesek és mindenki mindenkivel kavar.

    Én nem azt kérdezném a helyedben, hogy lehet-e kommunikálni idegen lényekkel (mert tudjuk, hogy lehet) , hanem azt, hogy mit mondanak, és amit mondanak az használ-e az embernek.?

    #16351

    Névtelen

    Persze az ember maga a pusztitó armageddon, de nem azért, mert fejletlenebb lenne, hanem mert ez a természete (személyisége). Persze tudna rajta változtatni, – “

    A legveszélyesebb az emberállat úgy egymásra mint a körülötte lév? él?világra.Pusztítják egymást és az él?helyüket. Nem tud rajta változtatni mert ezzel a tudattal rendelkezik teremtése óta.
    Mib?l gondolod Horaczió hogy azok az entitások akikkel állítólag “beszélget” üvegpiramisban élnének
    és rózsaszín vattacukorpamacs felh?kre építkeznek, bár a gondolat számomra rokonszenves mert én is szeretem a rózsaszín vattapamacs feelinget 🙂 S?t ha belegondolok a meztelenül járkálás sem esit t?lem messzire a kavarást már egy picit meggondolom 😀
    De a kérdésed lényegére visszatérve,lehet hogy egyenl?re még nem aktuális a kérdés és válasz közzététele mert ilyen nincs. Nem használnak “hírcsatornát” és ha valamit akarnak, nem azt várják meg hogy az ember kezdjen velük kommunikálni mivel az emberiség, ?k ezt tudják jól, nem tart ott hogy érdemben felvegye a kapcsolatot bármely idegen entitással. Ebben az esetben az emberiségnek kell arra várni hogy akik idetelepítették ?ket anno, azok vegyék fel a kapcsolatot a fejletlen emberiséggel.
    Ezzel a gondolatmenettel miért nem mi raboljuk el az idegen entitásokat miért nem mi vizsgálóduk a galaktikus mez?k marháival, miért nem mi riogatjuk ?ket a megjelenésünkkel

    #16352

    [quote]

    Persze az ember maga a pusztitó armageddon, de nem azért, mert fejletlenebb lenne, hanem mert ez a természete (személyisége). Persze tudna rajta változtatni, – “

    A legveszélyesebb az emberállat úgy egymásra mint a körülötte lév? él?világra.Pusztítják egymást és az él?helyüket. Nem tud rajta változtatni mert ezzel a tudattal rendelkezik teremtése óta.

    Ez találó szó: emberállat. Igen részünk az állatság is, jó és rossz ösztönökkel vagyunk ellátva, de ne mond, hogy képtelenek vagyunk rajta változtatni.
    Az állatokkal ellentétben mi el tudjuk dönteni, és a szerint tudunk cselekedni, hogy mi a jó és mi a helytelen.

    Mib?l gondolod Horaczió hogy azok az entitások akikkel állítólag “beszélget” üvegpiramisban élnének
    és rózsaszín vattacukorpamacs felh?kre építkeznek, bár a gondolat számomra rokonszenves mert én is szeretem a rózsaszín vattapamacs feelinget 🙂 S?t ha belegondolok a meztelenül járkálás sem esit t?lem messzire a kavarást már egy picit meggondolom 😀

    Ez még a Tamással eltöltött id? hatása . Az ? elmélete volt, hogy az új földön mindenki tökéletesen szép 20-as, max 30-as meztelenül járkáló (kés?bb kiderült, hogy nem tudunk járni, csak repkedve lépdesni) ember(?). Azért cifráztam meg ennyire, mert kés?bb az is kiderült, hogy a mi halandó fantáziánk soha nem lesz elegend?, hogy felfogjuk, milyen csodás lesz odaát.

    Én mégiscsak próbáltam elképzelni ezt a helyet, lassan arra jöttem rá, hogy valami nem stimmel. Nem magával a helyyel volt a gond, hanem az emberekkel. Próbáltam belehelyezni ?ket az általam “jónak” nevezett környezetbe, de ?k nem találták a helyüket.
    Tehát vagy mindenki maga teremti meg a saját új világát, vagy csak egy új világ lesz, de akkor mindenki egyforma lesz, igy lesz mindenki boldogok.
    Tudjuk, hogy minden létez? Egyedi. Nincs két egyforma csiga-biga se, ezét nem létezhet olyan hely se, ahol minden ember (vagy bármilyen anyagba zárt Szellem) egyformán boldog.
    Tehát az marad, hogy mindenki saját sorsának a kováccsa, és maga teremti meg az új világot, csakhogy nem a kiánságai fognak dönteni a helyr?l, hanem a személyisége. Ha állat maradt, akkor az új világ is hozzá fog idomulni.

    De a kérdésed lényegére visszatérve,lehet hogy egyenl?re még nem aktuális a kérdés és válasz közzététele mert ilyen nincs. Nem használnak “hírcsatornát” és ha valamit akarnak, nem azt várják meg hogy az ember kezdjen velük kommunikálni mivel az emberiség, ?k ezt tudják jól, nem tart ott hogy érdemben felvegye a kapcsolatot bármely idegen entitással.

    Folyamatosan kommunikálnak az emberekkel. Szellemi szinten bárkivel kapcsolatba tudnak lépni aki csak nyitott a témára.
    Különben honnan vette volna egy ember is az idegenekr?l szóló gondolatokat?
    Nem csak olvassák valahol, hanem megnyilnak a befogadásukra és ?k szivesen elárasztják az elmét tömérde információval.
    Pontosan meg lehet mondani, hogy kit milyen “bolygóbeli” lényecske befolyásol. Az emberek nem egymás “hitét” kezdik el másolni, hanem ugyan annak a szellemi lénynek a befolyása alá kerülnek.
    Szellemi szabadság van és ?k ezt ki is használják.

    Ebben az esetben az emberiségnek kell arra várni hogy akik idetelepítették ?ket anno, azok vegyék fel a kapcsolatot a fejletlen emberiséggel.

    Az embernek a világ kezdete óta a Föld az otthona. Persze a “por” amib?l a Föld és teremtményei keletkeztek ugyan az a por mint amib?l az összes többi csillag és teremtményei is keletkeztek, ezért a kapcsolat mindig is meglesz.

    Ezzel a gondolatmenettel miért nem mi raboljuk el az idegen entitásokat miért nem mi vizsgálóduk a galaktikus mez?k marháival, miért nem mi riogatjuk ?ket a megjelenésünkkel

    [/quote1317205467]

    Ez nagyon jó kérdés.
    Nem csak azért vizsgálnak minket mert megtehetik (technológa), hanem mert kiváncsiak az emberre. Miért kiváncsiak? Mert ?k tudják amit az ember nem hajlandó tudomásul venni: Az ember különleges. Miért különleges? Mert az ember Istenhez hasonlatos.

    #16353

    Most magamat idézem: az ember különleges.
    De azzért tévedés ne essék, az ember egy mocskos szennyláda, egy emberállat, de nem alattvalója, hódolója egyetlen más fajnak sem és legkevésbbé kell alázatot mutatnia feléjük.
    Nincs alárendelve más fajoknak.
    Érdekes, hogy az ember leborul egy ismeretlen faj el?tt, de simán belerúg egy hajléktalanba.
    A szeretetet és az alázatot vissza kéne forditani a Földre az emberek felé.

    #16354

    Névtelen

    Szóval, igen. Meggondolandó hogy az ember kivel tölti az idejét 🙂
    Lényegre térve, Látom Horaczió hogy kezd a lelked “normális mederbe” érni a kezdeti hektikus keresések után.
    A gondolataink hasonlóak, már mint a lényege, de: úgy látom s?t láttam mindíg hogy a te elképzeléseid a dolgokról inkább lelki és spirituális szinten vannak, ami nem baj, mert így is kell látni a helyzeteket. Az én gondolataim, tapasztalataim , mondhatni munkásságom egy része a realitások talaján áll. Nem tudunk rátérni ebben a helyzetben a lélek útjaira. Valami történik és ez aggályokat vet fel.Sajnos fizikai síkon nem pedig a lelki megközelítésb?l Talán ezért nem egyezett a felfogásunk a témával kapcsolatban. Nem szabad ezt a dolgot a foszló lélek aspektusából kezelni. az elmélkedésnek helye nem nagyon van már. Bár egyebet nem tehettek cselekv? képesség hiányában
    Igen Horaczió, az ember Istenhez hasonlatos de ezzel ezzel a ténnyel sem értek el semmit.
    Egy dolog van amit tudtok csinálni és ez valóban a fohászkodás.Sajnos, mint ahogy már írtam, ez nem spirituális téma. ez van, létezik. Létezik az hogy a föld veszélyben van kétszeresen is. ezek a száraz tények. Ezeknek a megoldására nagyon kevés maga a spritualitás. 🙂

    #16355

    Tachyon
    Tag

    Horatzio szerintem süket fülekre lel az idegen entitás kommunikációja. Valamint Mi is lehetünk ugyan olyan fejlettek mint ?k, ha egy kicsit is motiváltabbak lennének azok a kutatók és pénzemberek, akik érdemben számítanak jelen helyzetben. Kell némi háttér igazán komóly eredmények elérésére a fejl?dés során, ha egy emberre vetítjük ki a dolgot a megfelel? technika kidolgozásához… A lehet?ség adott, csak nem élünk megfelel?en vele. Egy épkézláb kutatást nem lehet itt Magyarországon összehozni, úgy gondolom.

    #16356

    Tachyon
    Tag

    A fejlett entitás szerintem:
    -energetikai vagy csak informális (semmi fizikai jelenlét) testel rendelkezik,
    -az érzelmi töltésekre kb. 10X er?sebben reagálnak kölcsönhatásban ami egy igen nagy SELF kiteljesedéssel rendelkez? jelenlétet produkál,
    -fejl?désre fókuszál a problémákat megoldásokkal kezeli,
    -rendelkezik az univerzum térszerkezeti adta lehet?ségek felhasználásával,
    – dinamikus lények azaz nem gond a dimenzióátlépéses haladás,
    -humánusabbak mint a földön jónéhány ember
    -az univerzumot egy békés helynek tekintik
    – a harmónia minél szélesebb kiterjesztésében tevékenykednek,
    -kollektív tudatban összegz?dve is képesek érzelmekre,
    -akár meddig létezhetnek ebben a formában,
    -segít?készebbek mint az ember ami a megértésre alapozódik,
    -érzékelik a végtelen univerzumot a maguk módján.

    #16357

    Névtelen

    A fejlett entitás szerintem:
    -energetikai vagy csak informális (semmi fizikai jelenlét) testel rendelkezik,
    -az érzelmi töltésekre kb. 10X er?sebben reagálnak kölcsönhatásban ami egy igen nagy SELF kiteljesedéssel rendelkez? jelenlétet produkál,
    -fejl?désre fókuszál a problémákat megoldásokkal kezeli,
    -rendelkezik az univerzum térszerkezeti adta lehet?ségek felhasználásával,
    – dinamikus lények azaz nem gond a dimenzióátlépéses haladás,
    -humánusabbak mint a földön jónéhány ember
    -az univerzumot egy békés helynek tekintik
    – a harmónia minél szélesebb kiterjesztésében tevékenykednek,
    -kollektív tudatban összegz?dve is képesek érzelmekre,
    -akár meddig létezhetnek ebben a formában,
    -segít?készebbek mint az ember ami a megértésre alapozódik,
    -érzékelik a végtelen univerzumot a maguk módján.”

    A MAGUK MÓDJÁN! Ez lenne a kulcs szó! Mert mit is jelent a “MAGUK MÓDJÁN?”

    #16358

    Tachyon
    Tag

    A Maguk Módján megint csak arra próbáltam rátapintani, hogy még nem sajátítottuk el, de csak rajtunk múlik. Röviden a végtelenr?l… hogy lehet érzékelni és igen mérföldk? a fejl?dési kiindulásban.

    A téma fontossága abban keresend?, hogy ahhoz a fejl?dési technikákhoz ( fejlettebb intelligencia elérése) való út és lehet?ség képessége csak akkor tud kibontakozni az egyénben, ha a felfogását a világegyetem formai megjelenésében azonos mivoltára terjeszti ki. Igen terjeszti ki, akár a végtelen érzékelése által.

    Nagy probléma a 21. századi ?rkutatásban, hogy a végtelen fogalmát teljesen kizárják és az univerzumot is id?ponti keletkezéshez csatolják mint például a NASA. Ennek két magyarázata lehet:

    vagy tényleg képtelenek a jelenlegi tudósok a végtelen felfogásbeli érzékelésére és így saját tudati korlátaik között hoznak publikációs véleményeket,
    vagy tisztában van egy bizonyos réteg ezen fogalom (végtelen) és felfogás beli mérföldkövi fontosságával a fejlettebb intelligencia kialakítása okán és ezért eltitkolva téveszméket adagolnak az embereknek, hogy egy tudati síkon maradjanak.
    Azért mert valamit nem tudunk még kell? képen felfogni vagy megragadni esetlegesen megértve érzékelni jelen pillanatban, még nem zárja ki a törvényszer?ségeiben való tényleges létezését.

    Egy biztos, érzékelhet? ugyan úgy mint egy folyamatnak vagy tárgynak a végpontjai csak a végtelen, megszámlálhatatlan pontokból álló végtelen több dimenziós térként felfogva. Ha lineárisan rajzolunk egy kört akkor azon örökké azaz végtelen folyamatban lehetne körbejárni. Ugyan ez van az univerzumban is csak kiterjesztve magának a végtelenségnek a térbeli megjelenését nem lineáris hanem dimenziók megjelenési formáira. A dimenziószám is végtelen, de helyzeti koordináció megállapítására nélkülözhetetlen, ami fixálja az univerzum kölcsönhatás általi folyamatainak objektumait. Ha a lineáris körünkre vetítjük ki, olyan mintha minden lépés egy dimenziónak felelne meg, ha el?re haladunk a körben azonos szögben es? dimenzió már nem ugyanaz, de a haladással visszalépéssel azonos k?rszámra megtalálható a pl. kijelölt koordinált lépés helye. Ezt kell átképezni egy olyan térszerkezetbe, ami nem egy lineáris k?r, hanem a végtelen színtere.

    A végtelen felfogása egyben kvantummechanikai kapcsolatot is jelent az univerzum végtelen koordinációs pontjaival kicsit leegyszer?sítve az EPR paradoxon és további folyamataiba aktív tudati kapcsolódással történ? megjelenéssel.

    Ez a kiindulása a fejlettebb tudati technológiák elsajátításának. Érzékelni kell az alaphelyzetet, hogy megfigyelhessük és hogy kölcsönhatást gyakorolhassunk rá a kés?bbiekben.

    #16359
    lutyo wrote

    Szóval, igen. Meggondolandó hogy az ember kivel tölti az idejét 🙂
    Lényegre térve, Látom Horaczió hogy kezd a lelked “normális mederbe” érni a kezdeti hektikus keresések után.
    A gondolataink hasonlóak, már mint a lényege, de: úgy látom s?t láttam mindíg hogy a te elképzeléseid a dolgokról inkább lelki és spirituális szinten vannak, ami nem baj, mert így is kell látni a helyzeteket. Az én gondolataim, tapasztalataim , mondhatni munkásságom egy része a realitások talaján áll. Nem tudunk rátérni ebben a helyzetben a lélek útjaira. Valami történik és ez aggályokat vet fel.Sajnos fizikai síkon nem pedig a lelki megközelítésb?l Talán ezért nem egyezett a felfogásunk a témával kapcsolatban. Nem szabad ezt a dolgot a foszló lélek aspektusából kezelni. az elmélkedésnek helye nem nagyon van már. Bár egyebet nem tehettek cselekv? képesség hiányában
    Igen Horaczió, az ember Istenhez hasonlatos de ezzel ezzel a ténnyel sem értek el semmit.
    Egy dolog van amit tudtok csinálni és ez valóban a fohászkodás.Sajnos, mint ahogy már írtam, ez nem spirituális téma. ez van, létezik. Létezik az hogy a föld veszélyben van kétszeresen is. ezek a száraz tények. Ezeknek a megoldására nagyon kevés maga a spritualitás. 🙂

    Minden ember tudna a másikhoz közeledni, ha nem játszanánk túl a szerepünket. Ezt azért irom, mert igen jól sikerült a rólam irt jellemzésed, és én ennek örülök, mert kb. annak látsz aminek szeretném ha látnának.
    A spiritualitás számomra csak annyit jelent, hogy lélek és szellem. Az utóbbi néhány évszázadban köré felépült üzlet teljesen hidegen hagy. Így nem nyitogatom a harmadik szememet, nem vizsgálom az aurákat, nem érdekelnek az indigó gyerekek, nem forgatom a csakrákat, nem vetek angyal kártyákat és még csak nem is meditálok.
    Azért nem teszek semmit sem, mert én már elhiszem, hogy minden ember lélek és szellem. Ezt nagyban köszönhetem a hektikus kereséseimnek :), ami valójában egy hatalmas feleslegesen befutott kör volt és amit azért tettem meg, mert bár mondogattam, hogy szellemi lény vagyok, mégis bizonyítékokra volt szükségem.

    Minden ember lélek és szellem, az, hogy nem éppen e szerint cselekszenek az már más dolog, de ezen nem segít semmilyen spirituális bölcsesség. S?t..
    Ezt is hasonlóan látjuk.
    A biznisz-spiritualizmus elvitte az embereket egy irányba, függetlenné tette ?ket a többi embert?l. legalább is látszatra. Ez nagyon nem jó, de a keresés végül is lehet eredményes is, csak legyen elég er? és kitartás akkor amikor az ember szembesül azzal, hogy az orránál fogva vezetik.

    #16360

    Ha lineárisan rajzolunk egy kört akkor azon örökké azaz végtelen folyamatban lehetne körbejárni.

    A vég és a végtelen is csak néz?pont kérdése. Tudjuk, hogy a lélek halhatatlan, de mégis a végtelen az örök élet önmagában unalmas és semmit mondó, a véges, meg reménytelen.
    Mi értelme végtelen id?kig egy kör mentén haladni?
    Semmi.
    Néha azt szeretnénk hogy legyen vége, máskor meg hogy tartson örökké.

    #16361

    Tachyon
    Tag
    horatzio wrote

    Ha lineárisan rajzolunk egy kört akkor azon örökké azaz végtelen folyamatban lehetne körbejárni.

    A vég és a végtelen is csak néz?pont kérdése. Tudjuk, hogy a lélek halhatatlan, de mégis a végtelen az örök élet önmagában unalmas és semmit mondó, a véges, meg reménytelen.
    Mi értelme végtelen id?kig egy kör mentén haladni?
    Semmi.
    Néha azt szeretnénk hogy legyen vége, máskor meg hogy tartson örökké.

    Ha megváltozik a humán élet fejlettségben véleményem szerint a lehet?ségei az értékrendjével és a felfogásával is más teret kap, ami elfogadhatóbbá és értelmesebbé tesz olyan léthelyzetet ami a mostani helyzetünkben kitölthetetlen és “meglév? energiafennmaradás nélkül” felfoghatatlan.

    #16362

    Névtelen

    “A vég és a végtelen is csak néz?pont kérdése. Tudjuk, hogy a lélek halhatatlan, de mégis a végtelen az örök élet önmagában unalmas és semmit mondó, a véges, meg reménytelen.
    Mi értelme végtelen id?kig egy kör mentén haladni?
    Semmi”

    Miért ne volna értelme végtelen id?kig egy kör mentén haladni? A léleknek ez a feladata az örök körforgás.Csak úgy tud mindíg újjá születni és a kör folyamatában a testet hátrahagyni hogy aztán egy másik folyamatban elvégezze a reá rótt feladatokat, csiszolódjon, tanuljon és a következ?kben egy jobb és a tapasztalatoktól egy tisztább és nemesebb lélek folytassa útját ebben az örök körforgásban.
    Tehát így változik a humán élet hogy fejlettségében mindíg új teret és lehet?séget kapjon és igen, ez a meglév? energiaforrás nélkül lehetetlen lenne

23 bejegyzés megtekintése - 1-23 / 23

Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.