Kriptozoológia

[Merchard]

-link-

[Szpacsek]

A kriptozoológia körébe a ma itt a Földön él? ?sállatok — Nessie, jeti, Mokele- Mbembe, Ogopogo , stb. — tartoznak.

[senkise]

Ha sikerült is fennmaradniuk napjainkig, már nem élnek. Ha nem voltak, akkor pedig nem is lesznek… Ha pedig nem sikerült életben maradniuk, akkor nincsenek. Bonyolult egy gondolatmenet mi?… Kincs ami nincs.

[Szpacsek]

Látom elég szkeptikus vagy, senkise, és nem hiszel ezekben a rusnya dögökben ( szörnyekben).

[senkise]

A felvetésed ellent mond a hozzászólásomnak, nem értelek… Nem a hit világából közelítettem meg a témát, sajnálom hogy nem sikerült értelmezni azt, amit írtam. Próbáld újra…
Szkeptikus sohasem voltam, na akkor a kedvedért leírom újra értelmezve, amit reméltem hogy nem az én dolgom lesz…

“Ha sikerült is fennmaradniuk napjainkig, már nem élnek”
A kérdés csupán annyi, miért? Mert levadászták milliomoscsemeték hobbiból (trófea), vagy a tudomány számára vizsgálati célból, tehát már nincsenek.

“Ha nem voltak, akkor pedig nem is lesznek…”
Amennyiben kitaláció a fajok mindegyike (amir?l itt szó esett), akkor nem léteztek, tehát most sem léteznek. Lehetséges, hogy egyik másik létezett, de akkor a fentebbi törvénybe esnek, tehát “már” nincsenek, vagy “egyáltalán” nincsenek.

“Ha pedig nem sikerült életben maradniuk, akkor nincsenek. “
Ez is feltételezi hogy léteztek, csupán arra céloz, hogy rég elfeledett id?kben ki is haltak, vagyis már nincsenek.

A felvetésemb?l pedig kimaradt az, hogy léteztek és nem haltak ki, mind a mai napig élnek bizonyos fajok. Ez csupán akkor lehetséges, ha nagy számban fordulnak el?, így lehetetlenné téve a levadászásukat. (ilyenr?l nem tudunk) Második esetben pedig akkor lenne lehetséges a létezésük, ha nem tudnak róluk, így mi sem. Léteznek még ellen?rzött módon szaporított, rég let?nt fajok (ebben szinte biztosak lehetünk, klónozás stb) ezek pedig hidd el, hogy nem fognak szabadon kószálni, hiszen több millió beleölt dollárról van szó. Az ilyen laborokból csak is akkor “szökhetnek” ki, ha az szándékos. Hivatkozhatunk ez esetben, pl a hív vírus elterjesztésére Afrikában…

Végül azt is fontos megjegyeznem, hogy ez nem magyarázat volt, hanem gondolatmenet, ami a lehetséges tévedéseket is magában foglalja. Legközelebb vedd el? az objektivitásod és rejtsd el az el?ítéleteket, gondolkozz szabadon, kötöttségek nélkül és ha válaszokat nem is nyertél vele, de legalább beszélgettünk egy jót… Üdv.

[Szpacsek]

1983- ban holland zoológusok, az amszterdami állatkertb?l, állítóag megtalálták a Mokele-Mbembét Kongóban, a Likouala -mocsárban ( Közép-Afrika). A vízilónál is nagyobb állat. 🙂

[Szpacsek]

A Loch Ness-i szörnyet 1933-ban látták a tó partján, a szárazföldön is, teljes terjedelmében, nem csak a vízb?l kinyúló fejét! Uszonyai vannak, és vaskos farka van. Olyan mint egy Jura-kori plezioszaurusz. 😐 🙂

[Névtelen]

:O így tudja mindenki szerintem de lehet hogy ez is csak egy legenda..

[Szpacsek]

Nem, ez a kett? utóbbi eset, amit leírtam, ez megtörtént, de tudok egy legendát is: A Loch Ness tó melletti Loch Morar (vagy Loch Mhor) nev? tóban is él egy szörny, állítólag, a legenda szerint. ?t még nem látták, de egyszer egy közepes méret? tavi sétahajó, amely a turistákat szállította a tavon, beleütközött. ( Nem süllyedt el.)

[Szpacsek]

Ja, és I. sz. 565–ben is látták már a Loch Ness-i szörnyet, asziszem egy ” Szent Kolumbán ” nev? ember. 🙂 🙂

[Szpacsek]

-link-
A jeti hangja hallható a linken. Vérfagyasztó üvöltése van.

[Wessyl]

Egy pát kriptid:
-link-

[Wessyl]

Vajon mennyien lehetnek ezek a srácok? 😀

[Szpacsek]

Sokan ! Még van Észak – Amerikában a Dél- karolinai gyíkember is, és a Nyugat- virgíniai molyember.
Én a fölsoroltak közül csak ezeket ismertem:
— chupacabra
— Mokele- Mbembe
— jeren
–jeti
–Lake Van Monster ( A Van-tó szörnye)
— Morag ( Moraq)
–Loch Ness-i szörny
— kraken
— bunyip
— bigfoot
— champ

[Wessyl]

Azt valaki nem tudja… van valami floridai, nebraskai béka vagy nem tudom mi,de érdekelne?!

[Névtelen]

Amennyire utána néztem nem találtam jellemz?jét ezeknek a békálknak. Tudomásom szerint , mint mindenhol,kísérletre használják ?ket.A különbség ezen békák és a “megszokottak” közt talán annyi lehet hogy ezek a békák nagyobbak és strapa bíróbbak…de lehet hogy más, talán Tamás tud adni rá értelmesebb magyarázatot.. 🙂
Bár nem tudom, ért e a békákhoz. 🙂 f?leg a Nebraskaihoz…

[Wessyl]

Öööö… valamikor még régebben láttam youtubon meg máshol is valamilyen béka->….. Frog

A videón két lábon szökdelve megy át úton vagy már azt se tudom hol. Ez talán segít valamit a keresésben mindenkinek.

[Névtelen]

Tehát: két lábon szökdel? béka de azok nem úgy szökdelnek alapból?? :O

[Szpacsek]

-link-
A Loch Ness-i szörny. !
( Egyébként megtudtam: carrion, külföldön van !!! ) Azért nem ír most ide sem !! ).

[Névtelen]

Ne……. :((

[Névtelen]

Igen Szpacsek jó fórumot választottál a témának 😀 😀 🙂

[Szpacsek]

Értelek Lüty? …!!

[Szpacsek]

Nehogy azthidd hogy megint kezdem !! Nem ! A másik weblapon szoktam vele talizni !!! 🙂

[Szpacsek]

Akkora egy antropomorf idióta vagyok, nem tehetek róla…..
😀
Szerelmes vagyok !

[Szpacsek]

-link-
Na!! Ez a jóó ! A szörny nyaka és a feje !!

Plezioszaurusz !! ( Plesiosaurus ! ).http://www.youtube.com/watch?v=zvjYcukREK4http://
http://www.youtube.com/watch?v=zvjYcukREK4
-link-

[Szpacsek]

-link-
Paranormális teremtmények !!

[Wessyl]

Na mindegy hagyom a békámat vagy mit.

[Wessyl]

-link-

[Névtelen]

Szpacsek wrote …

Nehogy azthidd hogy megint kezdem !! Nem ! A másik weblapon szoktam vele talizni !!! 🙂

Ezen a néven vagy egy másikion Szpacsi 😀

[Szpacsek]

Hát, ami azt illeti ott Roland néven vagyok tag……

[wolf]

Rendellenességek a Fekete-tengeren
-link-

[wolf]

Szörnyek az óceán mélyér?l
-link-

[Szpacsek]

Ezen a 2-n ( a két linken ) valami cápaszer? hal van egy nagy orr fölötti szarvszer? képz?dménnyel..! 😐

[wolf]

“MEGTALÁLTÁK A VÉRSZÍVÓ SZÖRNYET”
-link-

Ehhez a cikkhez kapcsolódik ez:
Nelson megyében egy furcsa lény döglött meg
-link-

[Szpacsek]

-link-
Ez is nagyon érdekes dolog : Egy lyuk a vízben ..! 😐

-link-
Örvény
-link-
A ” Fekete lyuk ” ….

-link-

[wolf]

Érdekes csak ennek semmi köze a kriptozoológiához!

Ez is ritkaság:
Egy kancsal oposszum
-link-

[wolf]

Kanadai egyszarvú?
-link-

[wolf]

Furcsa hüll? madarat találtak Mexikóban
-link-

[Szpacsek]

Hát, vannak Pterodactilusok ( Pterodaktiluszok); azok olyan ?shüll?- dinoszaurusz madarak…!
Kanadában láttak ilyet és filmeztek, egyszer láttam itt a neten, meg Az 1800- as években Franciaországban is találtak egyet egy szikla belsejében egy robbantáskor, amikor egy 70 -80 millió éves sziklát robbantottak fel !

[wolf]

Egy átlátszó fej? halat filmeztek le
-link-

[Vannak]

Nekem is kell egy Ilyen Halacska 😀

[timea]

Kicsit gusztustalannak tartom. Nekem nem kellene. 🙂

[Névtelen]

Nekem a csupasz csiga a gusztustalan..és általában minden hasonló 🙁

[Vannak]

Nem a szépsége miatt….Tanulmányozni ilyenek stb…

[Wessyl]

Szép, szép. A kis japán megtalálja hova kell nyúlni a pálcikával 😀

[Névtelen]

Mi???

[wolf]

Ennek a halnak nem vízfeje van, hanem áttetsz? a szövete!
Ha ezt a gént mondjuk más él?lénybe is betennék akkor ugyan ilyen érdekesen nézne ki!

[Szpacsek]

Szép állat szerintem ! Ez a hal ! Nem undorító ! S?t nem is csúnya !

[Szpacsek]

Biológiailag érdekes állat ! És, mindenképpen különleges !

Ebb?l is látszik, hogy vannak a Földön még eddig fel nem fedezett állatfajok…!

[bzsoleszku]

a pterodactylusok nem dinosaurusok! azok “egyszer?” ?shüll?k, akik a dinosaurusokkal egy id?ben éltek!

[Szerző]

Bejegyzés