Szellemek,földön túli hangok, furcsa árnyak!
News › Fórumok › Parajelenségek › Szellemek és kísértetek › Szellemek,földön túli hangok, furcsa árnyak!
- This topic has 255 válasz, 27 hozzászóló, and was last updated 6 years, 8 months by Szpacsek.
-
SzerzőBejegyzés
-
2010-12-17-13:55 #13856SzpacsekFelhasználó
Igen, sajnos nekünk is volt egy ilyen macskánk tavaly itthon, és el kellett altatni….! 😐 😐 😐
2010-12-17-13:55 #13857SzpacsekFelhasználóJó, nem írom a szellem — topikba….!
2010-12-19-00:24 #13858timeaFelhasználóJaj szegény! 🙁
2010-12-20-08:08 #13859NévtelenInaktívSzpacsi Akkor írd ide ha már láttad a szellemét.. 😀
2010-12-20-15:11 #13860SzpacsekFelhasználóJaj dehogy akarok én szellemet, látni, még macskának a szellemét sem… !!! 😐 😀
2011-03-28-12:42 #13861NévtelenVendég-link-
😀
Szpacsi! attól hogy nem látod, még ott vannak. Kellemetlen, de a struccpolitika sosem segített még.
Nézz szembe a szellemekkel. ahogy én tettem 😀2011-03-29-02:59 #13862SzpacsekFelhasználóÉn hiszek a szellemekben. Vannak ! Már láttam is ( bár videón csak ) De az is jó .
( Itt a paranormálon ! ).
Szóval léteznek szellemek !!!2011-03-29-03:04 #13863SzpacsekFelhasználóEdward0316 wrote …-link-
😀
Szpacsi! attól hogy nem látod, még ott vannak. Kellemetlen, de a struccpolitika sosem segített még.
Nézz szembe a szellemekkel. ahogy én tettem 😀Na most megnéztem IGAZI !!!!!!!!
Ez egy jó magas szellem 2 és fél m megvan ! Az egyik könyvben láttam ilyet, te is nézd meg ha még nem láttad, Edward, az ” Amire nincs magyarázat” c. könyvben !! Az kb. hasonlóan nézett ki, majdnem ugyanígy, és ? egy templom belsejében állt az oltár el?tt . Hátborzongató… Bár nekem nem, de másoknak ! Akik el?ször látnak ilyet !
És, aki folózta, az nem látta a fotó készítésének idején csak az el?hívása után, a szellemalakot.2011-03-29-03:09 #13864SzpacsekFelhasználó+ Meg egyszer itt Heves megyében is fotózott valaki egy faluban a templomban egy szellemet, egy ragyogó, fényes , színes szellemet. A fotón Sz?z Mária van, a csecsem? Jézussal a karjában. Bár; csak nagyjából látszik, körvonalakban..! / de meg lehet állapítani biztosra , hogy mit ábrázol, szóval, hogy ?k azok)
Itt a megyei napilap, a Heves Megyei Hírlap címoldaldalán volt egy néhány éve . A fénykép is és egy cikk róla.
2011-03-29-04:52 #13865SzpacsekFelhasználóDiktafont azt vigyél ! De lehet hogy nincs is hangja…….
( A kísértetnek.). 🙂
Sokkal magasabb mint egy ember bár lehet hogy nem jól láttam… ! De honnan veszed, hogy Hitler-bajuszos ?? Egyébként a temet?kben vannak szellemek gyakran is…! Állítólag…!————————————————–
—————————————
Én, sok szerencsét kívánok neked, a szellem — vadászathoz !!!! :O2011-03-29-09:24 #13866NévtelenVendégköbö max 2 méteres lehet. azon a ponton én is nézel?tem korábban, nem szellemkutatás céljából. én 172 cm magas vagyok. t?lem kicsit feljebb ér, de nem 2 és fél az tuti.
diktafont legközelebb tuti viszek. ki tudja miket vehetek fel.
felénk az 1960-70-es években elég gyakori volt az id?sebb embereknél a kis hitlerbajusz. ahol a képet csináltam ott ebb?l az id?b?l vannak eltemetve emberek. ma visszamegyek világosban is megnézem kinek a sírja van ott. (hátha képet is találok róla vhol.) 🙂2011-03-29-11:43 #13867NévtelenInaktívEdward!
Ingoványos talajra léptél ezzel a szellemfotózással. Mostantól bizonyíthatod mindenkinek hogy mi van a képeken.. Ahány ember annyifélét lát bele. Szellemfotót, olyat, amin mindenki ugyan azt látja, nem mindenki tud készíteni. Ahhoz egy bizonyos képesség kell. Egy temet?ben könnyen össze lehet téveszteni egy csokor száraz virágot is bármivel. Vagy egy sírkövön látható, az id?járás viszonyaitól a foltokat lehet arcoknak vélni.2011-03-29-12:28 #13868NévtelenVendégértelek de ha ugyanabból a szemszögb?l készítek egy képet nappal, összehasonlítom az alak méreteit mondjuk a sajátoméval (ezeket most fogom megcsinálni.) akkor nem hiszem hogy lehetne kétség affel?l hogy szellem. ?szintén meg nem is a fotózásért csinálom. nem is akarok bizonyítani semmit. Ez nekem kiskoromtól fogva egy érdekl?dési kör.8 évesen láttam egy fekete alakot magamhoz közeledni az utcán, és elment mellettem. utánanéztem de semmi nem volt ott. senki nem hitt nekem azóta próbálom kutatni az ilyeneket.
11 évvel ezután sikerült megcsinálnom az els? hitelesnek t?n? bizonyítékomat hogy nem vagyok ?rült és tényleg láthattam egy szellemet. szóval nem fogok bizonygatni semmit. csak magamnak akarom bebizonyítani hogy amit láttam az igenis létezik. mondjuk a szellem?zés terén elég tapasztalt vagyok. (legutóbb keresztanyáméktól ?ztem ki unokatestvérem szellemét 3 hónapja.)2011-03-29-14:01 #13869NévtelenInaktívA kutatók is ezt állítják hogy egy bizonyos szögb?l fényképeznek, több száz felvételt csinálnak, míg “bejön” gy igazi szellemfotó. ?k is így gy?z?dnek meg a kép hitelességér?l. Az viszont igaz hogy legalább 5 -6 száz képet kell ahhoz készíteni hogy megjelenjen rajta egy valódi entitás. Évek hosszú munkája míg egy kutató értékelhet? felvételeket tud készíteni. Arról nem is beszélve hogy bizony éjjel, es?ben fagyban is kint kell lenni id?közönként annak is aki saját maga el?tt akarja bizonyítani hogy létezik a szellemvilág.
A lényegesebb az hogy szellemet NEM lehet “ki?zni” sehonnan. Szellemek itt köztünk léteznek, bármilyen furcsán és hihetetlenül hangzik is.?k megtalálják annak az útját hogy hogyan kell esetleg a “fénybe” jutni. Egy entitás ami régen esetleg a rokonaihoz vagy magához a házhoz köt?dött egy “ijesztgetésre, ?zésre” legyen az bármilyen hókusz pókusz nem fogja elhagyni a házat…2011-03-29-14:06 #13870NévtelenInaktívA szellem ?zés mint hülyeség sajnos sok agymosott embernek ad megélhetési lehet?séget amit jól ki is használnak a hiszékeny emberek rovására.
2011-03-29-14:18 #13871NévtelenVendégtudom. de nem hasznot húzok bel?le. hanem segítettem.keresztanyáméknál hosszú hónapokig terrorizálta szinte ?ket. lelökte a vázát az asztal közepér?l, a csillárt mozgatta, dörömbölt a falon, stb. pont akkor kezd?dött mikor unokatesóm meghalt. de már vége
2011-03-29-14:20 #13872NévtelenVendégam én tévedtem. amit készítettem nem egy szellem. hanem egy “absztrakt” sírk? amit valami retardált barom állított oda.
az el?bb mentem el megnézni. kiábrándító. asszem lehet leszedni az oldalamról…. kicseszés >_<“”2011-03-29-14:23 #13873Edward0316Adminisztrátormind1. nem adom fel. 😀
2011-03-29-19:39 #13874NévtelenInaktívNem is kell. 🙂
2011-03-29-19:47 #13875wolfFelhasználóNem te mutogattad itt nemrég a szellemfotódat?
Akkor most ki a hiszékeny?2011-03-29-20:14 #13876NévtelenInaktívNem kell ezt ennyire szögletesen felfogni.
2011-03-29-21:28 #13877NévtelenVendéggecc én hibáztam. kib@sztam az oldalakra, hogy szellemfotó, közben utána se néztem. amat?r hiba egy amat?rt?l. de lesz igazi is az tuti. ha nekem is kell el?ráncigálnom a sírból a köcsögöt, akkoris lefotózom hogy rohadjon meg bármelyik szellemr?l is legyen szó.
els?re simán egy köpenyes alaknak látszódik, bárhogy nézi az ember. ennyi, téma lezárva.2011-03-29-21:29 #13878Edward0316Adminisztrátorhé lüty? drága! hány éves vagy amúgy? 😉
2011-03-29-21:39 #138792011-03-29-22:14 #13880wolfFelhasználóVan az állatoknak is szelleme!
2011-03-29-22:28 #13881wolfFelhasználóIgaz nem hasonlít rá!
2011-03-29-22:50 #13882NévtelenInaktív🙂
2011-03-30-10:12 #13883NévtelenInaktívwolf wrote …Kovács – Magyar András: Szellemtan
-link-“Akik semmiféle értéket nem képviselnek, vagy egyenesen károsak a közre, nem vagyok hajlandó elfogadni közpénzb?l dotálásra érdemes egyháznak. Annak, aki kétségbeesett és természettudományos téren analfabéta embereket távgyógyít pénzért, és a földönkívüliekt?l szerzett er?re hivatkozik, nem szabad több pénzt adni, mint amit szegény szerencsétlenek saját elhatározásukból áldoztak rá. S?t, én csalásért bíróságra vitetném a hiszékenység vámszed?it. Hasonlóan azt is, aki már nem tudott elhelyezkedni a telített agykontroll-piacon, s?t reikib?l sem szedte meg magát, ezért talizmánokat árul, és az újbabonás ezotériát vegyítve a m?-?smagyar vallásokkal, majd minden, az állatok védelmét leszögez? közmegegyezést felrúgva lovat áldoz beugrós dzsemborikon. Továbbmenve felháborítónak tartom, hogy egy a nácizmus okkult, neopogány ideológiai hátterét hirdet? egyház milliókat kap az adófizet?k pénzéb?l. Mégis, milyen tevékenység az, amit támogatunk? Csalás, emberek butítása és embertelen eszmék terjesztése. Közérdek ez? Egy cseppet sem.
Jellemz?, hogy a ?természetgyógyászat? címke mögé bújva placebókkal üzletel? szélhámosságok akkor alakultak egyházzá, amikor a csalások elharapózása miatt szigorították a természetgyógyászok tevékenységét irányító jogszabályokat. Így született a tévén keresztül ?gyógyító energiákat? közvetít? Gyurcsok József vállalkozásából az Egyetemes Szeretet Egyháza és Kovács András csontkovács pacientúrájából az ?smagyar Táltos Egyház. Villás Béla eleinte agykontrollal vigéckedett, tett egy kiruccanást a reiki területére, aztán kiszélesítette a portfolióját, megalapította az Árkádia Fényeinek Spirituális Egyházát. Mára már mágus ?, ráolvas, ördög?z és lovat áldoz. Utóbbi cselekményével kiverte a biztosítékot az állatvéd?knél.
Annál érdekesebb a Metafizikai Hagyomány Centruma néven bejegyzett egyház. Bár maga is a modern okkultizmus képvisel?je, elveti a New Age kalmárszemlélet?, zavaros, vallástalan vallásosságát. Szellemi el?deiként az antimodernizmus olyan filozofikus író képvisel?it emlegeti, mint Julius Evola, René Guenon és Hamvas Béla. Az egyház a Sacrum Imperium cím?, a fasizmus és nácizmus ? párhuzamosan kereszténység és racionalizmus ellenes ? okkult vonalát követ? periodika szerz?i köré csoportosul. Vélhet?en valós szellemi meggy?z?dés vezérli a híveket, és nem az ezotéria-divatot meglovagoló, kelend? vallásokat összefércel? üzletszer? álegyház. Nem egyszer?en megcélozzák azokat (és f?leg azok pénztárcáját), akiket sem a természettudományokra alapozott szkeptikus-racionális, sem a hagyományos kereszténység kínálta világfelfogás nem elégít ki (többnyire úgy nem elégít ki, hogy egyiket sem ismerik). Ugyanolyan következetességgel küzdenek az okkult hagyomány (saját szavaikkal élve: traditionalis metaphisica) általuk vulgárisnak nevezett hétköznapi, szerintük rontott formái ellen, legyenek azok a n?i magazinok horoszkópjai, vagy az ?úgynevezett energia-miszticizmus?. Akár a javukra is írhatnánk mindezt, ha az a szellemi vonal, amit képviselnek, nem lenne gyökeresen szembeszegül? az elfogadott társadalmi normákkal. Maguk a szellemi el?zmények sem voltak másra hivatottak, mint a modern világgal és annak értékeivel, az abban megtalálhatóval való szembefordulás, ami totalitárius diktatúrákban látta megvalósulni az emberiség magára találását. Ezeknek a gyökereknek megfelel?en a világnézetük antiszemita, elveti a liberális demokráciát, a pszichoanalízist, a szexuális kisebbségek elfogadását, a pacifizmust és humánumot. Mind a kereszténységet, mind a modern tudományosságot olyan fekélynek tartják, ami ellensége a ?fajnak? és az ??si tudásnak egyaránt.? Legjobban egy olyan totális diktatúrában éreznék magukat, ami kiirtja az általuk károsnak tartott szellemi irányzatokat.
Gyurcsok József és az Egyetemes Szeretet Egyháza 1,5 millióval részesült az adóforintokból. Az Árkádia Fényeinek Spirituális Egyháza 5,3 milliót kapott állami kiegészítésként, bruttó 8 milliót kasszírozhatott. Az okkult nácik 1,9 milliót kaptak közpénzb?l a nézeteik terjesztésére az összesen hárommilliós utalásból.”
Mindezek mellett ismétlem, lehet másnak Más a véleménye…
-A-2011-03-30-11:23 #13884SzpacsekFelhasználó2011-03-30-11:34 #13885SzpacsekFelhasználó-link-
Püspökladány a jó hely ! nagyon jól kivehet?, ember által nem készíthetett , igazi Jézus –arc volt ott . ( tavaly ). Valószín?leg most már nincs meg de nem tudom ( mennyire tartós az ábra . ).2011-03-30-11:38 #138862011-03-30-14:57 #13887timeaFelhasználólutyo wrote …wolf wrote …Kovács – Magyar András: Szellemtan
-link-“Akik semmiféle értéket nem képviselnek, vagy egyenesen károsak a közre, nem vagyok hajlandó elfogadni közpénzb?l dotálásra érdemes egyháznak. Annak, aki kétségbeesett és természettudományos téren analfabéta embereket távgyógyít pénzért, és a földönkívüliekt?l szerzett er?re hivatkozik, nem szabad több pénzt adni, mint amit szegény szerencsétlenek saját elhatározásukból áldoztak rá. S?t, én csalásért bíróságra vitetném a hiszékenység vámszed?it. Hasonlóan azt is, aki már nem tudott elhelyezkedni a telített agykontroll-piacon, s?t reikib?l sem szedte meg magát, ezért talizmánokat árul, és az újbabonás ezotériát vegyítve a m?-?smagyar vallásokkal, majd minden, az állatok védelmét leszögez? közmegegyezést felrúgva lovat áldoz beugrós dzsemborikon. Továbbmenve felháborítónak tartom, hogy egy a nácizmus okkult, neopogány ideológiai hátterét hirdet? egyház milliókat kap az adófizet?k pénzéb?l. Mégis, milyen tevékenység az, amit támogatunk? Csalás, emberek butítása és embertelen eszmék terjesztése. Közérdek ez? Egy cseppet sem.
Jellemz?, hogy a ?természetgyógyászat? címke mögé bújva placebókkal üzletel? szélhámosságok akkor alakultak egyházzá, amikor a csalások elharapózása miatt szigorították a természetgyógyászok tevékenységét irányító jogszabályokat. Így született a tévén keresztül ?gyógyító energiákat? közvetít? Gyurcsok József vállalkozásából az Egyetemes Szeretet Egyháza és Kovács András csontkovács pacientúrájából az ?smagyar Táltos Egyház. Villás Béla eleinte agykontrollal vigéckedett, tett egy kiruccanást a reiki területére, aztán kiszélesítette a portfolióját, megalapította az Árkádia Fényeinek Spirituális Egyházát. Mára már mágus ?, ráolvas, ördög?z és lovat áldoz. Utóbbi cselekményével kiverte a biztosítékot az állatvéd?knél.
Annál érdekesebb a Metafizikai Hagyomány Centruma néven bejegyzett egyház. Bár maga is a modern okkultizmus képvisel?je, elveti a New Age kalmárszemlélet?, zavaros, vallástalan vallásosságát. Szellemi el?deiként az antimodernizmus olyan filozofikus író képvisel?it emlegeti, mint Julius Evola, René Guenon és Hamvas Béla. Az egyház a Sacrum Imperium cím?, a fasizmus és nácizmus ? párhuzamosan kereszténység és racionalizmus ellenes ? okkult vonalát követ? periodika szerz?i köré csoportosul. Vélhet?en valós szellemi meggy?z?dés vezérli a híveket, és nem az ezotéria-divatot meglovagoló, kelend? vallásokat összefércel? üzletszer? álegyház. Nem egyszer?en megcélozzák azokat (és f?leg azok pénztárcáját), akiket sem a természettudományokra alapozott szkeptikus-racionális, sem a hagyományos kereszténység kínálta világfelfogás nem elégít ki (többnyire úgy nem elégít ki, hogy egyiket sem ismerik). Ugyanolyan következetességgel küzdenek az okkult hagyomány (saját szavaikkal élve: traditionalis metaphisica) általuk vulgárisnak nevezett hétköznapi, szerintük rontott formái ellen, legyenek azok a n?i magazinok horoszkópjai, vagy az ?úgynevezett energia-miszticizmus?. Akár a javukra is írhatnánk mindezt, ha az a szellemi vonal, amit képviselnek, nem lenne gyökeresen szembeszegül? az elfogadott társadalmi normákkal. Maguk a szellemi el?zmények sem voltak másra hivatottak, mint a modern világgal és annak értékeivel, az abban megtalálhatóval való szembefordulás, ami totalitárius diktatúrákban látta megvalósulni az emberiség magára találását. Ezeknek a gyökereknek megfelel?en a világnézetük antiszemita, elveti a liberális demokráciát, a pszichoanalízist, a szexuális kisebbségek elfogadását, a pacifizmust és humánumot. Mind a kereszténységet, mind a modern tudományosságot olyan fekélynek tartják, ami ellensége a ?fajnak? és az ??si tudásnak egyaránt.? Legjobban egy olyan totális diktatúrában éreznék magukat, ami kiirtja az általuk károsnak tartott szellemi irányzatokat.
Gyurcsok József és az Egyetemes Szeretet Egyháza 1,5 millióval részesült az adóforintokból. Az Árkádia Fényeinek Spirituális Egyháza 5,3 milliót kapott állami kiegészítésként, bruttó 8 milliót kasszírozhatott. Az okkult nácik 1,9 milliót kaptak közpénzb?l a nézeteik terjesztésére az összesen hárommilliós utalásból.”
Mindezek mellett ismétlem, lehet másnak Más a véleménye…
-A-Teljesen igaz!
2011-03-30-16:52 #13888wolfFelhasználóEnnyire negatív írást már régen olvastam!
2011-03-30-16:54 #13889wolfFelhasználólutyo wrote …“Akik semmiféle értéket nem képviselnek, vagy egyenesen károsak a közre, nem vagyok hajlandó elfogadni …”
Ezt is te írtad? Gratulálok!
2011-03-30-17:14 #13890wolfFelhasználó2011-03-30-17:33 #13891wolfFelhasználó“Megjegyzés a videóhoz! Mielött Micheal Jackson meghalt igaz, hogy ezt a videót nem sokkal halála el?tt forgatták, és akkor vették fel ezt az utolsó albumot? Mi van a háta mögött? Ez vajon valódi vagy valami valami bábu? Vagy valami más dolog lehet? Az ami ott a háttérben volt az árnyékban lehet, hogy igazából ?t irányította?”
2011-03-30-18:50 #138922011-03-30-19:02 #13893NévtelenVendégkicsit átírtam:
-link-
remélem nincs kifogás ;P2011-03-30-19:52 #13894SzpacsekFelhasználówolf wrote …“Megjegyzés a videóhoz! Mielött Micheal Jackson meghalt igaz, hogy ezt a videót nem sokkal halála el?tt forgatták, és akkor vették fel ezt az utolsó albumot? Mi van a háta mögött? Ez vajon valódi vagy valami valami bábu? Vagy valami más dolog lehet? Az ami ott a háttérben volt az árnyékban lehet, hogy igazából ?t irányította?”
Az egy szürke lény , én egy szellemet is vélek felfedezni a filmen, meg a végén, az a nagy szempár…! Hát…! Érdekes, hátborzongató !!
2011-03-30-19:57 #13895SzpacsekFelhasználóEdward0316 wrote …kicsit átírtam:
-link-
remélem nincs kifogás ;PNincs ! Nagyon jó ! És ott van a “Gods and Monsters” is, egy jó rovat, amelyb?l pl. a ” Fekete Vérfarkas” cikk tetszik nekem !
2011-03-30-20:16 #13896SzpacsekFelhasználóÉs a ” New Jersey Devil” !! Egy patás, sovány lószörny, denevér szárnyakkal !
Persze minden lónak van patája….. de hogy ez milyen.. hát.2011-03-31-16:05 #13897Edward0316Adminisztrátora Jersey-i ördög is érdekes jószág lehet. De genetikai szempontból nem tartom valószín?nek, hogy lószörny lenne denevérszárnyakkal. természetes úton valahogy kizártnak tartom hogy ilyesmi bárhol kifejl?djön. sokkal inkább valami kísérlet eredménye.
2011-03-31-16:06 #13898Edward0316AdminisztrátorGods and Monsters? nem láttam még. :S
2011-03-31-20:55 #13899SzpacsekFelhasználóMeg ott van az 1966 – 67-es, nyugat –virgíniai molyember is… az oldaladon… err?l én egy könyvben olvastam úgyhogy tudok róla ! Tényleg keményen ” beakasztott ” a Charleston-i és a Point Pleasant -i lakosoknak….!!!
Szívatta ?ket sokáig ! Autók felett szállt, mint egy Batman… és vörösen világító szeme volt. Egyszer be is csöngetett egy házhoz állítólag… és amikor a lakó kinyitotta az ajtót, ott állt a ” Madár” ( ez volt a beceneve), és izzó, pirosan világító szemei voltak.
2011-03-31-21:04 #13900SzpacsekFelhasználóA TNT -terület, Point Pleasant-ben…. A 2. világháború alatt tárolták és gyártották ott a robbanószert .
2011-03-31-21:43 #13901Edward0316AdminisztrátorA 2. világháborúban sok új vegyszerrel kísérleteztek, és sok olyan veszélyes összetétel? anyag volt amit a mai napig nem hoztak nyilvánosságra. akkoriban is csak kísérleteztek a nukleáris technológiával. fene se tudja miféle él?lények estek áldozatul ezeknek a kutatásoknak talán emberek is voltak köztük. id?vel az utódaikban megjelenhetett ilyen mutáció. szóval nem tartom kizártnak hogy a Point Pleasant-i TNT területr?l származzon a lény. ez csak egy elmélet sajnos… :S de amíg nem derülnek ki újabb bizonyítékok, addig ez marad a logikus következtetés.
2011-03-31-21:55 #13902NévtelenVendégbasszus csak most figyeltem!
a molyember csak 21-22 évvel a 2. vh. után bukkant fel. ha folytak ott vmilyen újfajta robbanószer kísérletek, akkor a leglogikusabb amire tudok gondolni, hogy az egyik ott dolgozó lehet a lény egyik “szül?je”. 21-22 évesen már kifejl?dhet rendes feln?tt méretre, akármilyen mutációja is van: végülis nagyrészt ember. ;p
fogalmam sincs, de sztem egy ilyen nem szokott csak úgy becsöngetni valahova és csak ott állni, anélkül, hogy megtámadná az illet?t. szerintem valamit akart t?le. talán volt köztük valami kapcsolat. talán túl komplikáltnak hangzik, és elég lehetetlenségnek, de én valahogy kezdem sejteni hogy a lakó akihez becsöngetett (minden bizonnyal férfi, aki elhagyta a n?jét.) a lény “apja”. Ugyebár az anya nem mondott le csak úgy a gyerekér?l akkoriban, akárhogy is nézett az ki. felnevelte, majd a gyerek szó szerint kirepült a családi fészekb?l XDD
gondolom a gyerek érezte a csáveszen a genetikai köt?dést vagy valami ilyesmi xDDD mind1 kicsit huzatos elmélet, de találgatásnak jó. 😀2011-04-01-14:05 #13903LoganFelhasználóez is egy variáció 🙂 sok mindenr?l nem tudjuk az igazságot, szóval lehet hogy egy génkisérlet következménye volt.
2011-04-01-18:02 #13904NévtelenVendégegy orosz oldalt nézegettem honlapnépszer?sítés céljából, és a képgalériában találtam egy érdekes képet: -link-
olvastam már ilyenr?l. ez valami árnyéklény, nem?2011-04-01-18:03 #13905Edward0316Adminisztrátorels? gondolatom Pán Péter volt XDXD
-
SzerzőBejegyzés
Be kell jelentkezni a témakör megválaszolásához. Log in/Register