Szexuális szellemek
News › Fórumok › Parajelenségek › Szellemek és kísértetek › Szexuális szellemek
- This topic has 128 válasz, 14 hozzászóló, and was last updated 7 years, 9 months by Névtelen.
-
SzerzőBejegyzés
-
2010-08-22-15:11 #6783gabeeAdminisztrátor2010-08-22-15:12 #14011bagolyFelhasználó
🙂
2010-08-22-15:16 #14012bagolyFelhasználóVolt már valaki ilyen szituációban??:P
2010-08-22-16:33 #14013NévtelenInaktív🙂
2010-08-22-17:42 #14014plehFelhasználóLutyo biztos volt azért somolyog. 😛
2010-08-22-17:51 #14015NévtelenInaktívElhiheted…:P
2010-08-22-17:51 #14016NévtelenInaktív🙂 😛 :I 🙁
2010-08-22-17:52 #14017NévtelenInaktívNa ez túl sok lett ennyire azért nem:)
2010-08-22-17:55 #14018plehFelhasználóNem tudok fapofát csinálni. :I
2010-08-22-17:57 #14019plehFelhasználó:S :S
2010-08-22-18:00 #14020NévtelenInaktívFapofát ehhez..????,,:(
2010-08-22-18:01 #14021NévtelenInaktívÉn még emót sem..:(
2010-08-22-18:15 #14022plehFelhasználóNincs dühös arc 🙁
Lutyo miért van rajtad sapka? 😀2010-08-22-19:29 #14023NévtelenInaktívRajtam sapka?,Honnan veszed hogy sapkában lennék??:(
2010-08-22-19:38 #14024plehFelhasználóa képen. 😛
Egyébkén nem ismered a nyuszikás sapka viccet?
2010-08-22-19:39 #14025NévtelenInaktívNem ismerem..:(
2010-08-22-19:48 #14026plehFelhasználóA majom régóta meg akarta verni a nyuszit, de nem talált rá megfelel?
indokot. Nézzük csak gondolta elmegyek hozzá. Ha van rajta sapka, azért
verem meg, ha nincs, akkor meg azért. El is megy. Aaa, te nyul! Nincs
rajtad sapka! megveri. Aztán egy következ? alkalommal megint meg akarta
verni. Kérek t?le kakaót. Ha hideget ad, azért verem meg, ha meleget,akkor meg azért. Adjál nekem kakaót, nyuszi! Milyet adjak, hideget, vagy meleget? Micsodaaa?! Nézd már, megint nincs rajtad sapka!!!😀 😛
2010-08-22-19:51 #14027NévtelenInaktív:XD 😛
2010-08-22-20:00 #14028NévtelenInaktívEz nem én vagyok magamat nem tudtam berakni. azt ami a múltkor volt.:P
2010-08-22-20:01 #14029plehFelhasználóCsak nem túl nagy volt a képed? 😀
Én is felteszek valami képet.
2010-08-22-20:04 #14030NévtelenInaktívnincs kedvem veszk?dni vele-de le tudok venni bel?le, ha erre gondoltál 🙂
2010-08-22-20:08 #14031NévtelenInaktívEz itt volt avatarnak de már sehogy nem tudom levenni de majd megpróbálom..:
2010-08-24-08:39 #14032jamesFelhasználóVan olyan dolog?? 🙂 Lutyo te tudsz dologról? Úgy olvasom ki mirol van szo.
2010-08-24-09:27 #14033bagolyFelhasználóHy 🙂
2010-08-24-09:37 #14034bagolyFelhasználóNem tudom elhinni hogy létezik ilyesmi..:(
2010-08-24-09:39 #14035bagolyFelhasználóAzon gondolkozom hogy ezt milyen értelemben értitek? Mert ezt többféleképpen lehet magyarázni vagy felfogni.
2010-08-24-13:27 #14036NévtelenInaktívMajd a fiúk boncolgatják a kérdést. Én nem vagyok hajlandó mert megint valami “rosszat” Írok és abból megint csak ellenségeskedés lesz.Nem akarom megsérteni egyes érzékeny fórumozók lelkivilágát… 🙂
2010-08-24-16:58 #14037kifli89FelhasználóÖh…tudooood…ebbe a topicba beleférnek
a.) a negyedik típusú találkozások (a 18+as kategória)
b.) a szellemeknek az a “verziója”, amelyek incubus vagy succubus néven ismertek (a középkori források remekül riogatták a népet akkoriban – kiszívják az alvó ember életerejét, n?ket ejtettek teherbe (mármint az incubus-ok) estébé)….ja és nem a WoW-os succubus-t értem ezalatt 😀
2010-08-24-17:28 #14038NévtelenInaktívAaa szóval. én nem értek ezekhez a dolgokhoz, f?leg ezekhez a nevesített incubus stb egyedekhez…mondjuk a negyedik tipusú találkozásokhoz némiképp… de azt is fenntartással. De mi ebben a 18 as karika azt nem tudom. 🙂
2010-08-24-19:39 #14039NévtelenInaktívJaaa értem..picit most fogalom zavarban voltam de nem tesz semmit. Ma ilyen napom volt.. 🙂
De hogy ezek a szellemek vért szívtak volna–háát megmondom ?szintén, én err?l nem hallottam már mint ezekr?l a nevekr?l és hogy amúgy ezek szellemek lennének.Na jó. szóval err?l ennyit..Mondjuk nem mentem el a szellemek tanulmányozásával a középkorig biblio szinten sem.2010-08-24-21:56 #14040bzsoleszkuFelhasználóakik vért szívnak azok a vámpírok. a szellemek elhunyt emberek, akik vagy “rosszul haltak meg((ön)gyilkosság)” vagy elintézetlen dolguk van, pl elbucsuzni. a kisértetek meg szerintem egyell? a kopogósszellemmel, a poltergeist- tel. azok csak be akarják paráztatni az él? jónépet! 🙂
2010-08-25-10:38 #14041jamesFelhasználóSzellem vanak mert otthon (Bridgepot) A lepcsokön halok mennés
és az ajto nyikorgas este meg sok minden..2010-08-26-18:38 #14042NévtelenInaktívElhiszem James mert ott nálatok gyakoribbak ezek a dolgok és jobban felfigyelnek rá . Itt tesznek rá legtöbben hogy valamit is észrevegyenek mert mindenki a saját agyába van besüppedve. nem toom érted e mit akarok ezzel mondani…:I
2010-08-27-18:56 #14043SzpacsekFelhasználóÉn ezt értem!!
De nehogy megint férle értsek valamit, ezért egyenl?re inkább nem fejtem ki b?vebben… !2010-08-27-20:53 #14044NévtelenInaktívStpacsi!
Nem baj ha félre értel bármit is, tesszük itt egy páran rendszeresen…nyugodtan kifejtheted…csak nem tudom mire gondolsz! :XD2010-08-27-23:31 #14045SzpacsekFelhasználóJó, akkor leírom !!! ( Köszi a bátorítást!!)
Az emúlt 3 napban ez történt: ( Szerepl?k: Lüty?, James, én.)
Azt mondja a farkasfiú a rókafiúnak:
— Te! Verjük meg a nyulat !
— De mé’ verjük meg??
— Hát, elmegyünk hozzá, és ha lesz rajta sapka, akor azért, ha meg nem lesz rajta sapka, akkor meg azért.
Odamennek, PÁFFF!!!, agyba-f?be verik a nyulat…
Másnap megint mondja a farkasfiú a rókafiúnak:
— Te , megint verjük meg a nyulat !!
— De tegnap már megvertük, most miért verjük meg?
— Kérünk t?le cigarettát. Ha ad füstsz?r?set, akkor azért, ha meg ad füstsz?r? nélkülit, akkor meg azért!
Elmennek, azt mondják:
— Te, nyúl! Adj egy cigarettát!
— Milyet parancsoltok, füstsz?r?set, vagy füstsz?r? nélkülit?
— … Nézd, a mindenségit, már megint nincs rajta sapka !!!!!2010-08-28-05:27 #14046SzpacsekFelhasználóDe hogy mit akartál mondani azt te jobban tudod úgyhogy te is fejtsd ki…
2010-08-28-08:18 #14047NévtelenInaktívSzpacsi! Én nem tudom hogy a verseddel mit akarsz értésemre adni de hogy most boncolgassam vagy magasröpt? következtetéseket vonjak le bel?le ahhoz még álmos vagyok… :O
Hogy én mit akartam mondani azt sem tudom. Tehát elvileg nem értem a hozzászólásodat. 🙁2010-08-28-11:59 #14048SzpacsekFelhasználóKomolytalan voltam. A hozzászólásom értelmetlen, okafogyott, unalmas, lényegtelen, jelentéktelen, és felesleges is volt !!!
Neked van igazad , Lüty?!! Maradj lyen! Ha hülyeséget írok, nem kell megértened, mert : ” az a rossz, aki rosszra gondol” !! 😀 😛
2010-08-28-14:09 #14049NévtelenInaktívMiért Szpacsi? Te rosszra gondoltál?
Hogy nyikorog a lépcs? meg hasonlók? Ezzel kapcsolatban, nem értem..bár a lépcs? is bármit?l nyikoroghat nem csak a szellemjárástól vagy a nagyobb energiáktól… 🙂2010-08-28-16:07 #14050ZeiolEntayFelhasználóSzexuális Démonok vannak…
2010-08-28-16:27 #14051NévtelenInaktívIgen, én is azt hiszem…de azok mik?? :O
2010-08-28-17:52 #14052SzpacsekFelhasználóPl. Britney Spears is egy szexéhes démon…, sokan azt mondják rá…
De komolyan: hogy azok mik, azt én nem tudom! Biztos n?ket szoktak megtámadni! :O:|2010-08-28-18:19 #14053NévtelenInaktív:XD
2010-08-28-18:20 #14054NévtelenInaktívPleh!
Mik azok a szekszuális démonok??!!2010-08-28-18:22 #14055plehFelhasználóOlyan démonok akik sexuálisak! (?)
2010-08-28-18:36 #14056NévtelenInaktívBizonyára ?
2010-08-28-19:43 #14057plehFelhasználóSzerintem nincsenek szexuális démonok….
S?t még démonban sem vagyok biztos, hogy az e aminek sokan gondolják.
De szerintem “démonok” nem lennének szakokra osztva. :p
Hanem mindenkiben ott kötnének bele ahol elcsábítható a “rossz” felé. Hogy maradjon az ember tovább az anyag rabja és uralkodhassanak felette. Mint egy házi kedvencen. 🙂2010-08-28-20:26 #14058NévtelenInaktívEz ííííígy van..:)
2010-08-28-20:33 #14059plehFelhasználóNa és te ezt honnan tudod ilyen biztosan? :O
-
SzerzőBejegyzés
Be kell jelentkezni a témakör megválaszolásához. Log in/Register