Home Cikkek Idegen lény került kamera elé Brazíliában

Idegen lény került kamera elé Brazíliában

44

“A terület már korábban is a brazil kormány figyelme középpontjába került és egy csapatot küldtek ide Operation Prato néven, melynek célja volt az idegen jelenlét felderítése a térségben. Persze a kormány tagadta mindaddig efféle program létét, míg el nem kezdtek kiszivárogni olyan anyagok, melyekben ennek az évekig tartó küldetésnek az anyagai szerepeltek.”

vilaghelyzete.blogspot.com

44 COMMENTS

  1. Ez a video fantasztikus ha valóban igaz amit irnak róla akkor ezen egy igazi kis sz?rkét látunk ha viszont szándékos csalás akkor egyenesen a börtönbe zárnám a felvétel készit?jét. Remélem az ottani UFO kutatók mihamarabb munkához látnak ezt ki kell vizsgálni alaposan

  2. nekem érdekesnek t?nik mint ha csak 1 helyben állna :\ semmi mozgás esetleg csak ott van mondjuk ha sétálna vagy a fa mögött ki ki pillantana és odébbfutna amikro a gyerekek hátranéznek :\ :\ nemtudom annyira szkeptikusá tudnak tenni a csalók :\ :\

  3. Braziliában lehetett hallani a legdúrvább, leger?szakosabb eltéritésekr?l és csonkitásokról. Bob Pratt UFO kutató egy egész könyvet szentelt a brazil eseteknek.
    -link-
    Az biztos, hogy emberi szemszögb?l nézve a sz?rkék csak ártottak nekünk. A sok sorozatos elrablás vizsgálat magzatrablások implantátum beültetések egész családokat tartottak rettegésbe sokszor generációkon keresztül. Szerintem a egész progjamjuk f? célja egy hibrid társadalom létrehozása volt és szerintem terveik vannak velük amit?l mi nem sok jót várhatunk.

  4. Tudom, nem ide kapcsolódik, de gondoljunk már bele, mi mit csinálunk az állatokkal? Jobbak lennénk mint ?k (tételezzük fel, h a szürkék tényleg kísérletezgettek, elrabolgattak, stb.). Mi az állatokat már-már szinte “termesztjük”. Egyáltalán nem veszik él?lényszámba, hormonokkal tömik és ki tudja mivel, h minél hamarabb hízzon és lehessen tömegesen, gyártószalagon leölni ?ket. Gyógyszereket és kozmetikumok hogy is tesztelik? El?ször ártatlan állatokon.
    És most fel vagyunk háborodva, h egy fejlettebb faj nem vesz minket rendesen emberszámba, elrabolnak, kísérleteznek, kínoznak? Mik vagyunk mi a számukra? Ez a felállás teljesen ugyanolyan, mint mi és az állatok? És van jogunk h?börögni??? Mi különbek vagyunk?
    Ja, lehet,h személy szerint én, te és ? nem kínozza az állatokat, de van sok-sok ember aki igen (akár a munkája, akár nem). A szürkéknél is lehet egy réteg, aki végzi a piszkos munkát, és mi pontosan leírjuk az egész fajtájukat. Ugyanolyanok vagyunk, mint ?k. Ez az én meglátásom 😐

  5. samsung!
    Tökéletesen egyetértek veled az állatkinzást maximálisan elitélem én imádom az állatokat hatalmas állatbarát vagyok. Ha ilyen formában vesszük a dolgokat akkor még rosszabbak is vagyunk a sz?rkéknél mert nemcsak az állatokat öljük le hanem egymást is külömböz? megosztó dolgok miatt mint pl: börszin, vallás, politikai nézet stb.
    És arról nem is beszélve, hogy mennyire tönkretesszük beszennyezzünk ezt a bolygót. A sz?rkék csak úgy érhettek el ilyen fej?dést, hogy képesek legyenek csillagközi utazásokra ha ezeket a dolgokat kirekesztik az életükb?l legalábbis szerintem.

  6. Hát én személy szerint, utálom a szürkéket …. persze, egyes embereket is. De f?leg a szürkéket(idegeneket).

    Mondjuk az igaz, hogy a szürkéknek köszönhetjük pl. a CD-lemezt, a tép?zárat (tép?záras cip?), de azért cserébe adnunk kellett neki rettenetes állatcsonkításokat, emberelrablásokat, emberkísérleteket. Pedig ?k egy negatív, gyík faj, ahogyan Gabee is mondta. És nem is tagjai a Galaktikus Szövetségnek tudtommal. Persze nincs “jogunk” h?börögni — samsung — mert mi sem vagyunk a tagjai …. Épp ezért lehetséges az, hogy bár a Galaktikus Tanács megtiltotta a szürkéknek az eltérítéseket, állatcsonkításokat, ?k az Amerikai Egyesült Államok engedélyével, mégis tovább csinálják ….!

    De mulder87, téged viszont megnyugtathatlak: nincs ott semmi állatkínzás …. Szerintem el?bb megölik az állatot hogy ne álljon ellen, és csak utána távolítják el sebészi pontossággal a különböz? bels? szerveiket, meg a szemüket, stb., stb. ………

  7. Ezek az el?ítéletek mindenhol. A galaktikus tanács nem tiltott meg semmit senkinek. Egyáltalán mi az a galaktikus tanács?
    A gyíkfajjal viszont semmi bajom nekem sem mint itt még valakinek .:)) Igazad van Szpacsi segítettek egy jó pár dologban a NASA által!

  8. Nem el?ítéletek.
    Kozmikus események, történések.
    A Galaktikus Tanács az a szervezet, amelynek a világegyetemünkben a legtöbb eml?s, pozitív, melegvér?, és érz? lényfaj a tagja. (A ‘jobbak’)…..

    Szóval nem ezek a degenerált gyíkfélék…
    A szürkék …..
    ?k csak azért keresztezték saját fajukat az emberrel, mert a kihalás szélére sodródott a fajuk, mivel elöregedett, degenerálódott, és ezért “vérfrissítésere” volt szükségük . ……

    Egyébként a “Lopakodó” nev? harci repül?gépet is az ? segítségükkel fejlesztették ki az amerikaiak — azt a repül?t, amelyet nem észlel a radar.
    Szóval, háborús célokban is segítették a Szürkék az emberiséget.

  9. A gyíkfajjal nekem sincs bajom, csak végre “szállnának le” az emberiségr?l…..

    A Földön ?shonos gyíkok nem …. Lacertáék …..

    De pl. a Szürkék azok igen ……

    Mert a hierarchiában felettük állnak a sárkányok, a “mester gyíkfaj”, akik a Thubán csillag bolygóiról
    (Alfa Draconis bolygóiról) származnak.

    Persze a drakonidák Lacertáék fölött is állnak …. a hierarchiában … de Lacerta faja ?shonos itt a Földön, úgyhogy ha rajtam múlna, én nem ?zném el ?ket innen.

  10. Szpacsek!Én az emberek által elkövetett állatkinzásokra gondoltam amir?l Samsung is beszélt. A sz?rkék által elkövetett állatcsonkitásokról szó sem esett. Az emberek eltéritésér?l és kisérletezésr?l beszéltünk. Ebbe a Galaxtikus tanácsba meg jobb nem nagyon bele merülni szerintem mert fogalmunk sincs,hogy mi az egyáltalán. Biztos létezik valamilyen formában az is csak ez igy túl sci-fi és semmi bizonyiték nincs rá hogy ez valóban igy m?ködik.

  11. Szpacsi! Elismerem a tudásodat már régóta. Itt félig meddig más malomban ?rölünk. Természetesen nem a földi gyíkokról beszélek de nem írok már semmit mert nem akarom magam meghazudtolni …
    Ezek a galaktikus tanács -ha egyáltalán létezik, ez a mese kategória. Egy izgalmasnak t?n? valótlan teória.
    Ezt nekem elhiheted…. Maradjunk annyiban hogy kézzelfoghatóan léteznek olyan dolgok amkr?l még csak fogalmunk sem lehetett és ezekhez a galaktikus tanácsnak-,- ismétlem ha egyáltalán létezik de szerintem inkább a fantázia síkján,–, semmi köze.

  12. Tényleg nekik köszönhetjük az optikai adathordozókat meg a tép?zárat? Mivel kivancsi votlam rá, utana néztem a tép?zárnak. A Wikipedia ezt mondja:

    A tép?zár feltalálója a svájci Georges de Mestral (1907?1990), aki az ötletet a bogáncs ?m?ködéséb?l? merítette és sikerült textilanyagból hasonló ?horgos-hurkos? rendszert el?állítania. A hagyomány[1][2][3] szerint 1941-ben egy vadászatról hazatérve a kutyája sz?rébe és a saját nadrágjába ragadt bogáncsokat csak nagy nehezen tudta eltávolítani és ez adta az ötletet ahhoz, hogy megkíséreljen a bogáncs apró, rugalmas horgait utánozva egy hasonló elven m?köd? záróelemet kifejleszteni. (Idézik is egy kés?bbi mondását, amelyet cége vezet?inek mondott: ?Ha bármelyik alkalmazottjuk kétheti szabadságot kér, hogy vadászni mehessen, engedjék el!?.[4])

    De Mestral egy lyoni szöv?mesterrel együttm?ködve (az egyetlennel, aki hitt a megoldás sikerében, nevét a források sajnos nem említik) el?ször pamut anyagú szövettel kísérletezett, de ez nem vált be, a pamut szakítószilárdsága nem bizonyult elég nagynak, hamar tönkrement. Ezért a nem sokkal korábban elterjedt poliamid szálasanyaggal folytatta próbálkozásait és ez sikerre vezetett. Rájött, hogy ha a poliamidszálakat a szövés során infravörös (h?)sugárzásnak teszi ki, majd gyorsan leh?ti, a szálakból képzett hurkok alakjukat megtartva rögzülnek, de rugalmasak maradnak. Hosszas kísérletezés során arra is talált megoldást, hogy a szövésnél eredetileg zárt hurkokat még a gépen felvágja, így alakítva ki a szövet felületéb?l kiálló horgokat, amelyek azután ? a bogáncshoz hasonlóan ? bele tudnak kapaszkodni a másik, sokkal finomabb fonalhurkokkal borított bolyhos plüssfelületbe.

    Az egész eljárás gépesített megoldása egy évtizedig tartó kísérletezés eredménye volt és 1951-ben érett meg arra, hogy szabadalmaztathassa. A találmányt Velcronak nevezte el, ami a tép?zár két alkotóelemének, a hurkos plüss-szalagnak (velours) és a horgokkal borított másik textilszalagnak (crochet) francia elnevezését kombinálja.

  13. De remélem Gabe hogy azt a “hagyományos” fogyasztóövet ami kb 20 éve került piacra nem veszed el t?lük és még sorolhatnám. Aztán még sorolhatnám de ha megint utánajársz akkor örömmel veszem hogy neked van igazad csak ne felejtsünk el egy lényeges dolgot, nevezetesen azt hogy vannak hamisítványok és vannak csalások s?t tapasztalatai során még az is létezik hogy egy gyár egy vállalat találja ki magának hogy azt a bizonyos terméket ?k fejlesztették ki. De vitatkozni senkivel nincs affinitásom, így hát ezt a témát inkább hanyagolni érdemes 🙂

  14. Jaj, ezzel a Galaktikus Tanács vagy Szövetség dologgal én is hadi lábon állok. Fentebb elég kokrétnak t?n? infok lettek leírva, h ki milyen féle faj tagja, kit ki tiltott ki, ki kit szeret, stb.
    Ezek találgatások, feltételezések vagy (el?re is bocsánat, de így gondolom) egy vagy több unatkozó ember agymenései.
    Ilyen hatalmas szervek, ilyen sokféle faj az ?rben és a Földön és mi ebb?l semmit sem érzékelnénk? Azért ez furcsa számomra…

  15. Szerintem meg semmi biztosat nem tudunk a többi értelmes lényr?l a világegyetemben!!! -link- <– Egy “szürkés oldal” (Remélem nem gond a link mr Admin) 😛
    Vagy gondoljunk csak erre: Aryana Havah Inuaki: A bennem él? reptilian. Ha jól tudom a reptiliánok rossz hírben vannak. Igen sok a dezinformáció a neten és Ember legyen a talpán aki kibogozza mi igaz és mi nem.

  16. Merészelem azt írni hogy vannak “csoportok” akik ezt az egész tény halmazt ami létezik, ezzel most az ufonauták kategorizálására, az idegen valós lények csoportosítására, kitaláltak egy forgatókönyvet hogy egy tanács irányítja ?ket, s?t ez a tanács üzeneteket küld az emberiségnek hogy kikt?l kell tartani és kikt?l nem.
    De. Ha másképp nézzük a dolgokat, a száraz tényeket, belátjuk azt hogy ezek a meseszer? elméletek ezek csak gyártva vannak. Belátom azt hogy sokak számára ez izgalmas buli, lehet hallgatni a tanácsokra, a közvetít?kre de ez a sci fi filmekbe ill?
    elnevezések és helyzetek sajnos a valós tények mellett nem állják meg a helyüket. Az igazság ami itt a mi mechanikus életterünkben de mondhatnám azt is hogy a fizikai bolygónkon és azon kív?l történik más odafigyeléseken és tényeken alapszik. nem tudunk elmenni a kényelmes álomvilág felé
    De belátó vagyok és tiszteletben tartom másoknak a véleményét ebben is. Csak az a probléma hogy ezzel a felálással nem jutna el?re a KOMOLY ufókutatás és annak minden szerkezete. Sorry 🙂

  17. Osztom a véleményed! 🙂
    Nagyon szépen hangzó, ködös sztorik kerülnek napvilágra, amiket se bizonyítani nem lehet, se cáfolni, mert nincs semmi fogás rajta. A GF-es üzik is jól hangzanak, boldog jöv?t, segítséget sejtetnek, több nem is kell a mai világgal és helyzettel elégedetlenked? embereknek.

  18. Itt az altatásra játszanak rá a dolgok. Ugyan az mint a politikában. Jó az az elterel? hadm?velet, bármi legyen is az. Szomorú viszont az hogy a valós veszélyekr?l és konkrétumoktól veszik el a figyelmet. A galaktika nem játék csak egy bizonyos gondolkodási csoportnak akik sajnos megpróbálják a még reálisabban gondolkodó emberek figyelmét elterelni. Sajnos ez nem az álomvilág kategória. aki tud egy kicsit gondolkodni rájön a mondanivalóm nyitjára.

  19. A fenét …. nem.

    Nem 1 vagy több ember “agymenése”…..

    Ezt Ashtar Sheran-ék (Mihály arkangyal = Ashtar Sheran) tiltották meg a szürkéknek (1998.-ban), mert a szürkék totál érzéketlenek voltak, az embert állati szinten, kísérleti alanyként kezelték. És túl sok félelmet, fájdalmat, ijedséget stb. okoztak nekik.

    Persze az emberek is a fehéregérrel ugyanezt csinálják, amikor kozmetikumot vagy gyógyszert próbálnak ki rajta …– csak éppen az messze nem ugyanaz.

    DE én ezt a nézetet vagy tényt nem akarom senkire sem RÁER?LTETNI !! :O Dehogyis ! Csak ez az én jelenlegi legjobb tudásom err?l a dologról. Azért írtam. 🙂

  20. “Ezt Ashtar Sheran-ék (Mihály arkangyal = Ashtar Sheran) tiltották meg a szürkéknek (1998.-ban), mert a szürkék totál érzéketlenek voltak, az embert állati szinten, kísérleti alanyként kezelték. És túl sok félelmet, fájdalmat, ijedséget stb. okoztak nekik. “
    Az ember mit tesz azokkal a csirkékkel, disznókkal, stb., akiket mindennel tömnek, el- és összezárva tartanak? Csak a tartásba sokan belepusztulnak, az pedig egyenesen gusztustalan, ahogy a termelésre megy az ember. Miben is vagyunk másabbak? Ja, igen, másak vagyunk, mert nekünk senki sem csap a kezünkre, h “irgum-burgum, ez gonoszság, hagyjátok már abba!”. Ahogy szerinted az a galaktikus szövetség tiltotta meg a kegyetlenkedést a szürkéknek az emberekkel szemben.

    Amúgy ki mondja azokat, amiket írtál? Az az 1-2 közvetít? és 1-2 “interjú”?

  21. Ez az oldal amit norbyt amúgy tényleg nagyon érdekes én is sokat olvasgattam. Állitólag egy Nancy nevü n? készitette aki folyamatosan kapcsolatban áll a sz?rkékkel. Itt valóban szó van egy bizonyos galaktikus szövetségr?l és elég logikusan meg van magyázva minden de ez még nem jelenti azt, hogy ez az oldal 100%-ig hiteles válasz mindenre, és hogy ez valóban a sz?rkék üzenete lenne. Igazából egy komoly UFO kutató se foglalkozott komolyan vele.
    Az UFO kutatást nem szabad ilyen sci-fi -be ill? elméletekre( mert ezek egyel?re csak azok ) alapozni vagy vallási eszmékkel keverni.

  22. Dehogyis! A Galaktikus Föderáció csak annyit akar –persze én nem tudom hogy miért akarják — hogy az emberek ne hagyják, hogy mikrocsipet ültessenek a testükbe….. hogy ezzel a mikrocsippel nyomon kövessék ?ket.
    Nameg arra az esetre ha valami nagy katasztrófa lenne — de nem lesz (nagyon valószín?)–akkor anya?rhajókat küldenek a Földre, hogy evakuálják –vagyis kitelepítsék– az emberiségnek egy piciny kis részét; max. pár 100 000 embert.

    Én a szürkék helyett mindenképp ezekkel az Ashtarékkal vagyok … Nem is szeretnék veletek egy malomban ?rölni–ha más véleményen vagytok mint én, ebben a dologban — Lüty? és Samsung …..!!

    De ti azt csináltok amit akartok, én nem fogok semmit se rákényszeríteni senkire. Meg bizonygatni sem. 🙂 Mert én sem vagyok benne teljesen biztos ….! Persze ….! 🙂
    / De sok helyen olvastam már róla úgyhogy én elhiszem–és lehet is benne valami. /

  23. Igen mulder, és nagyon sok helyen van szó galaktikus szzövetségr?l– én már olvastam egy jópár helyen. Úgyhogy én egy nagyon modern és újfajta, haladó UFO-kutatónak érzem magamat, aki már egyáltalán nem a sci–fi kategóriába sorolja ezt a “Galaktikus Szövetség” — féle dolgot !!

    Egyszer remélem kiderül minden err?l — mert én már MOST IS biztos vagyok benne.

    ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
    [ módosítva 24 Oct : 19:48 ]

  24. Ismerem ezt a “Zeta Talk” oldalt !
    Jelentése: a Zéta Reticulir?l származó szürkék oldala.

    Van egy érdekes mondat a belinkelt oldalon !
    Ez:
    “Hibrideket hoztak létre– hogy egyesítsék a fajukból és az emberekb?l a legjobbakat”. (nem pontosan szószerint idéztem).

    Na, hát err?l beszéltem. Ezért folytak a közismert “eltérítések”, negyedik típusú találkozások………

  25. Szpacsek!
    Nincs is ezzel az égvilágon semmi baj de igazából ez csak 1 teória a sok közül. Engem is érdekel mindenféle elmélet de még a vallásos elméletek is csak nem akarok egyet sem kézpénznek venni amig nincs rá valamilyen bizonyiték tudományos meger?sités. Az UFO kutatással pedig már rengeteg hivatásos tudós foglalkozik és áll ki mellette de nyilván te is tudod ezeket a dolgokat. Az eltéritésekre is fizikai kézzelfogható bizonyitékok léteznek ezek a dolgok már nem hit kérdése de a külömböz? elméletek jelenleg még igen.

  26. De lehetne rá már réges–régen bizonyíték !
    Mert az 1960-as években Eugénio Siragusa olasz kontaktnak már lediktált Ashtar Sheran egy, a Föld néhány nagyobb vezet?jének, elnökének szóló üzenetet. Ezt Siragusa írógépen sokszorosította, és elküldte a megjelölt személyeknek. De egyedül csak Charles de Gaulle francia elnökt?l kapott választ.
    A többiek nemigen foglalkoztak vele.

  27. hmmm érdekes dolgokat írkáltok 🙂 jó olvasni !

    De sajnos a galaktikus tanács :_( nem fog meg lehet van lehet nincs nekem a MIB fílm jut eszembe ha idegenekr?l beszélünk van 1 titkos társulat a világon akik irányítanak minket és állatok vagyunk a saját világunkban!!!
    és vannak kívülállók renegátok akik kísérleteznek velünk állataink s?tt szerintem az is biztos hogy köztünk vannak nem veszed észre mert ott van az orrod el?tt 🙂 manipuláció fels?fokon !

    lényeg hiszek benne de nem hiszem el ! 🙂 sajnos sok az olyan aki meg tekeri ferdíti a történeteket s?tt kitalálja van mihez hasonlítania 🙁
    fotók fílmek :\
    láttam én is gömböket mozogni az égen tapasztaltam de a lényt még nem láttam él?ben távoltból láttunk már dlgokat de valóba naz volt e! amíg nem kapom rajta hogy a Jettám blokkját piszkálja addig jó !!! 😀

  28. Ebben az Galaktikus Tanács dologban nem vagyok otthon de ha érdekelnek az elrablások melegen ajanlom Budd Hopkins UFO kutató – Elveszet id?, és Betolalkodók cim? könyvét és Whitley Strieber – Egyéválás cim? könyvét.
    Antikváriumokban elég könnyen rájuk lehet akadni.

  29. igen érdekelnek meg hogy hogyan zajlik lehet megkeresem neten a könyvét hátha rátalálok valamerre :\ 🙁
    és igen elég rossz dolog ha elveszít egy csoport ilyen nagyra tartott embert 🙁 kinek tudása mindég sokat adott a társadalom ezen részének ki ilyenekkel foglakozik kutat 🙁

  30. A Betolakodók cim? könyv alapján film is készült 1992-ben magyar cimén Intruderek – Egy új faj születk cimmel Dan Curtis rendezésében. A film h?en követi Budd Hopkins kutatásait és hitelesen demonstrálja a sz?rkék által elkövetett elrablásokat.