Home Cikkek Kamu volt az egyik leghíresebb ufófotó – a fotó készít?je szerint

Kamu volt az egyik leghíresebb ufófotó – a fotó készít?je szerint

22

A belga ufóészlelésekr?l azonban nem ez a kép az egyetlen dokumentum. A háromszög alakú, óriási méret? lebeg? tárgyakat többen is látták, a belga légier? két F-16-os vadászgépet küldött az objektum után. Az egyik pilóta be is fogta a tárgyat radarjával, amely erre hirtelen felgyorsított, és elt?nt a radarképerny?r?l. Rögzítette az ufót a földi radarállomás is. A háromszög alakú, fekete repül? tárgyak a klasszikus csészealjhoz képest kevésbé ismert ufójelenségek. Az ilyen észlelések többségéért a szkeptikusok szerint nem földönkívüliek, hanem az amerikai légier? lopakodó gépei, mindenekel?tt a – már nyugdíjazott – F-117 Nighthawk és a B-2 bombázó felel?s. Meg nem er?sített híresztelések szerint létezik egy harmadik lopakodótípus, a TR-3A, amelynek létezését nem ismerte el az amerikai kormány.

2273278_049a0a6e1a20c542dde81cf6220595a6_wm.jpg

22 COMMENTS

  1. Ez semmi, nekem vannak jobb híreim is :

    Egy New York-i szeméttelepen találtak egy 90 éves Rézm?ves nev? “magyar” hajléktalant, aki bevallotta, hogy a roswelli roncsok az ? m?ve, mivel akkor éppen Új-Mexikóban guberált, csak nagy szélvihar volt akkor a sivatagban és “elfútta a jó kis álámenejumot.”

  2. Err?l a képr?l Lacerta így nyilatkozott:

    Ez itt egy valódi repül? tárgy, de semmi esetre sem földönkívüli. Háromszög alakú repül? tárgyakat egy földönkívüli faj sem használ. Az áramvonalas forma emberi kézre utal. Ez az egyik titkos katonai program eredménye, amelyet a ?60-as, ?70-es években a földönkívüliekt?l kapott m?szaki segítség után, kezdetleges technikával megépítettetek. A földönkívüli repül? tárgyak alakja a tervezésnél sokadlagos szempont, mivel a módosult er?térben nem hat rá küls? er?. Rendszerint lekerekített, éles sarkak nélkül, henger vagy diszkosz formára készülnek, hogy a mez? könnyebben térhessen ki rajtuk. A Ti terveitekben a földönkívüli technológiával készült hajtóm? mellett mindig van egy sugárhajtóm?, a háromszög formára és az áramvonalas szerkezetre azért van szükség, hogy a kezdetleges lökhajtást használva is irányítható maradjon a járm?.

    A példában szerepl? hajó a már alapjaiban is hibás mez?-vezérl? rendszerét használva siklott. Látod a torzulást és a kvázi-fényt a forgó hengerekben? Mindez félreérthetetlen jele annak, hogy ez egy hiteles fotó. De miért van, kérdezheted, négy darab henger? Ez szokatlan ? s?t, a köztük lév? távolság is helytelennek látszik. A színezete nagyon sötét és a bels? optikai eltérés meglehet?sen kiugró. Feltételezhet?en mindez az eredeti berendezésnek tudósaitok által készített rekonstrukciója lehet. Mivel az idegen faj semmiféle további információval nem szolgált számotokra a nézeteltérést követ?en, a tudósaitok egyszer?n újraépítették a rendszereket úgy, hogy a legkisebb mértékben is értették volna, mennyire veszélyes az a vállalkozás, amibe fogtak. Ez a szerkezeti összeállítás nem tette a rendszert jobbá, inkább fokozottabban instabillá. Az els? két henger túlságosan közel került egymáshoz; egészen pontosan áramlási rendszerük egymásba ér. A színek számomra arra utalnak, hogy jelent?s maradványsugárzás van jelen; talán ez annak az oka, hogy magas rendszámú elemeket használtatok ismét ? a megszokást követve ? a váltáshoz. Ez minden körülmények között rendkívül veszélyes a mez? környékén, ahol nincs kell? árnyékoló pajzs.

    -link-
    [ módosítva 30 Jul : 13:43 ]

  3. És mivel az ufó-hírek úgyis viccoldalakká fognak alakulni, ezért egy klasszikus karikatúra a ’60-as évek végér?l ( mikor is a Condon-jelentés kijelentette, hogy az ufók jelenléte nem bizonyított ) :

    -link-

    A karikatúra szövege ( Egy prof szól a nemzeti ufótanulmányó hivatalból) : ” Nyugalom, Mr. Condon, csak mondja azt nekik, hogy nem hisz a létezésükben!”

  4. “Háromszög alakú repül? tárgyat egy földönkívüli faj se használ.” Mennyit szívott az aki ezt kijelentette ? az ilyet pofán kéne vágni de komolyan ^^. Milyen alapon meri ezt kijelenteni ??? el?ször is azt próbáljuk kideríteni ,hogy léteznek-e (ami köztudott ,hogy igen ^^) de akkor is, majd ha látta az összes faj ?rutazásra alkalmas gépét, és nem talált olyat, akkor jelentse ezt ki, addig ne ! szerintem…

    De én már várom a pillanatot mikor, kimész a teraszra… felnézel az égre… és megáll benned az üt?ér a látványtól, hogy végre eljöttek, és mindenhol ott vannak az égen, de persze a barátságos típus ^^

  5. Hát ha ez a fotó valóban hamisitvány akkor nagyon jó hamisitvány vagy ez a köcsög csak a kormány utasitására találta ki ezt a mesét, hogy ? csinálta? Én már nem tudom mit higgyek. A belga háromszög esete az egyik leghitelesebb UFO eset az ufológia történelmében nem hinném, hogy kamu lenne bár itt csak a képr?l van szó. Az ilyen seggfejeket meg mindet börtönbe zárnám akik UFO csalást követnek el, hogy megtévessszék azokat akik hinni akarnak.

  6. Ez a “Belga Háromszög” nev? UFO, de ahogy Lacerta mondja, ez földi UFO, szóval a ’60-as, ’70-es években készítették a földi tudósok.
    Ahogy ? is mondta, tehát az áramvonalas, háromszög formára azért volt szükség a készítésekor, hogy a sugárhajtóm?vel is hajtani lehessen. Ha meghibásodna, tönkremenne az eredeti, “UFO”–hajtóm?ve a repül?szerkezetnek.

    Azt nem hinném hogy negatív földönkívüliek csinálták volna, mert akkor nem “rontották” volna így el.. ( Amit Lacerta mond, hogy összeér 2 mez? meg ilyesmi, szóval nem tökéletes UFO inkább kezdetleges …..)

  7. Hát pedig elég sok a hiteles beszámoló a háromszög alakú UFO-k feltünésér?l és sokszor olyan dolgokat m?veltek ezek a hatalmas tárgyak ami meghaladja a fizika törvényeit. Pl. az 1993 márciús 13. kai Nagy Brittaniai háromszögre sincs magyarázat. Nick Pope a brit védelmi minisztérium eln?ke kijelentette, hogy akár földönkivüli is lehetett mivel több hónapos kutatói munka után sem tudta megmagyarázni. Egyébként meg egy kisérleti repül?gép minek vágtatna végig Nagy Brittanián meg Belgiumon több tizezer ember szeme láttára mikor rengeteg lakatlan terület van a kormány birtokában ahol nyugodtan kisérletezgethetnek. Szerintem az UFO észlelések nagyon kis százaléka irható a földi járm?vek számlájára. Ezen kivül persze ott sok légköri jelenség meg a sok csalás és igy elég kis százaléka a valós UFO észlelés. De ez a ksi százalék is rengeteg esetet jelent.

  8. Korábban is óvtalak a Lacertától, Szpacsek, ennek ellenére most is hivatkozási pontként használod – Te tudod, de, mint mondtam, ekkor bizony az ember a t?zzel játszik!

    Másrészt sem a belga-ufó, sem a kés?bb sorozatban felt?nt hasonló testvérei ( pl. a millió orosz észlelések ) nem arról tanúskodnak, hogy tákolmányok lennének, hanem nagy valószín?séggel olyan földi készítési hibrid-ufók – ezek már rég a valódi bolygóközi közlekedés részesei is! -, mely pszichikai tesztelés céljából jelennek meg bizonyos városok felett.

  9. Az egy földalatti lény. A Földön ?shonos gyíkok közé tartozik. Teljes neve Lacerta Files. De én Semjasét szeretem, akibe szerelmes is vagyok. Az ? barátja : Sonaer. A férje meg odaveszett egy galaktikus felderít? úton.

    Lacerta szerintem nem biztos hogy jól tudja azt hogy nincsenek háromszög alakú UFO-k, mert szerintem vannak.

  10. Már hogy “egyetlen földönkívüli faj sem használ háromszög alakú ?rhajókat”.

    De szerintem nincs Lacertával sok baj … Végülis semmi. Csak alá vannak a Földön ?shonos intelligens gyíkszer? lények — tehát az ? faja– rendelve a Draco- reptilián sárkányoknak. ( A Mester-gyíkfajnak. ) A hierarchiában.

    Na de igazad van neked Tamás ! Mert én se nagyon szeretek már Lacertával foglalkozni annyira, és a többi negatív földönkívülivel sem …
    Inkább, mondom, a Semjase .. ! ! 🙂 🙂 🙂 Aki a Taygeta csillag Erra nev? bolygójáról származik, a Plejádok csillagrendszerb?l. És most az Asketiek segítségével gyógyul, gyógyulgat, az ideje nagy részét a DAL (Dahl)–univerzumban tölti. Kb. 70 évet vesz igénybe a teljes felgyógyulása, mert az 1977-es németországi balesete miatt, annak utóhatásaként, súlyos agym?ködési zavar állt be nála 1984-ben.

  11. Kösz ! Ez jó hír !

    / Viszont : a hírek szerint akkor nem ez az anyahajó az amelyik a Plútó táján már közeledik a Föld felé. Mert azok másmilyen alakúak. ( Cilinder, stb. ) Ez egy ?rállomás tényleg. /
    Egyébként Semjase-éknak, a Plejádokbelieknek nincsen vérük- állítólag. Az emlékmátrixuk fényb?l sz?tt.
    [ módosítva 03 Aug : 18:00 ]

  12. Éreztem én, valahogy — nem tudom hogyan ! — hogy már jobban van… Semjase… ( sokat gondolok rá. !)
    A DAL–Univerzumban csak úgy lehetett volna ?t megtalálni, ha, valaki személyesen felkeresi ?t ott. Az apja, Ptaah szerint a kapcsolatfelvételnek más módja teljesen lehetetlen lett volna akkor vele, amikor a DAL-Univerzumban tartózkodott. 😐
    [ módosítva 03 Aug : 17:59 ]

  13. Nagyon jó ez a hatalmas fekete anyahajó…
    Nekem a bal fels? végében a “megfigyel? helyek” nev? része tetszik a legjobban . 🙂

    És a “Pihen?helyek erd?kkel, parkokkal, vidékekkel”. Szóval tényleg nem kicsi ez az ?rállomás.
    [ módosítva 03 Aug : 18:05 ]