Home Cikkek Nem jött be az augusztus 4-i jóslat

Nem jött be az augusztus 4-i jóslat

173

Az id?közben megjelent hír viszont cáfolja, hogy bármi történni fog ezen az id?ponton. Talán a kontaktok vicces kedvükben voltak és f?nökük rájuk parancsolt, hogy ilyen közeli dátummal ne hülyítsék az embereket, így aztán kiadtak egy ellenhírt?

Kik ezek az emberek valójában, akik közvetítik ezeket az üzeneteket? Milyen célból teszik? Valamiféle beteges okokból élvezik, hogy az emberek elhiszik ígéreteiket? Vagy tényleg ezeket az üzeneteket kapják valahonnan? Akárhogy is, a jöv?ben a e két kontakt (és valószín?leg a többi is) hitelessége alaposan lerombolódott. Talán olyannyira, hogy legközelebb minimális figyelmet se szentelünk híreiknek.

173 COMMENTS

  1. szóval a kérdésed arra irányul,hogy ugyebár van ez a tv-s kétdimenziós világ,amin,mnt egy rajzfilm szereplése:a mi mindennapi lét?nk és van aki nézi a tv-t(galaktikus lények,plejádok,sziriusziak,stb)akik az önmagukra ébredettség szabadságában szivb?l szeretnék,ha minket kiemelnének saját illúziónkból,pontosabban mondva az EGYség öröme miatt szeretnék azt,ha mi is felszabadúlnánk a mátrix fogságából,de természetesen egy felvilágosúlt lény nem sietteti eme folyamatot,hanem megvárja t?relmesen,amig mi megér?nk erre,ám attól még szivb?l szorit nek?nk +akinek szabad akarata ara irányúlna,azt segitik els?sorban álmában,ahol nincs az elme zaja,vagy különb.médiumok általi ?zenetekkel

  2. aki a tv-ben minket néz,az lehet az emlitett felvilágosúltabb társadalom tagja,de lehet felemelkedett mester is(mint Adamus,vagy Kuthumi),vagy angyal(ki soha nem volt más,csupán angyal:pl-ul Kryon,aki a föld korrekcióval,mágnesessággel foglalkozik

  3. itt van andros,természetesen csak saját sz?r?mön és saját tapasztalataimon át,saját szemléletmódom által irhatom le a hidat a tv és az azon kiv?li világ között,saját taapsztalataimra hygyatkozva,hiszen 2-szer volt halálközeli élményem,amikor átjutottam eme lineáris id?n át az id?tlenségbe egy kis ideig,és levetettem ama korlátom,ami a formai megnyilvánulásom,testem jelentett.-továbbá segitség?l veszem kutatásomban Adamus mester,a plejádi élmények,a sziriuszi behatás általi tudatmorzsák,gondolatcsomagokat is kibontva(mondok egy példát:zeneileg a yes-jon andersen a vokalista,ki a vangelissel is énekelt gyakran,na ?k sziriuszi beavatás által zeneileg nyitják,tágitják a tudatunkat,már ki erre fogékonyabb-érzékenyebb..http://www.youtube.com/watch?
    v=hGTg85_0N3o

  4. semmi valóság alapja nincs amiket itt leírtál , idejársz hülyíteni a népet. kimész az erd?be lefényképezed a napot , az vissza tükröz?dik és azt hiszed rá hogy ufo 😀 na inkább ne is vitassuk. aki meg elhiszi amit ez a majom itt irkál azt csak sajnálni tudom 🙂

  5. Ilyet én is ki tudok találni:

    köszlemény:

    amugy ti még nem tudjátok , de én vagyok a teremt? a jó isten, csak most jelenleg kedvem támadt lenyomni egy földi életet egy átlag ember életében, hogy lássam is, hogy milyen az. de most bemutatom az igazságot(hogy mi az élet értelme):
    TESSÉK : -link-
    ez a kép magába foglalja az élet értelmét, és csak az igazi “beavatottak” láthatják mi van rajta.

    úgy hiszem ezután te fogsz kérdezni t?lem andros, hogy egy magasabb tudat állapotba juttathassalak téged.

    továbbá ANDROS! szerintem sok embert érdekelne , hogy álításod szerint te már jártál földön kívüli ?rhajóban! Légyszives rajzold le, hogy hogy nézett ki, meg az ufókat is.

    A dimenzió kapurol meg csak annyit, hogy nem létezik ilyen, és nem is láthattad mert te csak egy ember vagy.

    és én nem csak a veszekedés kedvéért járok fel ide!
    remélem , hogy nem fogod elhagyni ezt a fórumot, és megsért?dni, mert senki se akar téged sértegetni kiváncsian várom a válaszod !

  6. Nem kell bántani egymást. Andros tudja, hogy mi történt vele mit élt át. Én is szkeptikus vagyok a történeteivel szemben meg amúgy igy az ilyen stilusu sztorikkal.
    Sajnos nagyon sok hamis kontakta bukkant fel régen akiknek a tudomány simán megcáfolta a történeteiket ezért én maradok az obiektiv UFO kutatás eredményeinél. A kontaktáktól pedig bizonyitékot várok mert addig sajnos nem tudom elhinni és elfogadni az állitásaikat. Sajnos ez van.

  7. hulder,a folytatás prividen lesz majd valamikor(most vendégem van),ide nem irok többet semmit,többiek :köszönhetitek ekrobinak és ekadamnak,akik el?bb leh?lyéznek,majd gúnyolódnak és elvárják ezek után,hogy tovább irjak,hogy megint energiát lopkodjanak,most már lassan megértem.ET miért nem ir ide többet és azt is,hogy Tamás mire figyelmeztetett,
    aki szeretne majd valamit kérdezni,priviben megteheti,de nem mindenkinek válaszolok,a fent emlitettek ne is strapálják magukat erre

  8. NEM BAJ, úgyse létezik semmi se, se olimpiai robbantás, se világvége, ufók se léteznek.
    csak népbutítás létezik, meg a magas adó!
    továbbá andros ha ezeket a történeteket elmesélnéd egy orvosnak, akkor lehet hogy be is záratnának a dili házba úgy vigyázz!

  9. Tudod mi a nehéz andros? Nem megszerezni az általad vélt igazságot,hanem elhitetni.Mert az az igazság csak a te átélt tapasztalataid párlata. Akiknek nem volt ilyen eseményekben részük, nem “hisznek” addig míg nekik is nem lesz. Nagyon sok levelet kaptam (nem itt) olyan emberekt?l akik még otthon sem merik elmondani hogy miket éltek át,mert attól félnek hogy bolondnak nézik ?ket, s?t, kiközösítik. Te leírtad. Már ez maga egy nagy bátorság volt.
    Viszont ha valóban igaz a történet ami egyáltalán nem mindennapi, akkor teszel arra hogy ki mit ír vagy miképpen cáfolja meg hogy sért meg, stb, Akkor azt az embert megállíthatatlanul hajtja a vágy hogy igenis leírja és aki esetleg tanul bel?le vagy magába tud engedni ebb?l valamicskét az többet ér mint bármilyen pocskondiázó megjegyzés.Tudni kell kezelni ezt a részét is a történetnek.
    .
    Csupán ennyit szerettem volna hozzáf?zni ehhez a “hadiállapothoz” ami itt kialakult. 🙂

  10. ekadam10
    Látom nagyon nem vagy jártas az ufológiában ha csak igy kijelented hogy ufók nem léteznek. Olvass kutass nézz utánna a dolgoknak az objektiv bizonyitékoknak miel?tt hülyeségeket irsz. Androst még nem kell bántani sértegetni ? sem sértegetett senkit nem kell elhinni a történeteit de legyünk toleránsak egymással.

  11. de most komolyan ! amikor kezdene komolyabbra fordulni a beszélgetés, hogy “írjon már le pár dolgot” pl hogy néznek ki meg milyen volt a hajó belseje akkor besért?dik és lelép ebb?l is látszik hogy mekkora egy kamugép.. be fogok regelni egy másik felhasználónévvel, és én is ilyen fszságokat fogok irkálni hogy felvittek az ufok !
    ja és az olimpia is jól felrobbant. sajnos rádöbbentem, hogy ezekbe a dolgokba kár energiát fordítani. mind kamu . csá all

  12. Az el?rejelzések amiket állítottak hogy az Olimpián ez vagy az fog történni azok lehetséges jöv?képek voltak. Igenis komoly ok volt az aggodalomra.
    Lutyo: nem hiszem hogy Andros-nak bárkivel is el kell hitetnie bármit is. Tudjuk azt hogy önmagában a beszéd hatalmas energiákat emészt fel a baj csak az hogy senki nem akar semmit hallani, ilyenek vagyunk. Megértem Androst ha nem kíván tovább megosztani élményeket, miért tenné? Aki nyitott rá és jó szándékkal közelít az úgy is megtalálja az utat hogy felvegye vele a kapcsolatot. Minden más csak energia pazarlás.
    Ekrobi: azért én nem hiszem el amiket leírtál, te igen is hiszel ezekben a dolgokban, túl s?r?n látogatod az oldalt ahhoz hogy ne így legyen. Tedd félre a logikát és próbáld más úton megközelíteni a dolgot, könnyebb lesz neked is és másoknak is.

  13. Masateq! Talán rossz szót használtam Nem az “elhitetést” kellett volna írnom hanem az “egyetértést ” vagy pedig az elfogadást amir?l kitételt tett fentebb írásai közt andros. mert ezek jelentése egy és ugyanaz.Nem akarok a szavakon lovagolni, felesleges.Nincs igazad mert egy bizonyos szinten el akarja , akarta hitetni mert akkor eleve nem kezdett volna bele az élmény beszámolóba…
    Megérted androst hogy -saját fogalmazásoddal élve- ” nem kíván tovább megosztani élményeket, miért tenné? ” – Miért tette? Azért tette hogy elhiggyék. Azért tette, hogy az ? szavaival élve-” egyetértsenek vele,vagy pedig, elfogadják.Mivel ez nagyjából nem történt meg, természetesen kifakadt, miszerint NEM kell hogy egyetértsenek, NEM kell hogy elfogadják. Tehát nem kell itt mellébeszélni.
    Természetesen, ha valaki egy ilyen nyílt oldalon bármir?l bármit ír és negatív reakciókat vált ki néhány emberb?l, azt vállalni kell, nem megfutamodni A megfutamodás, -mert lehet ezt annak nevezni-nevetségessé és hiteltelenné teszi a sorok íróját.
    Az általatok hazug és gy?lölt médiának van egy szólás mondása ,még pedig közönségesen az : Ha valaki K megy, ne csodálkozzon ha meg .@ ák. Ennyi a lényege a dolognak és mennyire igaz.

    Amit az olimpia apropóján írtál már megint a hülyeségnek a kimagyarázása, mert mióta olimpia van és közvetítik azóta minden alkalommal f?z?dtek hozzá lehetséges terror cselekmények stb csupán annyi a bibi hogy ezek menetrendszer?en soha nem következtek be, legalább úgy mint amiket a kontakták üzengetnek nektek Vagy nem tudom kik, mert ehhez absolute nem értek és nem is szeretnék
    🙂

  14. ennyit még ehez a könnyebb megértéshez(irásom hiánya aközeljöv?ben):
    lutyo:igen,fején találtad a szöget,valóban aki nem élte át,az hitetlenkedik,és támadó álláspontot vesz fel,ami nekem természetes és úgy beszélek róla,mint egy hétköznapi szokásos dologról,
    valóban teszek arra,hogy ki hiszi el,vagy ki nem,de itt jön
    mulder:helyes látása:nem sértegettem senkit scak leirtam saját tapasztalatom,ez nem mindegy nekem:lehet kételkedni a leirtakban,de elösször leh?lyéztek,majd lemajmoztak,most pedig azzal bélyegeznek,hogy más nicknevet fogok használni ..,ezzel a közönséges,alpári megnyilvánulással nincs dolgom és nem muszáj nekem ezt olvasni minden alkalommal!..és k?lönben miért nincs errefelé egy moderátor?..
    NA EZÉRT van az,hogy nem abbahagyom az irásaimat,hanem egyszer?en áthelyezve folytatom talán Tamás oldalán!vagy máshol!

  15. lutyo:te se magyarázz félre,nem a leirtakban való hit a lényeg,hanem a teljes tiszteletlenség!..kiváncsi vagyok,ha beirásodra egy illet? leh?lyéz,lek.rváz.,stb..nem fogsz vele tör?dni és tovább irod a magadét?..el?bb gondolj bele a másik helyzetébe is,miel?tt dobálóznál a szavakkal

  16. Igen andros! Nagyon sokat lehülyéztek le @ tak itt az oldalon, s?t, le hülye p áztak, le hígagyúztak soroljam még? Aztán mindezeket ki? Tamás. De a ti szavatokkal élve én már biztos felemelkedtem mert meg tudtam neki bocsájtani ezeket és ezt ? is tudja 🙂 Nem menekültem el, bár sokan úgy gondolják, jobb lett volna. De mindenki saját maga dönti el hogy mit és hogyan tesz.
    Bennem nincs paraszt g?g. De abban hiszek hogy mindenki valahol visszakapja azt a rosszat amit a másik ellen vétett.

  17. a moderátor hibázik itt sztem,azzal,hogy bárki sértegethet bárkit,eme oldalon,de megteheti,ahogy én is azt,hogy ezennel áthelyezem ,székhelyem”oda,ahol legalább megkapom az embernek kijáró tiszteletet

  18. Most nagyon igaza van Androsnak azért nem lenne szabad megengedni egymás sértegetését. Én is kaptam már Tamástól még tavaly sértegetést fel is vettem a keszty?t de igazából anélkül, hogy személyesen ismernénk egymást senkinek sincs joga lehülyézni a másikat pusztán a hite a nézetei miatt. Csak példa képpen nekem vannak keresztény barátaim is Nagyon nem vagyunk egy hullámhosszon hit meg vallási kérdésekben de ett?l még barátok vagyunk. ?k elfogadnak engem én meg ?ket olyan dolgokról meg amiben soha nem fogunk egyetérteni szimplán nem beszélünk róla. Ennyi.

  19. Ezek a konfliktusok a neten is minden oldalon jelen vannak!!
    Mindenkinek meg van a saját igazsága, ahelyett, hogy korlátokat emeltek, nyiíssátok széjjelebb a befogadás olloját és tegyétek fel a kérdést, miért gondolom én magam mindenttudónak és vajon nem Isten/teremt? stb, akarja -é magát általunk megismerni?…Müller P. mondott egy író-olvasó találkozón egy olyat, hogy ahogyan az emberek egyre jobba -tudatosabbak lesznek , Isten is úgy lesz egyre jobb!!! 😛 …ugye 1 ánnadó van ée ez a változáááás!!!

    naaa…..ezt nézzétek végig lécci 😀 :

    -link-

    ***

    MINDENKI A SAJÁT SZINTJÉN ?NYOMOROG? – Te hol tartasz ?

    -link-

    “-“

  20. Lutyo, akik erre az oldalra járnak nem véletlenül járnak ide, hisznek vagy hinni akarnak.
    Annyi csak a probléma hogy vannak akik az értelem oldaláról próbálják megközelíteni, megnevezni a dolgokat. Az pedig soha nem fog menni, mert ezek absztrakt dolgok vagyis a jelenlegi átlagember világán túli események, fogalmak nevezzük bárminek.
    A legjobb tanács amit adhatok neked, nektek hogy ne gondolkodjatok annyit, engedjétek szabadjára szellemeteket és tágítsátok a tudatotokat.
    A világ csak egy illúzió és minden más ami benne található az csak egy álom. A mi világunk az öntükröz?dés semmi több. Azt látod kivül ami te vagy belül.

  21. Andros!
    Egyáltalán nem toleráljuk ezen az oldalon mások ocsárolását vissza fogom olvasni a kommenteket és meg fogják kapni az egyének a büntetésüket!

    Mindig lesznek olyan emberek akik a szkepticizmusból adódóan torz képet látnak és akik próbálnak rajtuk segíteni azt lehurrogják!

    Kommenteket Zárom!!!