Home Cikkek Rengeteg víz lehet a Holdon

Rengeteg víz lehet a Holdon

37

A Carnegie egyetem geológuscsoportja olyan kőzetek összetételét vizsgálta meg, amelyek az Apollo 17 küldetéséből származnak, 1972-ből. Ez volt a tizenegyedik, és egyben máig az utolsó alkalom, hogy ember lépett a Hold felszínére.

A vulkanikus eredet?, üvegszer? anyagban 615 és 1410 ppm (parts per million) mennyiség? vizet találtak ? vagyis a mintában egymillió részecskére ennyi vízmolekula jutott. Az eddig megvizsgált Hold-k?zetekben ez az érték sosem volt 50 ppm felett, az eddig mért átlagot pedig nagyjából százszorosan haladja meg a mostani mérés eredménye.

 

A kiugróan magas víztartalom mellett a fluor, kén, és klór koncentrációja is felt?n?en magas volt. Az értékek kísértetiesen hasonlítanak a földi óceánok mélyér?l származó, vulkanikus eredet?, f?ként bazaltalapú mintákban mértekre.A kutatók mindebb?l arra következtetnek, hogy a Hold kérgében arányaiban a Földéhez hasonló mennyiség? víz található (jellemz?en fagyott formában). Az elméletük szerint az eddigi mérésekhez olyan mintákat használtak, amelyek nem kristályos szerkezet?ek, és így a vulkáni kitörések során megszökik bel?lük a víztartalom. A vulkáni üvegb?l viszont nem, így az alkalmas arra, hogy jó képet nyújtson a holdkéreg mélyebb rétegeinek összetételér?l. Ha ezekben a mélyebb rétegekben és a holdi magmában valóban ilyen magas a víztartalom, az megkérd?jelezi a Hold születésének eddig a tudomány által egységesen elfogadott elméletét is. Eszerint a Hold valaha a Föld része volt, és egy galaktikus ütközésben szakadt le a bolygóról, amikor egy Mars nagyságú objektummal ütközött össze az ?s-Föld, valamikor 4,5 milliárd évvel ezel?tt. A teória azt feltételezi, hogy az ütközés után maradó törmeléket alakított a gravitácó sokmillió év alatt egy szilárd objektummá. Ebben a folyamatban azonban nem maradt volna meg ilyen sok víz a kés?bbi hold magjában.A geológusok most új Hold-keletkezési elméletet dolgoznak ki, ami illeszkedik a mérési eredményeikhez. Ezt arra alapozzák, hogy valaha a Föld és a Hold sokkal közelebb helyezkedett el egymáshoz, és egy közös atmoszférán osztoztak. Persze nem kizárt az sem, hogy a vizsgált minta nem reprezentálja jól a holdréteget, egyszer?en annyi történt, hogy véletlenül egy víznyomokban gazdag területr?l gy?jtötték be az ?rhajósok. Erre további k?zetek vizsgálata adhat majd egyértelm? választ. Ha a geológusok feltételezése bizonyítást nyer, az jó hír a leend? Hold-bázisok épít?i számára, hiszen a holdkéreg magas víztartalma megkönnyítené egy kih?lt kráterbe épített bázis víz- és oxigénellátásának megoldását.

37 COMMENTS

  1. A Carnegie egyetem geológuscsoportja olyan k?zetek összetételét vizsgálta meg, amelyek az Apollo 17 küldetéséb?l származnak, 1972-b?l. -még csak 2011 van.Ráértek volna megvizsgálni azokat a k?zeteket majd 2035 környékén!Amúgy hanta az egész!Rengeteg dolgot eltitkolnak a Hold-al kapcsolatban.

  2. Persze hogy csöpögtetik – szó szerint – az információkat, mint az ufó-kérdésben is!

    A holdi vízzel kapcsolatos nagy kamu volt már néhány évvel ezel?tti indiai szonda felfedezése is.

    Persze nem a holdi víz ténye kamu, hanem ennek az elemi ténynek az elismerése, és ennek óvatos, kiskanállal való adagolása az emberiségnek!

    Az indiai szonda még csak kisebb-nagyobb hó/vízfoltokat fedezett fel – nyilván az indiai ?rkutatás messze megel?zheti az USA-ét, mivel az amcsik az utóbbi 60 évben sehogy sem tudták felfedezni azt az óriási vízkészletet, melyr?l már több, mint öt évtizede tudunk! ( A belégezhet? légkörr?l, meg a holdi növény és állatvilág nyalánkságairól meg nem is beszélve. )

    Nyilván a következ? nagy felfedezés az lesz, amikor majd egy holdi krátertó közelébe is le tudnak majd szállni, nyilván ez valami Burkina Fassó-i vagy zimbabwei szonda leszállóegysége lesz, mivel szegény NASA-nak ilyen projektekre, hogy-hogy nem, mindig elfogy a pénze!

  3. Nah kezdem. A hold felszine negyede a f?ldének, ez együt jár azzal hogy gravitácíos ereje hatoda a földének. Ebb?l adódik hogy légköre nincs illetve van de a földénél 100 trillioszor ritkább. Ennek összetétele f?ként kálium és nátrium. A felszinen nappal +140 éjjel -180 fok van. Felszinén 30 000 ezer 1km-nél nagyobb meteor kráter található és minimum mégegyszer ennyi kisebb. Kérdezem én milyen élet van ezen a helyen ezek fényében? Van ëlet a holdon de nem onnan származik! Bizonyitékok vannak rá hogy a holdraszállók láttak ufókat a holdon és ezt jelentették is, csakhát ez el lett tussolva. A hold szerintem egy “parkoló” azoknak az ufóknak akiknek ép semmi dolguk a földön. Onnan jó a rálátás a földre és mégis biztonságos. Valószín?leg ezért paráztatták be az asztronautakat. Tehát ez bizonyítottab mint a holdon természetesen kialakúlt ëlet. Neten +lehet az asztronauták rádiójelentését hallgatni, egy kis angol tudással. Nem voltak túl szivesen fogadva.

  4. És akkor az apollo20-at nem is említettem. Ahol egy korábban képeken észrevett 3500méteres lezuhant ürhajó miatt mentek ujra a holdra. Jah és találtak benne egy halott kissé mumifikálódott n?i egyedet. Err?l is van nagyon sok videó meg fotó. Bár sztem a halott n? nem is földönkivüli s?t…. De ezzel az elmëletemmel nem untatnák senkit, mert ez csak egy saját bizonyíthatatlan elméletem.

  5. Magam meg folytatom :

    1. a Holdnak van légköre,

    2. a gravitációja nem az egy hatoda a Földének,

    3. És nem billiószor ritkább, csak kicsivel, de belélegezhet?, ha bírják azt a holdsivatagi forróságot,

    4. Általában 50-60 foknál magasabban nappal sem megy fel a h?mérséklet,

    5. meteorok nem tudnak ütni ilyen krátereket, mivel azok sokkal mélyebbek lennének,

    6. vannak olyan kráterbels? -részek, ahol vagy újból terraformált ( lunaformált ) növény- és állatvilág található, vagy már régebbr?l maradt fenn,

    7.A Hold számtalan civilizáció megfigyel?bázisa a Föld felé már ?si id?k óta, a legtöbb a Földr?l nem látható másik oldalon van,

    8. Az Apolló ?rhajósok földi ufókat láttak a Holdon.

    9. És : nem kell a hivatalos tudomány hazudozásait mindig készpénznek venni, Predi! – Látod, még Te is bed?lsz nekik!

  6. Aha akkor már megint mindent jobban tudsz azoknál akik ott voltak. Kölcsönözz egy kurva holdtávcsövet azt nézz bele! Igy néz ki egy égitest aminek van légköre te gyökér? A holdon hagyott lézertükör szart se verne vissza ha légköre volna. Tanitják a fénytörés törvényeit f?iskolás fizikán, látom ez az állomás kimaradt!

  7. Most komolyan baszki Tamás! Te ennyire húgyagyú nem lehetsz.
    Eddig a pillanatig még nem is foglalkoztam azzal a sok baromsággal amit összehordasz, de ez már sok. Semmit se tudsz!!
    S?t nem is az. Egyáltalán hol hallottad ezt a sok (már nem tom szebben kifejezni magam, elnézést) faszságot? Vagy ezt te találod ki? Esetleg a rajzfilmekb?l vetted? Most ?szintén, csak a poén kedvéért magyarázd már el mire alapozod?
    Predivel teljes egészében egyet értek.

  8. PREDI – pont arról volt szó, hogy a bázisok nagy része/légkör a Hold másik felén van, amelyet távcsövekkel sem lehet látni.

    Meg egyáltalán nem figyelsz arra, amit mondanak, mint pl. arra – ami már 1000x el volt ezen a fórumon is mondva – hogy az iskolai oktatás meg a hivatalos tudomány fizika tézisei – melyeket a a valós világ megcáfol – nem az igazat mondják, hanem a tudatunk korlátolására vannak kitalálva, hazugságok, így ne is várd, hogy aszerint magyarázza meg neked valaki ezeket a jelenségeket – meg lehet, de az hazugság lesz.

  9. Aki egy kicsit is jártas az UFO kutatásban igazán tudhatná, hogy a Holddal kapcsolatos ismereteink egy jó része kontakták beszámolói és kiszivárogtatott dokumentumokból származik.

    Azt hiszem illene már tanulni egy kis módszertant, mert így semmi értelme UFOkkal foglalkozni.

    A személyeskedést pedig hagyjuk abba.

  10. Mindig elfelejtitek azt az elemi tény, nagy hangú, handabandázó barátaim, hogy a valóság mindig meghaladja a képzeletet!

    Ezzel persze csak akkor fogtok szembesülni, ha majd önállóan fogtok gondolkodni, és nem tekintélyeket követettek!

    És azért, mert még most egy sci-fis, starwarsos világban éltek, vagyis a negatív földönkívüliek létét többé-kevésbé elfogadjátok, mivel azok lénye tükrözi a mostani agresszív hozzáállásotokat, a fiatal férfi harci virtusát, ez még nem elegend? alap arra, hogy a világmindenség valós folyamatait megismerjétek!

    Ahhoz tovább kell fejl?dni – lelkileg!

    Mert a lelki fejl?dés nélkül nem fognak kialakulni azok az érzékszerveitek, melyek segítségével egyértelm?en eldönthetitek, hogy mi igaz és mi hamis!

    A Hold kapcsolatos válaszomat pedig lásd hamarosan a ‘A Hold és Mars titkai’-topicban.

  11. Tamás ha még lenne Mónika show, örömmel küldenénk oda páran! 😀
    de nem válaszoltál, rágjam ki az életed XD magyarázd el légyszives, hogy HONNAN A JÓ FRANCBÓL SZEDED MINDAZT AMIT ITT LEÍRSZ???? Csak beszélsz itt jobbra balra, közben még te magad se érted h mit magyarázol. :@

  12. Szarok a hülyeségeidre! Mi handabandázunk? Hát te állitasz ilyen faszságokat! Én inkább hiszek azoknak az embereknek akik jártak ott és mindezt megtapasztalták. Inkáb minthogy magukat kontaktoknak nevezett elmerozzantokra hallgassak. Bennem ott van a válltozásra való hajlam, de te élb?l elutasítas minden racionalitást.

  13. Amit leírok, azok már nyugaton évtizedek óta közhelyek, evidenciák! – csak Magyarországon nagyon nagy a tudatlanság!

    Mert tény : a Hold, a Mars, a Naprendszer valójában egészen másképpen néz ki, mint aminek képével a NASA 53 éve kábít minket!

    Másrészt nem értem, hogy milyen bizonyítékot követeltek még, mikor éppen most tettem fel egy leleplez? dokumentumot a Holdról?

    Mivel Magyarországon egyetlen nagy okos UFO-kutató sem akadt 16 éve, aki ezt a pár oldalt méltóztatott volna lefordítani – de a vég nélküli dezinformációikra mindig van médiafelület!

    És ezek kerülnek elétek! Ezeket a cikkeket hiszitek valódi “UFO-híreknek”, lökött gyermekeim! Még akkor is, ha szinte ordít róluk a titkos szolga-mellébeszélés – amelyet persze Ti még nem vesztek észre, csak akkor, ha valaki direkt tagadja az UFO-jelenséget! – Persze azt is csak megrendelésb?l!

    Aztán :

    Ha még nem tanultok meg viselkedni és odafigyelni a nálatok pillanatnyilag nagyobb tudásúakra, akkor szerintem még ezen a fórumon sem lehettek sokáig, mivel, úgy néz ki, itt is egyre inkább az UFO-jelenség spirituális megközelítése fog dominálni!

  14. Az biztos.

    Az UFO kutatás spirituális megközelítését én is maximálisan támogatom.

    Úgyhogy vegyük tudomásul, hogy van, és lesz is ilyen szakterület, melyre nagy hangsúlyt kellene fektetnünk…

    🙂

  15. XDDDDDDDD már dühös se vagyok. egyszer?en csak szórakozok a faszságaidon tamás. a huzatosságod tényleg nem ismer határokat XDDD elismerem nekem is vannak a laikus szem számára elég széls?séges elméleteim, de te ezeken is jóval túlmutatsz. azt hittem nem vagy képes alul múli magad, de gratulálok most sikerült!! *taps* 😀

  16. egy ilyen elmebeteg huzatos képzelgései miatt nem éri meg még csak idegeskedni sem. “minden ember szabadon lehet hülye” 😀
    mikor az észt osztották tamás szerintem pokemonosat játszott: “hülyeség! téged választalak” XDDD 😀 😀 😀

  17. amit az iskolában tanultam már régen el is felejtettem. ha olvastad a blogomat, rájöhetsz. de amit tamás összezagyvál még a legidiótább dolgokon is túlmutat. egy kib@szott távcs?vel be lehet bizonyítani hogy baromság amit mond. a marson tény hogy van értelmes életforma, mert annak van legalább légköre. de azt az ordenáré f@szságot, hogy a holdnak légköre van, vannak rajta növények, és ott kifejl?dött él?lények, az épp olyan gyökér mint tamás. ezen nincs mit szépíteni. jah és az ember egy alapvet?en gyarló, hazug faj. ezek a retardált kontaktok vagy mik a legtöbbje csak azért talál ki ilyeneket h magára vonja a figyelmet, vagy h jó pénzt keressen, mint a legtöbb jószág akik a Maunika show-nak nevezett fogyatékos képz?be jelentkezett, míg volt. és a hozzájuk hasonló retardáltak még el is hiszik, s?t még terjesztik is. hadd hülyüljön a nép! gratula. :@ (természetesen tamásra gondolok).

  18. nah jó kicsit elragadtattam magam. nem tény, hogy van értelmes életforma, inkább kijavítom, mert még valami “zseni” ezzel kezdene ez b@sztatni, nekem meg nem hiányzik, szal: *a marson talán el?fordulhat valamilyen fejletlen, de nem mikróbaszint? életforma. a talajban élhetnek ilyen állatok. mivel van légköre, nem kizárt.
    jah és még azzal kiegészítem h mi csak azt a légkörösszetételt tartjuk nélkülözhetetlennek amiben képesek vagyunk életben maradni, mert ehhez kellett alkalmazkodnunk. az ottaniaknak pedig a Mars légköréhez kellett alkalmazkodniuk, és talán ott élhetnek. a holdat a földönkívüli fajok használhatják ilyen “parkolóként” talán azért nem ment vissza az ember a 70-es évek eleje óta, ami kicsit már felt?n?. de a hold légköre meg az ott kialakult él?lények/növények hablatyot a legteljesebben ellenzem!!

  19. Edward a lehet? legteljesebben egyet értek veled! És énis úgy gondolom, hogy a marson létezhet élet! Minden adott hozzá! S?t akár értelmes ?shonos élet is! De ami biztos az az idegenek bázisai és “parkolói” mint a holdon!

  20. azt hiszik, h abból a 20 kilométerb?l amit eddig bejártak a marsjáró szondák, már mindent tudnak, ráadásul ha olyan képeket küld a kütyü azt is eltusolják. lóf@szt se tudunk még a marsról, ilyen egyszer?.