Home Cikkek Ufo szállt London felett

Ufo szállt London felett

Írta:
gabee
-
22

Hogy pontosan mi lehetett, azt nem tudni. Egyes vélemények szerint repül?, vagy helikopter volt, de mások szerint inkább madárról lehet szó. Sokan viszont – így a tévének telefonálók is – kitartanak amellett hogy földön kívüli eredet? tárgyról lenne szó.

22 COMMENTS

  3. használhatatlan video. Az meg hogy madárnak túl gyors megint felel?tlen kijelentés hiszen nem tudjuk milyen messze repül a tárgy és hogy mekkora. í gy nincs semi viszonyítási alapunk ami alapján megállapíthatnánk a sebeségét……

  4. egyébként repül? biztosan nem lehet. Ha azt feltételezzük, hogy repül? akkor kb tudjuk a méretét, a méretéb?l következtethetünk a távolságára. Szóval ha gép és ilyen távol van hogy csak ekkorának látszik akkor ahhoz képest túlságosan (sokszorosan gyorsabb az ezen a magasságon repül? személyszállító repül?knél) gyors. Tehát nem repül?. Ha viszont madár, akkor annak is tudjuk a méretét így következtethetünk a távolságára. Úgy t?nik nincs olyan messze és egy madár ebb?l a távolságból nézve simán repülhet ilyen gyorsan……

  7. Persze, hogy felel?tlen kijelentés, hogy madárnak túl gyors, mivel nem ismerhetjük még a teljes univerzumot, ezért ha van valahol olyan madár, amely kétszeres hangsebességgel közlekedik, az lehetséges, hogy betévedt Londonba, mivel érdekl?dik a Munkáspárt politikája iránt, ugye Greg?

  12. Madár. Egyik sem talált. Itt a következ? kép tízezer forintért: -link- majd -link-
    Világosan látszik, hogy szárnycsapás. Nem kellene ennyire ufó fanatikusnak lenni. Mellesleg az ufók láthatatlanul is képesek haladni, nem érdekük, hogy tudatlan halandók bámulják. Hova tettétek a természetes logikátokat, és gondolkodásmódotokat? Ha egy kicsit is fogékonyak lennétek a témára, és nem csak úgy ölbe tett kézzel néznétek, mit töltenek fel mások, akkor hamar rájönnétek, hogy a videók 90%-a nem ufó.
    Para

  13. HAli mindenkinek,

    jaj Tamas már hiányoztál. Az amúgy hogy nem csapkod a szárnyával nem tudom miért zárná ki hogy madár. Aki látott már pl ölyvet vagy bármilyen ragadozó madarat egy termikben vitorlázni az tudja hogy marhára nem kell csapkodni a repüléshez. Pláne ha épp ereszkedik mint a jelenlegi videón….. Tamas amugy te tudsz értelmesen is hozzászólni vagy ilyenkor csak azért írsz valamit mert már van valamiféle kommentelési elvonási tüneted?

    Üdv,

  19. Már a végén komolyan azért jöv?k fel erre az oldalra, hogy halálra nevessem magamat. Nevetséges, hogy csak, mert egy galamb elszállt a Big Ben mellett az él? adásban, ezért máris emberek tízezrei telefonálnak. Legközelebb, ha egy légy rászáll a kamerára, akkor elkezd?dött az Ufó invázió? 😀 Szánalmas, mennyire nem gondolkodnak az emberek. A 90-es években be sem kerülhetett volna ilyen ostobaság a híradóba.
    Para

  21. “Mellesleg az ufók láthatatlanul is képesek haladni, nem érdekük, hogy tudatlan halandók bámulják. “

    Nem is olyan rég, valaki írta az egyik cikkben, aminek utánajárt számtalan forrásból plusz saját forrásokból is, de a lényeg az, hogy ,, úgy fognak megjelenni, hogy azt meghazudtolni nem tudják” pl él? adásban ! de amúgy meg fogom keresni és bemásolom a pontos mondatot! van benne igazság, már is megcáfolva az állításod 😉