Ufó vagy csak a lencse elé került valami? Pillanatnyilag nem tudni. A fiatalember szerint a felvétel készítésének helyét?l nyugatra, közel egy kilométerre lehetett látni a tárgyat. A fiú apja kétkedik az ufós sztoriban. Azt mondta: nem hisz a repül? csészealjakban, mindennek van természetes magyarázata.
király , bár készithetett volna nagyobb képet is 🙁
Mert egy azonosítatlan repül? tárgy nem természetes….
Ez valami vicc megint… Ha fényképez az ember, általában belenéz a gépbe és úgy kattint, lehet szegény gyerek pont ellenkez? irányba nézett, mikor véletlen elsült a gép… Mik nem vannak.
lehet , hogy olyan álcát használt amit az emberi szem nem lát. még a kamerán keresztül sem
A tárgy körvonalait nézve, ez a valami, vagy egy helyben állt, vagy nagyon lassan mozgott, ha sebessége lett volna, akkor jobban el lenne mosódva a kontúr. Ehhez képest mondja a srác, hogy nem látta, mikor fényképezett. Ez az álca dolog csak belemagyarázás a végtelen lehet?ségek közé, felesleges. A kép eredetiségét nem vitatom, vizsgálja meg egy hozzáért? és esetleg kiderül, mi is az a kis fekete folt. Véleményem szerint ez egy lencsére került “porszemcse”, ezért sem láthatta fényképezés közben…