Egy amatőr fotós különös jelenségre lett figyelmes a Holdon: az egyik oldalán időnként felbukkanó tárgyakat fedezhetünk fel. Ez egy újabb bizonyítéka lehet annak, hogy a Holdon emberi és földönkívüli bázisok vannak.
A felvétel alapján nem lehet pontosan megmondani, hogy űrhajókról, vagy valami egész másról van szó, de annyi bizonyos, hogy mesterséges eredetű jelenséget láthatunk. Így nem viselkedik asztwroida, valamint geológiai folyamat sem valószínű.
Az UFO kutatók körében az egyik legismertebb Holdbázis a bolygó nem látható oldalán, 1962-ben épült az amerikai hadsereg keze alatt, Brig Trudeau tábornok irányítása alatt. Az építkezés a kiszivárogtatott dokumentumok és beszámolók alapján az SMDC (?r és rakétavédelmi Program – Space and Missile Defence Command) keretén belül történt. Ugyanez a személy részt vett bizonyos náci kutatási programokban is és részt vett a Kwajalien Atoll titkos kísérleteiben is. Philip Corso könyvében arról számol be, hogy Kennedy elnök meggyilkolásának oka részben a titkos Holdprogram nyilvánosságra hozatala volt.
még jó hogy nem sajtból van, de nem is olyan mint ahogy azt te elképzeled.
csa azért irtam az utóbbi megjegyzést, hogy a holdról is legen szó:D ott van vmi, nem hiszem hanem tudom retusált képek magukért beszélnek..
Ett?l bepipulok mikor a híres “szakért?k” porszemet emlegetnek a lencsén meg ilyen hasonló hülyeségeket.
Most már ott tartunk hogy mindent ami “gyanús” egy porszemmel elintéznek .
Ezt most konkrétan nem rád értettem, de látom, te is értesz a “porszemekhez”
sosem értettem a n?ket, de t?led a hideg kiráz te asszony.
pont az van hogy próbálgatom cáfolni a porszem elméletet. még hidd el én örülnék a legjobban ha télleg földönkívüli ?rhajók lennének. a gáz hogy a porszem dologban is van kis igazság, és az ufo-sban is elég sok.
Ez van visszafele is …
Nyílván hogy vannak porszemek is csak sokat kell ahhoz tapasztalni hogy azt valaki els? látásra felismerje. Úgy látom ezt még tanulod. Megcáfolni egy mondatban lehet.
Ezek egyértelm?en földönkívüliek a videón!!!!!
Mindenki saját maga döntse el,hogy mit lát csak arra kérném a népet,hogy ne befolyásolják a többieket negatívan! Én is mondhatnám,hogy azok amiket látok repül? mókusok,de nem teszem mert közel sem fedi a valóságot ráadásul lehet valaki el is hinné!
Szóval lehet itt eszmecseréket folytatni,de ne kijelent?be rakjátok a bizonytalan mondataitokat!
Részemr?l a porszemet próbáltam definiálni mert bizony nehéz a laikusnak felismerni hogy porszemmel van e dolga avagy nem. A többihez semmi közöm 🙂
Jaja vágom, de az nem skull and bones? mindegy igazából 🙂 gondolom a zeitgeistet sem kell említenem vagy pl van egy kevésbé ismert: War on democracy. Chaves-r?l szól nagyon érdekes
mozognak ezek a “porszemek”, megnéztem rendesen én is 😀
repül?mókus xD yeehaa!! XDDD
Az nem baj ha áll mivel szoktak azt is. Van ilyen tulajdonságuk is. Egyebek mellett még játszani is tudnak, mivel egyszerre indul el veled és ha te megállsz ? is megáll Ha megunja elhúz egyenesen egy más irányba.
Ez nem jelenti azt hogy a témához kapcsolódik a hozzászólásom.
Edward! nem olvastam végig a hozzászólásaidat most,csak félig(bántja a szemem),de ha valóban megel?zted a kortársaidat tudásban,bölcsességben az még nem jelenti azt,hogy mindenkinél okosabb-bölcsebb vagy.Mivel er?sen olyan stílusban beszélsz.F?leg mivel próbálsz visszaélni vele,valamint felhívod rá a figyelmet.Ez nem éppen irigylésre méltó. (Egyébként nem én nem vagyok okosabb,mint te.)Nem mondom,hogy ki veled innen ,csak szerintem még ismerd meg magad jobban és hagyd a kertvárosi gettó meg hasonló stílust.
ideiglenes! én sem olvastam végig az utóbbi hozzászólásodat, de értettem a lényeget.
szal: tudom h nem vagyok okosabb és bölcsebb mindenkinél, de ha szétnéznél a volt osztálytársaim és a községem polgárai közt, észrevennéd a köztem és köztük lév? intellektuális, néha kommunikációs szakadékot.
Mi a viharért jössz a kertvárosi gettóval? csak az aláírásom miatt? mert az teljesen logikus és azokhoz a témákhoz kapcsolódik amik érdekelnek. nekem ez nem több egy ügyes, de nagyon is igaz szójátéknál.
Igen megértem,el is fogadom,zavaró lehet olyan környezetben élni akik foglalkoznak napiszinten diszkó meg a facebook meg mai felesleges divatokkal.Igazából arra gondoltam csak,hogy itt add meg a tiszteletet annak aki hasonló valamint abban körben mozog,mint te mert az elöbbre visz mint az ellenkez?je.A kertvárosi gettó-t nem a kiírás miatt 😀 ne konkrétan értsd,hanem általánosságban gondoltam a sorozatokra meg filmekre. Mert tény,hogy amit épp nézel és megfog a hatása alá kerülsz és azt adod tovább,én a Family Guy-al éltem át ezt még fiatalabban,ezért mondtam hogy ismerd meg magad,aztán már csak valóban szórakoztató célnak fog megfelelni a tv-internet. Értem Tamás mondanivalóját és sokmindenben igaza van tény,csak nem értik sokan ponnt emiatt.Ha valamire még nemválaszoltam az elhangzotakkal kapcsolatban,szívesen ahogy a korlátaimba belefér.:P
Ez tényleg elég hihet? videó!
nem nézek tévét. már vagy 1 éve, gépen nézem amit kell, v amit akarok. már megismertem magam.
néha ha beindulok, komolyan úgy érzem mintha lángra akarna lobbanni a lelkem. igazából ez hajt el?re. kiskoromtól van ilyen t?z bennem és valami nagyon epic helyzet el? is tudja hozni, pl:
-link-
-link-
a környezetemben ilyesmi nincs ami el?hozza bel?lem, de van pár film ami komolyan feltüzel.
vagy mikor el?jövök egy érdekes új elmélettel, az is amiatt van. olyankor úgy érzem a szívem az elszabadult gondolataim ritmusára ver. 😀
[ módosítva 13 Jul : 18:41 ]
Mire gondolsz pontosan?
Esetleg már más forumon b?vebben kifejtetted?
Nagyon kiváncsi volnék!
Én egy olyet kérdeznék, hogy vajon miért van az, hogy annyira állítják egyesek amit nem vonok kétségbe, hogy a Hold esetenként “színes”. Hiszen ha megnézzük egy igen nagy zoom képességgel bíró pl. egy 300mm-es objektívátmér?vel felszerelt csillagászati távcs?vel (300/1500 SkyWatcher Dobson) akkor is fehérnek t?nik. Pedig egy ilyennel meglehet figyelni galaxisokat és akár 16 magnitúdóig is le lehet menni. Akkor az a fránya Hold miért nem színes mint ahogyan azt egyes Nasa képen fel lehet lelni?
Digitális felvételekb?l, fényer?sségréteg technikával lehet kinyerni a legtöbb színi információt.
Az eredmény a Hold felszín “geológiájáról” és a k?zetösszetételek változatosságáról árulkodik.
A színek, bár nagyon feler?síthet?ek, többnyire valódiak.
[ módosítva 20 Jul : 18:35 ]
Ez ok, de egy távcsövön kereszt?l sem tudjuk észlelni a színeket?
WEDDING DRESSESopromf retailers get their invendresstory either from privdined on sellers or donines from various sources . Wedding Dresses 2013 Contrary t whattending you may thinkprom Black Bridesmaid Dresses . lots of their inventory contains dresses thattending are prsedress. Plus Size Bridesmaid Dresses tiffanyrveicficnosly in likenew conditioPlusn where they haudiovideoe just ldined only wind upen hardly worn. ConsideriInexpensive Prom Dressesng prom night is a one day event. long party dresses these dresses in maDesignny cautomotive service engineerss are worn n more than onPromce or once or twice for those wh tiffanymay dig them out t wear as soon as again attending specinos formnos evening events.Cheap Formal Dresses Blue Mother of the Bride Dresses Blue Bridesmaid Dresses .PromAlthough the previous 2 methods are fishastic stpaintinging points. nothsizeing sounds findingProm used prom dresses cheap online. Sellers wh make these dresses