Home Cikkek ?rállomás a Marson?

?rállomás a Marson?

121

Mindenki hallott már a Marson élő kis zöld lényecskékről, egy amerikai házi csillagász azonban most egy furcsa képződményt fedezett fel a vörös bolygón a Google Earth programmal. Úgy gondolja, egy űrállomás látható.

David Martines a szobájából az eget kémlelő amerikai fiatalember a Google Earth programmal bóklászott a Marson, amikor egy érdekes képződménybe, egy űrállomásba botlott virtuális lába.

Bio-station Alpha-nák neveztem el ? nyilatkozta Martines ? mivel szerintem valami, vagy valakik élnek, vagy éltek ott. Hatalmas és elég szokatlan a formája és kiterjedése. Lehet, hogy valamilyen tölt? állomás, vagy biológiai tároló egység, vagy valamilyen raktárterület. Remélem nem valami hatalmas szuperfegyver? ? mondja a karosszékéb?l ?rtúrázó Martines.

r450.jpg

Akárki is tette oda azt a valamit, bizonyosan volt valami célja, ebben biztos vagyok. Habár azt el sem bírom képzelni mi lehetett az indok, vagy, hogy miért szeretne valaki a Marson élni. ? folytatja Martines, aki a képek és a videó mellé a pontos koordinátákat is megadta, hogy akárki megleshesse az általa felfedezett ?ojektumot?. (koordináták: 49?19.73?N 29 33?06.53?W ) Martines felfedezése leginkább a világszerte nagy port kavart, 1976-ban, szintén a Marson fotózott, egyesek szerint cáfolhatatlanul egy emberi arcot ábrázoló fényképhez hasonlítható. Azt, akkor a NASA szakemberei pusztán a fény játékaként magyarázták, a mostani felfedezésre egyel?re még nem reagáltak hivatalosan.

Érdekes módon az eredeti videót a Youtube-ról levették. Június 6-7-re virradóra elt?nt. A videón egy mozgóképes screenshot szerepelt egy számítógép képerny?jér?l, ahogy a Google Mars-on behatárolják az objektumot.

A videót így kénytelenek vagyunk máshonnan belinkelni, de ez közel sem olyan min?ség? mint az eredeti:

http://www.szon.hu/urallomas-a-marson/1701693

121 COMMENTS

  1. Csak egy valamit nem értek!Honnan tudja az a NASA hogy milyen pontosan a Szaturnusz?Még soha nem voltak ott!Továbbá:honnan tudja hogy a galaxisunk spirál alaku?Oda ki egészen ha beszarnak sem jutottak/jutnak el!

  2. na robert ez mondjuk igaz. egy id?ben azt hittem, hogy még az ?rben is élhetnek valamilyen él?lények, de nem bolygón, hanem kinn a vákumban. a sötét ?rben. érted. de id?vel kicsit id?sebb lettem(micsoda meglepetés XDD) és ha most a te állításodból indulok ki, akkor mégsem olyan lehetetlen amit régen hittem.

  3. Voltak szondák amik berepültek a gáztömbe és ott fotóztak. -jó,de mit fotóztak?És honnan tudod,hogy ez igaz?De itt a másik kérdés:a galaxis spirál alakja!Na azt honnan tudják?Csak egyfajta képen lehet látni:kívülr?l!!!!És ott ugyan ki járt?Mért van az,hogy rengeteg ember elhiszi azt a sok baromságot,amit a NASA állít,holott bizonyítékaik nincsenek,csak feltevések!!!

  4. Igen és ha ki is lesz rakva valaki, biztos hogy nem ? lesz. Én minden
    nézetével egyetértek, mert teljesen egybevág saját kutatómunkámmal. S?t továbbmegyek: nem csak a kutatásaimmal hanem ugy a nézeteimmel is.

    És ezeknek a nézeteknek teret hagyok itt, tehát neki is, akinek ez nem tetszik, menjen máshova. A spiritualitásnak nagy hangsúlyt adunk, és ebbe b?ven belefér a Galaktikus Konföderációtól kezdve az Arcturia bolygó társadalomtörténete is.

  5. De, és ha folytatják így is lesz. Nem lenne baj, hogy más nézeteik vannak. Mindenki azt hisz amit akar.

    Nem mondom, hogy ne maradjanak, mert kulturáltan lehet vitázni, de a személyeskedés csak témaromboláshoz fog vezetni. Ennek pedig nincs helye.

  6. Még spirituálisan süketek és vakok vagytok, gyökerez?k, ezért nem lehet Nektek még sajnos a legelemibb tényt sem közölni, pl. azt, hogy a Naprendszerünk minden bolygója és a legtöbb holdja lakott, ugyanakkor humoros, hogy hogyan veszitek készpénznek a NASA, a világtörténelem legnagyobb hazugsággyárának rutinszer? képhamisításait és arcátlanul pimasz magyarázatait!

  7. Bocsi hogy közbeszólok 🙂
    Ne csodálkozz ha készpénznek veszik a NASA jelentéseit mert hisz ez az egyetlen hírforrás, ami megalapozottnak t?nik, legalábbis a számukra. Ha te máshonnan szerzed az információidat, TAPASZTALATAIDAT mert ez a legfontosabb ugye és a bizonyítékok
    az más kérdés. Mások szemével úgy t?nik hogy “mindenki mondhat mindent” és valóban, saját magamon tapasztalom hogy sokszor hülyének nézik az embert ha olyat állít ami mások számára idegen vagy mesébe ill?. Az a probléma hogy bizonyítékok kellenek mindenhol konkrét bizonyítékot követel t?led, t?lem mindenki.De még akkor is ott a kételkedés az emberekben ha asaját szemükkel látják mert az els? reakció a csalás és a manipuláció. Az emberek nem értek meg még arra hogy egy magasabb tapasztalatot és tudás szintet megértsenek és elfogadjanak.Ezért t?nik a kutató különcnek, hülyének stb. Az elismerésért nagyon meg kell harcolni és még az sem biztos hogy Nobel díjat kap érte az ember.

  8. Valamit még a “piszkos médiáról”..Az újságírók azért adták a fejüket
    Az újságírásra mert az is egy kereseti lehet?ség. Az esetleges dezimformáció részükr?l nem akaratlagos. Azt írják meg amit meg kell írniuk. Tehát MAGUK az újságírók nem kompetensek a hazugságokban. Kivételek azok a lapok melyek magukban hordozzák a nagyot mondás és a hazugság lehet?ségét pl az ilyen olyan magazinok amiknek az eladási példány szám számít csak.

  9. tamás, én már nem is akarok vitatkozni veled, tudom h türelem rózsát terem, szal inkább kivárom míg az összes agyament baromságodról végleg bebizonyosodik, hogy baromság, és ezt te is kénytelen leszel belátni. ha pedig ez megtörténik, bizonyisten szarrá röhögöm magam rajtad. s?t! predivel körbeállunk és hangosan kinevetünk téged. 😀 😀 😀 😀

  10. láttam egy dokufilmet, chaten ott a címe. abban azt állítják, hogy az egész földönkívüli ?rületet az amerikai kormány indította el, hogy elterelje a figyelmet a titkos saját tervezés? repül? csészealjairól.
    nálam az Occam borotvája automatikusan vészjeleket küld az agyamnak, hogy “itt bizony hoppá van”. (Occam borotvája: A számba vehet? lehet?ségek közül a legegyszer?bb az elfogadható.)

    Nos ez amit az elején mondtam a legegyszer?bb, tehát a legelfogadhatóbb. de mi van a középkori festményeken lév? repül? szerkezetekkel, vagy a barlangrajzokon és ókori falfestményeken lév? humanoid, de egyáltalán nem embernek kinéz? lényekkel, és furcsa repül? szerkezetekkel, valamint az “égb?l alászálló istenekkel”?
    ez megcáfolja a borotvát, vagy legalábbis kicsorbítja az élét. 😀

    Andreas Epp volt az aki állítólag el?jött a kör alakú repül? ötletével. lehet h most a “szent” hitetekbe fogok gázolni, de mi van akkor ha az ember saját fejéb?l találta ki ezt a fajta repül?t? a földönkívülieknek is saját maguktól kellett kitalálniuk. miért ne lehetne lehetséges ugyanez nálunk? a leveg?meghajtás cáfolja a holdutazást vagy a marsutazást. az antigravitációs tekercsmeghajtással ami miatt fénylik a csészealjak alja (ezt milyen királyul megaszondtam XDDD) és megfelel? hajtóer?vel már véghez lehet vinni ilyesmit.
    A haunebu 2 amivel a marsra mentek, az alján van egy gépfegyó. lehetetlen lenne a tekercsek gerjesztette h?ben ott lenni, tehát nem azt a meghajtást használták.

    Szóval amit a filmben állítottak, egy újabb elterelés és lennie kellett egy még titkosabb fejlesztésnek, tehát amit most elmondtam és amit ilyen vígan napvilágra hoznak az csak a jéghegy csúcsa.

    Furcsa hogy a világháborús csészealjak, az els? komolyabb földönkívüli észlelések, a hold és marsutazás mennyire egybevág. azóta pedig szinte semmi sem történt. vajon mit csináltak az elmúlt 40-50 évben? miket építhettek? kicsit elgondolkodtató nem?
    fuhh de sokat írtam. -.-“”