Home Hírek Valami nem stimmel a Déli Sarkon

Valami nem stimmel a Déli Sarkon

1714
48
Megosztás

Néhány napja egy olyan videó került fel az internetre, amelyre egyelőre nincs magyarázat. Amikor az északi féltekén nyár van, akkor a Déli Sarkon örök éjszakának kellene lennie. Csakhogy a videó szerint most is van napkelte és napnyugta egyaránt.

A videót készítő személy ezenkívül sok más érdekes anyaggal szolgál megmagyarázhatatlan csillagászati anomáliákkal kapcsolatban. A videó szöveges kommentárral is rendelkezik.

 

48 COMMENTS

  1. Persze, hogy nem stimmel, mivel már teljesen más a Föld keringési tengelye! A mágneses tengelyrõl nem is beszélve!

    Ezt minden állat és normális ember tudja és érzi – kivéve a hivatalos tudományt, a médiákat és az “objektív” ufó-kutatókat!

  2. Nagyon érdekes,és ami a lényeg,sehol senki nem beszél róla!Igaz,láttam egy nagyon érdekes “dokumentum filmet (2012 A_világforradalom_megkezdõdött)”,amiben ez is benne volt,hogy a Föld “sarkai” évente 65 km-ert mozdulnak Oroszország felé! De ennek a feltöltõnek van egy másik nagyon jó videója is,amirõl már sokat hallottam! -link-

  3. Sziasztok!
    Azért írok mert nézegettem ezt a két napos videót. Hozzá kell szólnom mert úgy látom néhányan úgy beszélnek róla hogy még sosem láttak ilyet. Ez nem baj, nem láthat mindenki mindent, de nekem van ilyesmivel tapasztalatom mivel anno amatõr csillagászkodtam évekig. Szóval a felvétel egy hosszú expozíciós felvétel ami teljesen megszokott csillagász körökben. A lényege hogy minden fényt felerõsít a sokszorosára így sokkal több égitest lesz látható mint szabadszammel vagy távcsõvel. Ezért van az, hogy a felvételen felkelõ égitest ennyire fényesnek látszik de ez nem a valós fényereje. Nagyon valószínû hogy a hold az vagy a vénusz. Esetleg a jupiter de az rendszerint nem jár ilyen közel (látszólag közel) a naphoz. Szóval ebben a videóban sajnos nincs semmi különös.

    Üdv

  4. Nagyon egyszerû. valójában az lenne a fura ha nem egyszerre mozognának. Maga a kifejezés is helytelen hiszen õk nem mozognak (különösen a nap nem hiszen a naprendszer középpontja) Az égbolt egyhelyben áll, a föld fordul valójában. Az hogy pl a többi bojgó kering a nap körül, azt azt eredményezi, hogy leírnak ugyan egy páját az égbolton, de ez annyira lassú mozgás, hogy ilyen videókon nem látható. Gondolj bele mi is egy év alatt írunk le egy ilyen kört a nap körül.

  5. nem kell okoskodni, ez csak nézõpont kérdése. a mi szemszögünkbõl nézve “mozognak”.
    de nem válaszoltál a kérdésre, csak kielemezted amit mondtam. na hogy magyarázod?

  6. Nem okoskodom, több éves gyakorlati tapasztalat alapján szólok hozzá a dolgokhoz plusz rengeteg szakirodalmat olvastam a témában. A kérdésedre válaszoltam: a Naphoz képest nem vehetjük észre a másik égitest mozgását egy videón, akkor láthatnánk ha mondjuk 1-2 hónap éjszakái lennének így összesûrítve. Akkor azt látnánk hogy a Naphoz képest a másik égitest mindíg egy kicsit arrébb kelne fel.

  7. 🙂 nem is vitát akartam kezdeményezni. Nézd, hiszek az összeesküvésekben meg a természetfelettiben (ez is milyen hülye szó, legfeljebb a mi tudásunk fölött áll a dolog de a természetben történik), meg a földönkívüli életben. Nem azért jöttem ide, hogy szétoltsak mindenkit, csak pont van ilyesmivel kapcsolatban tapasztalatom. Plusz mivel egyszer már jól megszivattam magam egy saját kamu UFO észleléssemmel, azóta ezerszer átgondolok és megvizusgálok mindent amit látok. Konkrétan halálra rémültem azoktól a hülye kínai repülõ lampionoktól:) élõben látni ilyet úgy hogy elõtte nem tudtad hogy létezik ilyen elég para:)

  8. na igen. én is hiszek sokmindenben
    (annyira utálom ezt a szót h “hiszek”. elképzelem mindig a mániákus õrültet aki odamegy az emberhez és ordít a pofájába hogy “hiszel?? ugye hiszel???” komolyan megrémíszt, és csak az ilyeneket mutatják a tévében is meg mindenhol, hülye sztereotípiákat kialakítva a magunkfajta értelmes kutatókról, lejáratva minket)
    még annak a létét sem zárom ki amit mindenki tagad, mert az esély a létezésre megvan, csak néhol nem sok.
    (arra is van esély hogy egy tyúktojásból egy rózsaszín szárnyas elefánt kel ki, aki Macarena-t énekel, csak nagyon kevés az esélye).
    nekem is van pár tapasztalatom. amikor fényes nappal láttam egy ezüst színû korong alakú tárgyat felettem lebegni vagy 500-1000 méteren, nem kicsit fostam be.
    volt hogy egy éjszaka a határban láttam egy narancssárga fényû lassan pulzáló tárgyat.
    sûrûn lehet látni éjszaka az égen gyorsan mozgó fura fényeket.
    mostanra meg már teljesen természetesnek tûnne még az is ha leszállna egy ilyen UFO a kertünkben. 😀

  9. Na ja, vannak para dolgok 🙂 Pl faterommal egy idõben tökre paráztunk mikor kiskoromban aszódra jártunk vadászni. tudodd van ott az az orosz rakéta siló komplexum. Elég jellegzetes alakja van. Nah és minden éjszaka láttunk egy fényt lassan felemelkedni fölötte. Biztosak voltunk benne hogy UFO de kiderült hogy a Ferihegyrõl felszálló gépek felszállófényei voltak… És tényleg abban az irányban volt az a rohadt reptér sajna… vadászat meg csillagászat miatt elég sok idõt töltöttem a szabad ég alatt de sajna eddig (a fentieket lszámítva) nem láttam semmi különöset. Mondjuk két hete láttam egy iszonyat hullócsillagot ami marha lassan zuhant, jó hosszú csóvát húzott és 3 részre szakadt a végén. Azért mikor ülsz a lesen a sötétben és egyszer csak az arcodba robban egy ilyen tüzijáték az elég para 🙂

  10. az para!
    itt Kunmadarason ahol lakok van Magyarország második legnagyobb reptere. Régen a ruszkik itt állomásoztak és itt tárolták az atombombáikat. mikor kivonultak állítólag magukkal vitték, de csomó olyan föld alatti járat és óvóhely van ahol hagyhattak pár cuccot, és amirõl nem beszélnek a magunkfajta kisembereknek, pár ismerõsöm ott melózik/melózott takarítják a szennyezett földet, és hallanak dolgokat.
    azt mondják, lehet látni arrafelé furcsa fényeket. mivel a reptér használaton kívül van és zaj sincs, repülõgépek nem lehetnek.

  11. Hát én ezeket a fényeket mindíg óvatosan kezelem mert éjszaka a sötétben nehéz felmérni a távolságot. Egy volt munkatársam mesélte, hogy mikor katona volt avgy mikor gyerek volt már nem tudom demost olyan 53 éves az emberke, szóval akkor építetek a környékükön valami atom bunkert mert ilyen iszonyat nagy ólom!!! félcsöveket szállítottak katonai teherautókkal. De ilyen több méter átmérõjû csövekrõl van szó. Onnan tudja hogy ólom volt hogy egyszer az egyik leborult a teherautóról és napokig nem tudták elvinni a katonák olyan nehéz volt. Na akkor õk is meg tudták nézni. Meg mesélte hogy bányatavak alá építettek az oroszok atombiztos bunkereket mert asszem valami 7 m víz már tökéletsen megvéd a sugárzástól.

  12. hát 7 méter víz, + ólom…szép.
    itt nemtom mi folyik, de érdemes figyelni a repteret.
    olvastam h a piramisok ilyen ókori uránfeldolgozók vagy reaktorok voltak.
    nem tudom most pontosan elmagyarázni, de ez megmagyarázná h miért van olyan pontosan megépítve, olyan jól illeszkednek a kövek h egy kártyát sem lehet közéjük csúsztatni.
    most teljesen biztonságos a belsejük, szóval ha bezárkózik az ember elvileg a piramis is jól véd a sugárzástól..

  13. Meglepõ, hogy senki nem véli felfedezni a helyzet komolyságát. Nem csak a föld tengelyforgása, és mágneses mezeje változott meg, de keringési tengelye is. Európa már nem ott van, ahol… Magyarország felett a Nap állásának ferdén kellene átvonulnia, mivel az északi félgömbtõl 45°-ra helyezkedik el. Azonban ma néztem, s csak nem hanyatt estem. Míg a tankönyvben így van írva, addig a Nap csaknem tetõfokon halad át, nem csoda a hõség. Úgy tûnik, Tamáson kívül senki sem fogja fel a helyzet értékét. Mit most mi tudni vélünk bolygónkról, s a kozmoszról, az már rég nem úgy van!!!

  14. hát igen. még emlékszek kicsi voltam, és néztem hogy a nap hogy van délben az égen, akkor még ti nem tudjátok ki az, de a szomszédunk, Róza néni háztetejéhez sokkal közelebb volt mint mint most. sokkal feljebb van az akkorinál. már azt is felfedeztem, hogy a nap mikor lemegy nem Feri bá’ házának takarásában van, hanem a háza mögött a szomszédjának az udvaráról látszik, és bevilágít a konyha ablakon, nemúgy mint 13 éve(akkor még látni se lehetett a napot. onnan). nem mértem, de a föld tengelye hasamra ütve durván 5-10°-ot mozdult el kb. 13 év alatt.
    már tavaly elõtt mondtam fateromnak hogy nagyon nem stimmel valami a föld tengelyével, de nem is nagyon figyelt. elõször aggódtam, aztán beletörõdtem. nagyon nincs rendben valami a naprendszerünkben és ez talán összekapcsolódik az utóbbi idõkben egyre sûrûbben észlelt ufókkal.

  15. Nem az ufók a lényegek itt. A Naprendszerben változások vannak. Csaknem ötöt tudnák felsorolni, nem valószínû, hogy igaz, én így tudom, hogy ezek döntõ befolyást hatnak bolygónk állására:
    1. Közeleg a Nibiru bolygója, vagy már be is lépett Naprendszerünkbe.
    2. A Nap aktivitás évrõl évre emelkedik, a napszelek is dönthetik a bolygót. Ezeknek az aktivitásoknak többsége generált ingerekbõl származik, ezt magas technológiával végzi valaki…
    3. A hátsó bolygók közelednek egy állásba, Plútó, Neptunusz, Uránusz, ezek mágneses hatást gyakorolhatnak
    4. A Jupiter erõsödött aktivitású, vagy már Napi tevékenységet folytat
    5. A galaxisnak egy másik szárnyába készül áttérni Napunk, így a galaxis is más hatást gyakorol naprendszerünkre
    6. A Földön végzett munkásságok is segítik a bolygót átbillenteni új állapotába

  16. Még márciusban néztem, nyilván ingerelték a Napot számunkra ismeretlen technológiával. Ami meg a nyelvtant illeti, nem kellene beleszólnod. Foglalkozásom irodalomszakra is kiterjed, ha akarnám, elõvehetném mûveltségemet, de egy okfejtéshez este ilyen témában nem kívántam megerõltetni magamat.

  17. Üdv Az én megfigyelésem az, hogy a nap nem NY on nyugszik hanem ÉNY-on , és ami még ennél is furább nem keleten kel hanem ÉK -n. Én erre nem tudok” gombot varni “.

    És ezt a tavalyi évben még nem volt megfigyelhetõ.
    lehet hogy tévedek ,de akkor az iránytû is .
    Sokat fotózok, ezért tudom vannak olyan helyek ahonnan prímán lehet fényképezni a naplementét , vasútállomás, magas rakodó, fix pont, fix irány, de ezen a nyáron ugyan onnan , ugyan abban az idõben- hónap, nap- már nem tudok fényképezni mert annyival elment É-fele a naplemente.

  18. na ezaz.
    kellemetlen és bosszantó.
    olyan mintha nem csak a Föld forgás tengelye, de keringési pályája is megváltozna.
    valami nagy banzáj készül a naprendszerben, vagy legalábbis a Földön ami mellett az UFO-k is jelentéktelennek számítanak.

    Több fokot elmozdult a tengely az évek során, ehhez valami nagy robbantásnak, vagy földrengésnek kellett történnie közel a sarkokhoz. és most ezt meg is válaszolom:
    1. Idei japán földrengés, ezt ismeritek.
    2. 1998-ban az Antarktisz Ausztrália felé esõ odalán egy hatalmas, mindent elsöprõ erejû földrengés következett be, Richter skálán 8,2, Szökõárriadót rendeltek el, de érdekes módon egy pici hullám sem jött.

    A föld tengelyváltozásának az egyik legérdekesebb következménye az utóbbi években hirtelen megnõtt Izlandi vulkáni aktivitás.
    Nem to’m, de volt egy Chile-i és egy Indonézai földrengés ezeket is ismeritek feltételezem aminek talán lehet kapcsolata ezzel.

  19. Az egész éghajlat változósdiban 2 érdekes dolog van: Azt mondják nekünk hogy a globális felmelegedést mi okozzuk a CO2 kibocsátásunkkal. Ehhez képest egyetemen azt tanultam + az elsõ Római klub jelentésében is az olvasható, hogy a világ CO2 kibocsátásának mindössze 4% !!!!-áért felelõs az ember, a többit a természet adja. A másik meg hogy csak az éghajlatra legnagyobb befolyással lévõ dolgot nem vonják be a képletbe: a Napot. A NASA szerint már vagy 10-11 éve folyamatosan nõ a Nap hõmérséklete, sugárzása. Hát talán nem attól van egyre melegebb?? Nem pedig a nyomorult 4%-tól??? Ezt az is alátámasztja hogy a marsi jégsapkák is olvadnak, azt ugyan kinek a terepjárója meg gyára okozza??? Az egész lényege hogy bevezethessék (és már be is vezették) a globális karbon kvótát…

  20. Nem az ufók a lényegek itt. A Naprendszerben változások vannak. Csaknem ötöt tudnák felsorolni, nem valószínû, hogy igaz, én így tudom, hogy ezek döntõ befolyást hatnak bolygónk állására:
    1. Közeleg a Nibiru bolygója, vagy már be is lépett Naprendszerünkbe.
    2. A Nap aktivitás évrõl évre emelkedik, a napszelek is dönthetik a bolygót. Ezeknek az aktivitásoknak többsége generált ingerekbõl származik, ezt magas technológiával végzi valaki…
    3. A hátsó bolygók közelednek egy állásba, Plútó, Neptunusz, Uránusz, ezek mágneses hatást gyakorolhatnak
    4. A Jupiter erõsödött aktivitású, vagy már Napi tevékenységet folytat
    5. A galaxisnak egy másik szárnyába készül áttérni Napunk, így a galaxis is más hatást gyakorol naprendszerünkre
    6. A Földön végzett munkásságok is segítik a bolygót átbillenteni új állapotába

    Így van, Para, de ehhez még hozzá kell tenni, hogy Nibiru mindig a mi Naprendszerünkben (is) van, mivel mikor fél millió évvel ezelõtt kiszakadt a Szíriusz-rendszerbõl, azóta elnyújtott elipszispályán a Nap- és a Szíriuszrendszer között kering. A mostani Föld/Napközelséget meg 2012/13-ban éri el, bár sokan már 2011-ben is látják a Föld déli felén, fõleg az infravörös tartományban, mivel a Nibiriu energia-spektrumának intenzitásközpontja az infravörösben van – ezért nem lehet mindig látni szabad szemmel, csak ha a napszél is megvilágítja!

    A Nibiriu pedig a hivatalos csillagászat egyik legnagyobb titka, melyet 1983 óta titkolnak, mióta az IRAS infravörös ûrtávcsõ felfedezte a 12. bolygót. ( A Hubble-t is valójában 1990-ben a Nibiru-megfigyelésre rendszeresítették, minden más, amit a Hubble-rõl mondanak, csak kamu. )

    Ez az egyik.

    A másik pedig szintén a hivatalos tudomány nagy kamuja ( mi ne lenne az részükrõl! ), amely a “globális felmelegedéssel” függ össze!

    Ugyanis az elit tudomány már az ötvenes évek óta tudja, hogy a Nap melegszik, és nem a Föld légköre! Ehhez a szén-dioxid-kibocsátásnak semmi köze sincs!

    Tehát a Nap a kulcs ahhoz, hogy megérthessük, hogy egyáltalán mi folyik a Naprendszerünkben!

    És már az is világos volt az ötvenes években, hogy a Föld elkerülhetetlen pólusváltás elõtt áll, mivel a mágneses mezeje napról napra gyengül, amely végül eléri a null-pontot, azaz minden életnek megszûnik a létfeltétele a Földön! – Ez azért van, mert minden élet tudattal rendelkezik, viszont a tudat egy mágneses rendszer, melyet az adott bolygó mágneses mezeje tartja egyensúlyban! Ha tehát ez a mezõ összeomlik, akkor az élet is annyira megzavarodik, hogy a korábbi életformák, vagyis gyakorlatilag semmilyen élet sem tudja a régi módon fenntartani magát!

    Ezt a jelenséget, vagyis a közeledõ mágneses összeomlást, fõleg az állatok viselkedésében a természeti népek már négy-öt évtizede észlelték, ezért az õ spirituális vezetõik irányítása alatt azóta folyamatosan készülnek lelkileg a pólusváltásra.

    Mégis a Föld radikális átalakulásának valódi oka – még egyszer kihangsúlyozva – a Nap radikális átalakulása, mely az (ál)tudományunknak egy újabb hét pecséttel õrzött titka!

    A Nap átalakulása pedig automatikusan kihat a Naprendszer összes bolygójára! Tehát nem csak a Földre, hanem jól láthatóan – melyet megint tagadni próbálnak – az óriásbolygók felhõzetének teljes átstrukturálódására, sõt színspektrum-váltására is. De itt külön ki kell emelni az általad is említett Jupitert, mivel ez az óriásbolygó pont olyan átalakulás jelét mutatja, amely a csillaggá alakulás irányába mutat, sõt ennek a folyamatnak a kellõs közepén vagyunk, melyet a mostani 2011. május 28-29-i hawaii kettõs-Nap-felvétel is mutatott. Itt nem a Nibiru, hanem a Jupiter lobbant fel ilyen alacsony dimenzió-tartományban is egy ideig második Nappá!

    A Naprendszer teljes átalakulása pedig, mely a Nappal kezdõdik és az össze bolygóval folytatódik, azt jelenti, hogy az egész Naprendszer dimenziót vált, és magasabb, ötödik dimenzióban fog folytatódni az élet, mivel végleg elhagyjuk ezt a primitív harmadik dimenziót, a börtönbolygók szintjét, ahol csak nagyon korlátozott életlehetõségek lehettek!

    A természeti népek már évtizedek óta csak erre készülnek, és örömmel várják a mennybemenetel kezdetét!

    Miért örömmel?

    Mert tudják, hogy semmit sem vihetnek magukkal, ami a régi világhoz tartozik!

    [ módosítva 08 Jul : 14:28 ]

  21. Kedves Tamás,

    Ezt jó hosszú lére eresztetted, egy részével teljesen egyet értek, azonban ismét vissza kell térjek a második nap problémára.Azon a felvételen nem volt látható a jupiter semmiképen sem. Fizikai képtelenség: nem lehet a jupiter soha sem a föld és a nap között, ha pedig esetleg arra gondolnál hogy a nap túloldalán lett volna akkor olyan messze lenne hogy alig ha lenne ilyen látványos a fénye. Ezen felül a jupiter mindíg naplemente után látszik nem pedig napfelkelte elõtt közvetlenül. A felvételen 3 dolog lehet: merkúr, vénusz vagy a hold. Ezen felül felhívnám a figyelmet ismét arra hogy a videó hosszú expozíciós felvétel, ami mindennek a fényét többszörösére erõsíti. A legsötétebb vidéki éjszakában sem látsz annyi csaillagot mint ezen a felvételen. Az utolsó dolog pedig a jupiter csillaggá alakulása. Az azért nem csak úgy megy hogy a légüres térben egyszer csak valami lángra lobban. A csillagok nem szó szerint égnek. csillagok esetében az égés általunk ismert, nap mint nap látott formáját el kell felejteni. Ott nem oxidáció történik, hanem hélium molekulák egyesülnek hidrogénné, azaz magfúzió. Ehhez viszont kompromisszum nélkül szükséges egy kritikus tömeg, értsd kritikus nyomás az égitest középpontjában. Csak ezen kritikus tömeg elérése után kezdenek az atomok úgymond jobb helykihasználásra törekedni, és egyesülni egy új atommá. Ez a kritikus tömeg pedig már jó pár évmilliárd óta nem áll a jupiter rendelkezésére.

  22. Huh…Tamás tõled kevesebbet nem is vártam, de kivételesen egyet értek egy részével. De a Jupiter dolog elég hajmeresztõ, és Ahogy Greg is mondta, kicsikét lehetetlen.
    Am h a Jupiter Csillaggá alakul az benne volt a 2010-A kapcsolat éve c. filmben is. Ott egy fekete monolit vagy mi a rák segítette a csillaggá válását. 😀
    Abban is az volt a hiba hogy együtt mutatták a Napot és a csillag Jupitert a film végén.
    De mivel sok film van amit csak azért csinálnak meg, hogy az emberek ne higgyék el h olyasmi nem történhet meg ami a filmben, így talán a 0-as években rájöttek h a Jupitert vmi segítheti csillaggá alakulni, így megcsinálták a filmet.
    Tény hogy az Európán létezhet élet, és ha a Jupiter csillag lenne, az Európa kiolvadna, és talán kedvezõ lenne egy új fajnak.
    valami ilyesmi. még én sem egészen értem amit itt összehordok, majd kihámozzátok 😀 XD

  23. 🙂 értem én de valmi vélemény? Tudod mennyi baromság van youtube-on? Kik is teszik fel azokat a videókat? Olyan emberek akik (biztos ismeritek az a video riportot hogy az amerikaiak nem hülyék) nem tudják hány oldala van a háromszögnek és nem tudják hány világháború volt, ki nyerte meg a vietnamit és nem tud egy U betûvel kezdõdõ országot mondani (Utah) és érdekes módon szerintük franciaország ausztráliábaan van délkorea fölött… Ezt azért nem lehet letagadni, én ezért fenntartásokkal kezelek minden ilyesmit ami tõlük jön… Persze csomó mindennek nincs köze a valósághoz, ez biztos így van. De ez nagyon elemi fizika, majdnem Newton törvény szintû amit nem lehet megcáfolni azzal hogy de youtube-on mást láttam.

  24. jólvan, csak én semminek sem zárom ki a valódiságát.
    és ha ezzel megsértem a kis érzéseidet, hát törõdj bele.
    az amcsik retardáltak, ez tény. Sok kamu videó van amin még én is látom h nem valódi, de csak mert nincs bizonyítékod valaminek a létére, nem jelenti azt, hogy bizonyítékod van annak a nemlétére.
    A Newton-i fizika sem hibátlan, mégis csak durván 320 éve élt. Pár elmélete van amit mára megcáfoltak.
    Ha 1 vagy 2 elméletét megcáfolták akkor sosem kizárt, hogy többet is meg fognak. Még amit az iskolákban tanítanak, nagy része nem több puszta elméletnél, mégis tényként kezelik azokat.
    Még azt sem tudják milyen pontosan a gravitáció. a Sötét anyagot is csak nemrég fedezték fel.
    Gregori ne legyél olyan biztos abban hogy minden igaz amit neked tanítottak.

  25. Edward ezt elsõ sorban Tamásnak írtam csak kb egyszerre írtuk de te kicsit hamarabb küldted el mint én ezért került mögéd a kommentem. Nah, a lényeg, hogy,persze vágom amit mondasz, nem sértesz meg ne viccelj 🙂 Tisztában vagyok a Newtoni elméletek cáfolásával is, csak mint hasonlatot hoztam fel, hogy ennyire alapvetõ. De biztos ismered azt a filmet aminek valami olyasmi a címe hogy What the BEEP Do we know.. vagy ilyesmi, quantum mechanikáról szól és elképeszõen érdekes. Ez ugyebár egy nem túl régi tudomány és rengeteg mindenrõl bebizonyította hogy quantum szinten nem igazak a Newtoni törvények. Tudok a gravitációs problémáról, volt egy Prof-unk, a KFKI-ban dolgozik. Olyanokat mesélt quantum mech-rõl, hogy csak néztünk mint a moziban. Mesélte hogy úgy gondolják, hogy a gravitációt is egy részecske okozza (gravitronnak nevezte, többek közt ezt is keresik az LHC-vel). Marha ciki dolog, hogy minden nap minden pillanatban hat ránk de nem tudjuk mi az. Mindegy ezt vagy 5 éve mesélte a Prof akkor még sehol nem volt LHC, magyarázta is hogy miért gondolják hogy részecske okozza de már nem emlékszem pontosan, hülyeséget meg nem akarok írni. A sötét anyag is érdekes. Elõször csak kiszámolták, hogy lennie kell ott valaminek mert nem úgy történnek a dolgok mint ahogy elvileg kéne. Tehát csak elméletvan a sötét anyagról, de még nem tudtuk “megmérni”. Remélem egyszer lesz rá mérési módszer mert csomó ember nem hiszi el csak azt amit lát, tapint.. Erre mindíg azt szoktam mondani hogy régen a hõmérsékletet sem tudtuk mérni értsd kimutatni tudományos módom, mert nem volt rá mûszerünk. Vagy mégjobb példa erre a rádió hullám. Nem látod, nem hallod, nem érzed. De mégis ott van mert szól a rádiód 🙂 Azt remélem hogy ki fogjuk használni a quantum mechanika adta lehetõségeket és jó dolgokra hasznosítjuk nem pedig minél tökéletesebb fegyver gyártásra… Na mindegy eltértem a tárgytól, eredetileg csak a jupiter témában akartam véleményt nyilvánítani

  26. na a gravitont ismerem. arról már olvastam 1-2 éve. mikor a fizikatanárnõnek megemlítettem csak tátotta a száját XD
    A világegyetem 4 (jelenleg ismert) alapvetõ törvényszerûsége: Gravitáció, Elektromágnesesség, Gyenge magenergia, erõs magenergia.
    na az uccsó 2-vel nem tudok mit kezdeni. mert hát adott ez a magenergia. mitõl függ h gyenge, vagy erõs?
    mind1.
    A sötét anyaggal kapcsolatban azt hallottam, hogy ha képesek lennének befogni, energiatermelésre is lehetne használni.
    Amit bírok még az antianyag. egy kávéskanálnyi antianyag anyaggal érintkezve képes elpusztítani a naprendszert. most nemrég hallottam h másodpercekig sikerült stabilizálniuk egy kevés antihidrogént(asszem ezt). szerintem fingjuk sincs róla mivel játszadoznak ott az LHC-ben.
    A rádióhullám ELMÉLETILEG az õsrobbanás visszhangja. Csak így már az Étert nem értem. Akkor az Éter most az elsõ dimenzió, vagy mi? a rádióhullámok az éterben vannak? ezzel sosem voltam tisztában.
    A másik nagy kedvencem a Tachion, a fénynél gyorsabb qrrv@gyors részecske. 😀
    [ módosítva 08 Jul : 16:16 ]

  27. Fú erre a gyenge erõs magenergiára már nem emlékszem, nagyon régen volt. Jah asszem antihidrogént csináltak, én is úgy emlékszem. A szabadenergiával kapcsolatban az a szomorú, hogy Tesla és más tudósok egymástól függetlenül már régen rájöttek, hogy lehetne kiaknázni egy a térben mindenhol egyenlõ sûrûségben, intenzitásban jelen lévõ energiát viszonylag egyszerû módszerrel, ráadásul úgy hogy ez az energia sosem fogy el. bármennyit veszün kki belõle nem csökken az intenzitása. Ezt persze az energia lobbi miatt nyilván nem használhatjuk mert hát mi lenne az olajmágnásokkal ugye… A jelenlegi közgazdasági paradigmák szerint ugye ami korlátlanul áll rendelkezésre abból nincs szûkösség tehát nincs értéke. Aminek nincs értéke azzal nem éri meg foglakkozni tehát pápá szaba energia… Nah most mennem kell házibulizni! Csákó mindenkinek!