Az utolsó csoportba tartozók között 77 százalékkal gyakoribb volt a drogfügg?ség, 72 százalékkal gyakoribbak voltak a fóbiás megbetegedések, és 50 százalékkal többen voltak az általános szorongásban szenved?k, mint a másik két csoport tagjai között. A spirituális beállítottságúak ezen kívül 40 százalékkal nagyobb eséllyel részesültek gyógyszeres kezelésben, és 37 százalékkal volt nagyobb esetükben a neurotikus zavarok kialakulásának esélye.
“A vallásos háttér nélküli spirituális hit úgy t?nik, sérülékenyebbé teszi az embereket a mentális betegségekkel szemben” – olvasható a tanulmányban. “Természetesen a jelenség hátterének feltárásához további kutatásokra lesz szükség” – írta Michael King professzor, a Londoni Egyetem munkatársa.
Hihihi ez tényleg jó vicc 😀
brit kutatók marha értelmes kutatásokra költik az adófizet?k pénzét szokás szerint
Ez…ezt valóban nagyon fontos volt kikutatni. Egy-két spirituálisabb egyed azért labilis, mert olyanokat látnak, vélnek felfedezni amit egy átlag ember nem vesz tudomásul, és ha nincs mellettük senki aki osztozik a nézeteikben, úgy elég nehéz épesz?nek maradni. Ám szerintem ép, hogy nagy általánosságban NEM a spirituális emberek a labilisak…ajvé
Amikor elolvastam a címet, el?ször azt gondoltam, biztos csak valami sima általános iskolás érvel? fogalmazást gyártatott le ez az újság is a spirituális mocskolásról. De tévedtem. Ez még azt a szintet sem üti meg :/ Már az els? pár mondatot elolvasva, alapjában véve is egy értelmetlen zagyvaság. Amúgy eddig az összes hozzászólóval is egyet értek.
Nem feltétlenül jól írja a cikkíró. Tény hogy aki elkezd spirituális dolgokkal foglalkozni az több okból teszi.
Az egyik a tapasztalat. Ha volt valamilyen megmagyarázhatatlan különös élménye amit nem tud a materiális világban magának elhelyezni, nem tud rá sehonnan magyarázatot találni, az igénybe veszi a spirituális oldalakat, így próbál magának bizonyítást, bizonyítékot keresni az általa megtapasztaltaknak, még ha addig nagy ívben is elkerülte az ezzel kapcsolatos témaköröket is.
A másik csoport az,(itt is volt rá példa) aki az élet bizonyos dolgaiban csalódott,elkeseredett, nem tudja a problémáit megoldani, érte valamilyen stressz ami kihat a magánéletére, vagy lelki téren nem találja önmagát. Egyenes út vezet a spiritualítás gondolatához, hát ha ott megtalálja elvesztett egyensúlyát….
A harmadik ok, valóban, tagadhatatlanul a lelki el sívárosodás, amiért sokan az alkoholhoz, a droghoz folyamodnak. Lehet itt magán, vagy családi probléma, akár munkahelyi, közösségi kapcsolat romlása. Az ilyen embereknek gyenge a megoldási, problémakezel? képességük és akár maguktól, akár tanács hatására fordulnak a spiritualítás felé. Nyilván, van akiken segít, van akiken nem.
Nem utolsó sorban vannak olyan emberek is, akiket maguk a spirituális “mesterek” tettek lelkileg zoknivá, azoknak viszont a pszichológus az utolsó menedékük hogy valaha is normális ember váljék bel?lük…(erre is volt itt példa..)
de ez egy olyan felmérés lehetett, ahol megkérdezték ?ket csomó dologról, mondjuk az egészségügyi szokásaikról.
– Ön kiváltja-e minden esetben az orvosa által felírt gyógyszert.
-Igen, mondja a spirituális ember, és máris lehet egy 72 %-os adatot kreálni, amit megfelel? szövegkörnyezetbe elhelyezve kiadja, hogy ?k sokkal inkább a gyógyszerfügg?k, mint monjuk azok a keresztény megkérdezettek, akik okyan szegények, hogy nem tudják kiváltani minden esetben A nekik felírt gyógyszereket.
és már kész is az adat.
a Nemzetközi Pénzkartell aktivizálta magát ellenünk.
Aki eléggé spirituális tudja, nincs szüksége az ? gyógyszereikre…(otthoni orvoslás, meditáció, gyógynövények)Nekem például eszem ágában sincs semmit kiváltani, mondjuk beteg sem vagyok 🙂
A vicc az nem ez, hanem már maga a cím legeleje.. jön egy kis kutatási ismertet? aminek az eredménye nem tetszik a kedves közzétev?nek és máris megkapja a vicc kezd?dést ami h?en tükrözi az egyén véleményét a témáról.
Ismételten objektív és pártatlan maradt az oldal 😀
Jópár ilyen átfogalmazást megfigyeltem már ezen az oldalon, mint az ovodásokat már a cím is megadja belemagyarázom akkoris a véleményem hozzá állást. Pl: Látszólag nem történt semmi, vagy a mit permeteznek? stb…
Ha viszont emberb?rbe bújt gyíkokról van szó és hasonló elmeszüleményekr?l akkor viszont ez a kis vicc szócska érdekes módon elmarad… Részemr?l ennyit az objektivitásról.
jó ideje vagyok már itt s?t még a régin is voltam, és az a tapasztalatom hogy ez az oldal szépen csúszik a lejt?n a netes ökörségek felé.. Én ezt az oldalt befejeztem innent?l kezdve és ha nem találok olyat aminek a híreib?l kimaradnak a személyesked? megjegyzések akkor másik úton indulok.